El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
The Role of Causal Link in Non-Contractual State Liability. A Consideration of Imputed Damages
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio plantea una crítica a la perspectiva jurídica que considera la causalidad como un elemento exiguo para efectuar el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado en tanto que, conforme al artículo 90 constitucional, son solo dos sus presupuestos: el daño antijurídico y la imputación. La investigación adelantada muestra cómo la causalidad es un elemento axial de la responsabilidad estatal. De este modo, desconocerla o restarle importancia a su incidencia en el juicio de responsabilidad patrimonial equivale a concebir la coexistencia de dos mundos en uno sin sinergia entre ellos, el real y el artificial creado por el Derecho en virtud de un mandato popular.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aristóteles. Metafísica, 1.ª reimpresión, México D. F., Éxodo, 2009.
Aristóteles. Física, España, Gredos, 1995.
Aristóteles. Tratados de Lógica (El Organon), 9.ª edición, México D. F., Porrúa.
Bernal Pulido, Carlos y Fabra Zamora, Jorge. La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosóficos-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual. 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Baena Aramburo, Felisa. La causalidad en la responsabilidad civil, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2021.
Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho, Bogotá, Temis, 2016.
Bruera, José Juan. El concepto filosófico-juridico de causalidad, Buenos Aires, Depalma, 1944.
Bunge, Mario. La causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna, 1.ª edición, Buenos Aires, Sudamericana, 1997.
Cassier, Ernst. El mito del Estado, 10.ª reimpresión, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 2004.
Chapus, René. Droit Administratif Général, t. 1, 11.ª ed., París, Montchrestien E. J. A., 1997.
Corcione, María Carolina. El nexo de causalidad como fundamento de la responsabilidad civil extracontractual: diferencia entre causalidad natural y causalidad jurídica, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.
Diccionario Akal de Filosofía, Madrid, Ediciones Akal, 2004.
Eliade, Mircea. Herreros y alquimistas, 3.ª edición, Madrid, Alianza, 2016.
Filósofos presocráticos. De Tales a Demócrito. Barcelona, Ediciones Altaya, 1995.
García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón. Curso de derecho administrativo II, 15.ª edición, España, Civitas-Thomson Reuters, 2017.
García Máynez, Eduardo. Lógica del concepto jurídico, 1.ª edición, México D. F., Ediciones Coyoacán, 2011.
Gil Botero, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado, Bogotá, Temis, 2013.
Goldenberg, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil, 1.ª reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 1989.
Hernández Enríquez, Alier Eduardo y Franco Gómez, Catalina. Responsabilidad extracontractual del Estado. Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado, Bogotá, Nueva Jurídica, 2007.
Hernández Becerra, Augusto. Las ideas políticas en la Historia, 3.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Hinestrosa, Fernando, “Devenir del derecho de daños”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 32, enero-junio de 2017.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones II, De las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico, volumen i, 1.ª reimpresión de la 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Homero. Iliada.
Hobbes, Thomas. Tratado sobre el cuerpo (De corpore), Madrid, Trotta, 2000.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica, Madrid, Trotta, 2011.
López Díaz, Claudia. Introducción a la imputación objetiva, 4.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
M’Causland Sánchez, María Cecilia. Equidad judicial y responsabilidad extracontractual, 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Naranjo Meza, Vladimiro. Teoría constitucional e instituciones políticas, Bogotá, Temis, 2012.
Paludi, Osvaldo C. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por el hecho propio. Buenos Aires. Astrea, 1976.
Pantaleón Prieto, Fernando. Centenario del Código Civil (1889-1989), vol. 2, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
Patiño, Héctor. “Responsabilidad extracontractual y causales de exoneración”. Ponencia presentada en el vi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, Revista de Derecho Privado, n.° 14, 2008.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie. Tratado de la Argumentación Jurídica. La nueva retórica. 4.ª edición, España, Gredos, 2018.
Pérez Medina, Gonzalo Andrés. Imputación y/o causalidad. ¿Elementos concurrentes en el juicio de Responsabilidad extracontractual del Estado? Una aproximación teórica desde la filosofía del derecho de daños, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 2013.
Porfirio. Vida de Pitágoras; Argonáuticas órficas; Himnos órficos, Madrid, Gredos, 1987.
Reyes Alvarado, Yesid. Imputación objetiva, 3.ª edición, Bogotá, Temis, 2005.
Roxin, Claus. La imputación objetiva en el derecho penal, 2.ª edición, Lima, Grijley, 2012.
Saavedra Becerra, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública, Bogotá, Ibáñez, 2005.
Serrano Escobar, Luis Guillermo. Imputación y causalidad en materia de responsabilidad por daños, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2011.
Störig, Hans Joachin. Historia universal de la filosofía, 2.ª edición, Madrid, Tecnos (Grupo Anaya), 2012.
Velásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, 2.ª reimpresión de la 2.ª edición, Bogotá, Temis, 2016.
Sentencia C-479 del 13 de agosto de 1992, exps. n.° D-020, D-025, D-031, D-040.
Sentencia C-333 del 1.° de agosto de 1996, exp. n.° D-1111.
Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998, exp. n.° T-152455.
Sentencia T-130 del 14 de marzo de 2016, exp. n.° T-5.153.557.
Sentencia SU-649 del 19 de octubre de 2017, exp. n.° T-3.402.625.
Sentencia del 12 de julio de 1993, exp. n.° 7622, Sección Tercera.
Sentencia del 5 de mayo de 1995, exp. n.° 8118, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de octubre de 1999, exp. n.° 10948-11643, Sección Tercera.
Sentencia del 2 de marzo del 2000, exp. n.° 11945, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de febrero de 2002, exp. 14215, Sección Tercera.
Sentencia del 29 de enero de 2004, exp. n.° 18273, Sección Tercera.
Sentencia del 8 de marzo de 2007, exp. n.° 27434, Sección Tercera.
Sentencia del 11 de febrero de 2009, exp. n.° 17145, Sección Tercera.
Sentencia del 26 de marzo de 2009, exp. n.° 17994, Sección Tercera.
Sentencia del 9 de mayo de 2011, exp. n.° 19976, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 15 de noviembre de 2011, exp. n.° 21768, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 29 de marzo de 2019, exp. n.° 42731, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 6 de noviembre de 2020, exp. n.° 50163, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 19 de noviembre de 2021, exp. n.° 40924, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 24 de abril de 2023, exp. n.° 57566, Sección Tercera, Subsección A.
STS Comunidad de Madrid 573/2018 del 28 de enero de 2019.
STS 1691/2016 del 11 de julio de 2016. Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso Administrativo.
STS número de recurso 3381/2005 del 1 de diciembre de 2009. Tribunal Superior, Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
Citado por
