La feminización del espacio público: el discurso feminista como discurso sujeto a especial protección constitucional en la Sentencia T-452 de 2022 de la Corte Constitucional de Colombia

The feminization of public space: feminist speech as a discourse subject to special constitutional protection in ruling T-452 of 2022 of the Constitutional Court of Colombia

Contenido principal del artículo

John Fernando Restrepo
Carolina Trujillo
Elkin Centeno

Resumen

En este escrito se analiza la relevancia constitucional de la Sentencia T-452 de 2022 de la Corte Constitucional de Colombia, donde se reitera la jurisprudencia relativa al derecho a la libertad de expresión, y el análisis especial que este requiere cuando se enmarca en el ejercicio del periodismo feminista, reconocido por la Corte Constitucional como discurso dotado de protección reforzada constitucional, al ser una forma clara de eliminación de las violencias basadas en género. Analiza el alcance del derecho a la libre expresión cuando este se ve enfrentado a los derechos a la honra y al buen nombre, estableciendo los motivos para que este sea preferido en las instancias en las que implica la reivindicación de los derechos de la mujer. Analiza el acoso judicial como forma de intimidación y autocensura del ejercicio periodístico, cuando se pretenda, por vía jurisdiccional, silenciar declaraciones que son de interés público, dado que las mismas manifiestan violencias basadas en género.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Acosta, P. La protección de los derechos de las mujeres en la Constitución colombiana. En Revista Derecho del Estado. 20, 2007, 49-60.

Bachmann, I. Gender and news. En The international encyclopedia of gender, media, and communication. John Wiley & Sons, 2020.

Butler, J. Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge, Chapman & Hall, 1990.

Byerly, C. y Ross, K. Women and media: A critical introduction. Blackwell Publishing, 2006.

Calhoun, C. The public sphere in the field of power. En Social Science History. 34(3), 301-335. Cambridge University Press, 2010.

Cifuentes, G. y Rodríguez, I. El tratamiento científico de la jurisprudencia: modelos de análisis jurisprudencial. En La jurisprudencia como fuente esencial en el aprendizaje del derecho. Formulación de un método de análisis jurisprudencial de constitucionalidad y revisión de tutela. Universidad de la Amazonía, 2021.

Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial de la República de Colombia. Los derechos de las mujeres y la perspectiva de género: un marco jurídico para la acción judicial. Bogotá, 2011.

Connell, R. Masculinities. University of California Press, 2005.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-408 de 2023 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo, 11 de octubre de 2023). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/C-408-23.htm#:~:text=Afirma%20que%20las%20personas%20no,de%20igualdad%20y%20no%20discriminaci%C3%B3n.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-452 de 2022 (M. P. Diana Fajardo Rivera, 12 de diciembre de 2022). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-452-22.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-203 de 2022 (M. P. Diana Fajardo Rivera, 9 de junio de 2022). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-203-22.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-289 de 2021 (M. P. Alberto Rojas Ríos, 27 de agosto de 2021). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-289-21.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-135 de 2021 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 13 de mayo de 2021). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-135-21.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-080 de 2020 (M. P. José Fernando Reyes Cuartas, 25 de febrero de 2020). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU080-20.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-145 de 2019 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger, 2 de abril de 2019). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-145-19.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-470 de 2016 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, 31 de agosto de 2016). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-470-16.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-667 de 2006 (M. P. Jaime Araújo Rentería, 16 de agosto de 2006). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-667-06.htm

de Grado, L. Sororidad: el hermanamiento o alianza entre mujeres. En efeminista, 2021. https://efeminista.com/sororidad-mujeres/#:~:text=Lagarde%20la%20define%20como%20%E2%80%9Cuna,juntas%20y%20encabecen%20los%20movimientos.

Fernández, V. El ingreso de la agenda feminista a la agenda de los medios. En La Trama de la Comunicación. 20(2), 2016, 127-143.

Hooks, B. Feminist theory: From margin to center. South End Press, 1984.

Páramo, P. y Burbano Arroyo, A. Género y espacialidad: análisis de factores que condicionan la equidad en el espacio público urbano. En Universitas Psychologica. 10(1), 2011, 61-70.

Ruiz Navarro, C. y Londoño, M. Nueve denuncias por acoso y abuso sexual contra Ciro Guerra. En Volcánicas, 2023. https://volcanicas.com/ocho-denuncias-de-acoso-yabuso-sexual-contra-ciro-guerra/

Santos, A.; Cerqueira, C. y Cabecinhas, R. “Challenging it softly”: A feminist inquiry into gender in the news media context. En Feminist Media Studies. Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Braga, Portugal, 2018.

Sau, V. Diccionario ideológico feminista. Icaria, 1981.

Tamayo, N. Constitución de 1991, la que reconoció a las mujeres. En El Espectador, 2021. https://www.elespectador.com/politica/constitucion-de-1991-la-que-reconocioa-las-mujeres-article/

Young, I. Inclusion and democracy. En Oxford political theory. Oxford University Press, 2000.

Zybura, W. Democratic community and problem of exclusion: About women’s underrepresentation in the public sphere. En Zoon Politikon, Special Issue, 2018, 17-42.

Citado por