El Estado accionista: gobierno de las empresas públicas en Colombia y Francia

Main Article Content

Autores

Javier Sanclemente-Arciniegas

Resumen

El presente documento plantea un análisis comparativo de las medidas que vienen siendo adoptadas en Francia y en Colombia con el fin de racionalizar el gobierno de las empresas estatales. Pese a la política de privatizaciones que se ha implementado en los dos países desde mediados de los años ochenta, el rol del Estado como accionista de empresas públicas o de empresas de economía mixta tiene todavía un peso económico considerable. Se estudian las políticas sobre el Estado accionista, las instituciones que en ese marco se han adoptado y las influencias que han sido determinantes para su adopción. Se reflexiona sobre la forma en que las políticas adoptadas han pretendido superar la búsqueda de dos objetivos que, en principio, parecen antagónicos: de una parte, que el Estado se comporte como accionista privado que busca la rentabilidad de sus inversiones, y de la otra, que atienda el objetivo de la protección de interés general. Se concluye que la institución demanda un análisis reflexivo en el que se proteja, pero al mismo tiempo se limite, la racionalidad propia de los sistemas jurídico, económico y político.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Acemoglu, D. y Robinson, J. Por qué fracasan los países. Bogotá: Planeta, 2012.

Aftalion, F. La faillite de l’économie administrée. Paris: puf , 1990.

Alviar, H. y Lamprea, E. (coords.). El Estado regulador en Colombia. Bogotá: Uniandes, 2015.

Autin, J. L. Réflexion sur l’usage de la régulation en droit public. En Maille, M. (ed.), La régulation entre droit et politique. Paris: L’Harmattan, 1995, 43-55.

Azema, D. L’impossible État actionnaire? Paris: L’Institut Montaigne, 2017.

Barbier de La Serre, R. Rapport “L’État actionnaire et le gouvernement des entreprises publiques”. Disponible en: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapportspublics/034000095/index.shtml

Barrera, S. y López, E. L’entreprise d’État à Cuba: tensions et changement. En Cahiers des Amériques latines. N.º 84, 2017, 89-106.

Bernal, A. et al. Gobierno corporativo en América Latina. Importancia para las empresas de propiedad estatal. Caracas: caf, 2012.

Bézard, B. y Preiss, É. L’agence des participations de l’État. En Revue française
d’administration publique. N.º 4, 2007, 601-613.

Buc hanan, J. y Tollison, R. The Theory of Public Choice. University of Michigan Press, 1984.

Cartier-Bresson, A. L’État actionnaire. Paris: lgdj , 2010.

Cour des Comptes, L’État actionnaire. Paris: La Documentation Française, 2017.

Chevallier, J. L’État post-moderne. Paris: lgdj , 2004.

Chevallier, J. L’État régulateur. En Revue française d’administration. N.º 111, 2004/3.

Chevallier, J. De quelques usages du concept de régulation. En Miaille, M. (ed.), La régulation entre droit et politique. Paris: L’Harmattan, 1995, 71-93.

Delion, A. De l’État tuteur à l’État actionnaire. En Revue française d’administration
publique. N.º 4, 2007, 537-572.

Deschamps, M. L’expert ou le peuple? Deux attitudes polaires face à la politique de concurrence. En ride. N.º 1, 2012, 57-94.

De Smet, F-J. Déclin du politique et gouvernance publique. En Thirion, N., Crise et droit économique. Bruxelles: Larcier, 2014, 27-50.

Duran, P. Piloter l’action publique, avec ou sans le droit. En Revue Politiques et management public. Vol. 11, n.º 4, 1993, 1-45.

Farjat, G. Droit économique. Paris: puf , 1971.

Farjat, G. Pour un droit économique. Paris: puf , 2004.

Frison-Roche, M-A. Le modèle du marché. En Archives de philosophie du droit. Vol. 40, 1995, 286-313.

Frison-Roche, M-A. Qu’est-ce que le service public? Point de vue juridique. En Revue de l’énergie. N.º 486, 1997.

Ganga, F. y Vera, J. El gobierno corporativo: consideraciones y cimientos teóricos. En Cuadernos de Administración. Vol. 21, n.º 35, 2008, 93-126.

García-Pelayo, M. Burocracia y tecnocracia. Madrid: Alianza, 1987.

Gargarella, R. Crisis de la representación política. México: Fontamara, 1997.

Jeamm aud , A. Introduction à la sémantique de la régulation juridique. En Clam, J. y Gilles, M. (eds.), Les transformations de la régulation juridique. Paris: lgdj , 1998, 47-72.

Jensen, M. y Meckling, W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. En Journal of Financial Economics. Vol. 3, n.º 4, 1976, 305-360.

Latorre, I. La política de mejora regulatoria: oportunidades y desafíos para Colombia. En Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes. N.º 33, 2014, 2-35.

Levi-Faur, D. y Jordana, J. The Rise of Regulatory Capitalism: The Global Diffusion of a New Order. En The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 598, n.º 1, 200-217.

Lyotard, J-F. La condition postmoderne, Paris: Minuit, 1979.

Lomb ard, M. Les conséquences juridiques du passage de l’État propriétaire à l’État actionnaire: les contraintes du droit de la concurrente. En Revue française d’administration publique. N.º 4, 2007, 573-584.

López Medina, D. El sueño weberiano: claves para una comprensión constitucional de la estructura administrativa del Estado colombiano. En Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes. Vol. 19, 2006.

Louv aris, A. Lois techniciennes et droit à un procès équitable: le cas des lois de régulation économique. En Les Petites affiches. N.º 134, 60-63.

Majone, G. La Communauté européenne, un État régulateur. Paris: Montchrestien, 1996.

Majone, G. From the Positive to the Regulatory State: Causes and Consequences of Chanmges in the Mode of Governance. En Journal of Public Policy. Vol. 17, n.º 2, 1997, 139-167.

Malecki, C. L’État actionnaire, l’exemple atypique d’un grand actionnaire. En Cahiers de Droit de l’Entreprise. N.º 5, 2005, 61-64.

Murillo de La Cueva, F. Ideología, tecnocracia y liberalismo. En Revista Barataria Castellano-Manchega de Ciencias Sociales. N.º 6, 2003-2004, 47-72.

Navarro, F. Responsabilidad social corporativa: teoría y práctica. Madrid: esic, 2012.

ocde, Directrices sobre el gobierno corporativo de las empresas públicas, Paris: ocde Publising 2011.

Peyrelevade, J. Le capitalisme total, Paris: Seuil , 2005.

Prétot, X. L’administration des entreprises publiques: A propos de la loi nº 83-675 du 26 juillet 1983 rélative a la démocratisation du secteur public. En Revue Administrative. Vol. 37, n.º 217, 1984, 29-38.

Ramos Jiménez, A. Las formas modernas de la política. Estudio sobre la democratización de América Latina. Mérida: cipc, 2016.

Recoder de Casso, J. El papel de los independientes en los consejos. Una prioridad mundial. En Boletín Económico del ICE. 2006, 15-30.

Restrepo-Medina, M. Redefinición normativa de la regulación y el control de la actividad económica en el caso colombiano. En Universitas. Vol. 59, n.º 121, 2010, 263-304.

Rosanvallon, P. Le capitalisme utopique, histoire de l’idée de marché. Paris: Seuil, 1999.

Rosanvallon, P. La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. Paris: Le Seuil, 2008.

Rosanvallon, P. La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris: Seuil, 2006.

Rosenstein, S. y Wyat, J. Outside Directors, Board Independence, and Shareholder Wealth. En Journal of Financial Economics. Vol 26, n.º 2, 1990, 175-191.

Rouban, L. Le pouvoir anonyme: les mutations de l’État à la française. Paris: Presses de Sciences Politiques, 1994.

Sanclemente-Arciniegas, J. L’indépendance du régulateur en France et en Colombie. Tesis de doctorado en Derecho, Universidad Paris-Dauphine, psl, 2016.

Sassen, S. Desnacionalización de las políticas estatales y privatización de la producción de normas. En Teubner, G., Sassen, S. y Krasner, S., Estado, soberano y globalización. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010, 103-138.

Sève, R. Presentation. En Le privé et le public, Archives de philosophie du droit. N.º 41, 1997, 9-12.

Stigler, G. The Theory of Economic Regulation. En The Bell Journal of Economics and Management Science. 1971, 3-21.

Supiot, A. L’esprit de Philadelphie. La justice sociale face au marché total. Paris: Seuil, 2010.

The World Bank. Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Washington D.C., 2014.

The World Bank. China’s Management of Enterprise Assets: The State as Shareholder. Washington D.C., 1997.

The World Bank. Bureaucrats in Business. The Economics and Politics of Government Ownership, Washington D.C., 1995.

Teub ner, G. Elementos materiales y reflexivos en el derecho moderno. En Bourdieu, P. y Teub ner, G., La fuerza del derecho. Bogotá: Uniandes, Universidad Javeriana y Siglo del Hombre Editores, 2000, 81-152.

Von Tunzelmann, N. Historical Coevolution of Governance and Technology in the Industrial Revolutions. En Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 14, n.º 4, 2003, 365-384.

Würtenberger, T. y Neidhardt, S. L’État actionnaire en Allemagne. En Revue française d’administration publique. N.º 4, 2007, 585-599.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.