Una aproximación a la sentencia judicial emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el 6 de septiembre de 2017 en relación con la crisis migratoria europea
An approach towards the judgment rendered by the Court of Justice of the European Union on September 6, 2017 regarding the European Immigration Crisis
Barra lateral del artículo
PDF (English)
FLIP
XML
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
Los flujos migratorios no constituyen un fenómeno nuevo. No obstante, en la actualidad, los datos arrojados son alarmantes. De hecho, a finales del año 2016 se alcanzó un récord en la medida en que el número de personas desplazadas ascendió a 65,6 millones. En este sentido, debe señalarse que el continente europeo se ha visto especialmente afectado por esta crisis. Teniendo en cuenta lo anterior, debemos mencionar que algunos Estados Miembros de la Unión Europea han adoptado sus propias medidas, las cuales se han alejado -en ocasiones- de las premisas impuestas por la referida organización internacional. Ante esta situación, es relevante examinar la postura que mantuvo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un determinado caso que dio lugar a la esperada sentencia del 6 de septiembre de 2017.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abrisketa Uriarte y Juan Antonio. La reubicación de los refugiados: un déficit de solidaridad y una brecha en la Unión Europea. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de septiembre de 2017, asuntos c-643 y C-64/15 Hungría y Eslovaquia contra el Consejo. Revista General de Derecho Europeo, 44, 2018.
Arriba-Sellier, Nathan. Welcome refugees, adieu solidarité. Public Law, 2017.
Bamberg, Katharina. et De Somer, Marie, Policy Update October 2017. European Policy Centre, 2, 2017.
Boldizsár, Nagy. Sharing the responsibility or shifting the focus? The responses of the EU and the Visegrad countries to the Post-2015 Arrival of Migrants and Refugees. IAI, 17, 2017.
Brsakoska B azerkosk, Julija. The refugee relocation system in EU and its implications to the countries on the Western Balkans route: the aftermath of the flawed reception conditions in the eu. La Revue des Droits de l´Homme, 13, 2018. DOI: https://doi.org/10.4000/revdh.3392
Chetail, Vicent. The Common European Asylum System: Bric-à-brac or System? In Reforming the common European asylum system: the New European refugee law, Vincent,
Chetail, De Bruycker, Philippe and Maiani, Francesco (eds.), Brill, 2016.
Collet, Elizabeth et Le Coz, Camille. After the storm. Learning from the EU response to the migration crisis. Migration Policy Institute Europe, 2018.
Dandashly, Assem. The European Union’s response to the Syrian conflict. Too little, too late… Global Affairs, 2 (4), 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/23340460.2016.1243364
Goig Martínez, Juan Manuel. La política común de inmigración en la Unión Europea en el sesenta aniversario de los tratados de Roma (o la historia de un fracaso). Revista de Derecho de la Unión Europea, 32, 2017.
González, José María Luque. Schengen. Un espacio de seguridad, libertad y justicia. Revista de Derecho, 21, 2004.
Guild, Elspeth et al. The 2015 Refugee Crisis in the European Union. ceps Policy Brief, 332, 2015.
Hellman, Jacqueline et Molina, María José. The erosion of the European integration process due to certain restrictions of the free movement of persons. Revista Universitaria Europea, 22, 2015.
Kogovšek Šalamon, Neza. The principle of solidarity in asylum and migration within the context of the European Union accession process. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 24 (5), 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/1023263X17742814
Kukuk, Esin. The Principle of Solidarity and Fairness in Sharing Responsibilities: More than Window Dressing? European Law Journal, 22, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/eulj.12185
Labayle, Henri. Solidarity is not a value: Provisional relocation of asylum-seekers confirmed by the Court of Justice (6 September 2017, Joined Cases C-643/15 and C-647/15 Slovakia and Hungary v. Council). Asylum, European Court of Justice, Solidarity, 2017.
Lehne, Stefan. The eu Remains Unprepared for the Next Migration Crisis. Carnegie Europe, 3, 1-7, 2018.
Mangas Martín, Araceli, Territorio, integridad territorial y fronteras del Estado en la
Unión Europea. Revista Jurídica de la Universidad de León, 2, 2015.
Martín Martínez, Magdalena. Los límites a la libre circulación de personas en la UE por razones de orden público, seguridad o salud pública en tiempos de crisis: una revaluación a la luz de la jurisprudencia del TJUE. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 18 (49), 2014.
Mitsilegas, Valsamis. Humanizing solidarity in European refugee law: The promise of mutual recognition. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 24 (5), 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/1023263X17742817
Noll, Gregor. Security in a Liberal Union: eu Asylum and Migration Control Policies. In The European Union: Facing the Challenges of Multiple Security Threats, 1-21, Bakardjieva-Engelbrekt, A., A. Michalski, N. Nilsson, L. Oxelheim, United Kingdom, Edward Elgar Publishing, 2018.
Obradovic, Daniela. Cases C-643 and C-645/15: Enforcing solidarity in EU migration policy. European Law blog, 2017.
Ovádek, Michal. Legal basis and solidarity of provisional measure in Slovakia and Hungary v. Council. European Database of Asylum Law, 2017.
Šabić, Šelo. The relocation of refugees in the European Union. Friedrich Ebert Stiftung, 2017.
Sánchez Sánchez, Víctor. Refugiados, cautivos, esclavos y otros emigrados en el Antiguo Oriente Medio, Madrid, Tecnos, 2017.
Timmermans, Christiaan. The Competence Divide of the Lisbon Treaty Six Years After. In The Division of Competences between the EU and the Member States, 19-33, S. Garben & I. Goavere, Oxford, Hart Publishing, 2017.
Uçarer, Emek. Mare Nostrum or Solidarity of Inaction? European Union’s Responses to the Unfolding Refugee and Burden-Sharing Crisis. Paper prepared for Biennial Conference of the European Union Studies Association, Miami, May 4-6.
Citado por
