La ‘privatización’ de la acción pública de inconstitucionalidad
The ‘Privatization’ of the Public Action of Unconstitutionality
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
Las ‘cargas argumentativas’ exigidas en las demandas de inconstitucionalidad terminaron de eliminar la naturaleza pública e informal de la acción de inconstitucionalidad. El presente artículo evidencia empíricamente cómo el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional ha incentivado su ‘privatización’. Nos referimos a dos fenómenos simultáneos: la restricción generalizada para ejercer el derecho ciudadano de participar en el control del poder político a través de esa figura, y la concentración de su uso y goce en una élite: los abogados. Nuestros modelos probabilísticos advierten el robustecimiento de desigualdades injustificables en el ejercicio y goce de los derechos incorporados en esta acción, tanto entre abogados y no-abogados como entre hombres y mujeres. Señalamos que los efectos de la operación de esta acción deben ser tenidos en cuenta al momento de revisar sus alcances y contenido y sugerimos algunas medidas para su futuro desarrollo.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alviar, H. Usos y límites de la acción pública de inconstitucionalidad. En Cepeda, M. J. y Montealegre, E. (dirs.), Julio, A. (coord.), Teoría constitucional y políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Benítez, V. Legitimidad democrática y constitucional de las modificaciones implícitas a la Constitución por parte de la jurisprudencia constitucional en Colombia. En Vniversitas. 122, 2011, 303-334.
Bernal Borrero, M. Sentencias inhibitorias y el derecho a acceder en condiciones de
igualdad a la justicia. En Revista Derecho del Estado. 1(19), 2006, 171-182.
Cadavid, A. La mutación de la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia.
Proyecto de investigación para optar al título de magíster en Derecho Constitucional.
Facultad de Derecho, Universidad de La Sabana. Chía, Cundinamarca, 2018.
Castellanos Morales, E. M. y Castillo-Sánchez, C. E. El derecho político a demandar
por inconstitucionalidad reformas constitucionales: límites y potencialidades. En
Revista de Derecho. 41, 2014, 316-349.
Duquelesky Gómez, D. La falsa dicotomía entre garantismo y activismo judicial. En
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 41, 2018, 203.
Esguerra Portocarrero, J. La protección constitucional del ciudadano. Bogotá: Legis, 2004.
Fernández Segado, F. Los inicios de la constitucionalidad en Iberoamérica: del control político al control jurisdiccional. En Revista Española de Derecho Constitucional. 49, 1997, 79-118.
Fernández Segado, F. La búsqueda de una nueva tipología explicativa de los sistemas
de justicia constitucional. En Revista General de Derecho Público Comparado. N.º 12, 2013.
Ferrajoli, L. Garantismo. Debate sobre el derecho y la democracia. Madrid: Trotta, 2006.
Flórez Muñoz, D. La acción pública de inconstitucionalidad como garantía del Estado
constitucional en Colombia. En Opinión Jurídica. 9(18), 2010, 89-106.
Gómez Pinto, L. El control constitucional en Colombia: sobre el inhibicionismo de la Corte Constitucional en los 100 años de la acción pública. En Vniversitas, 122, 2011, 169-211.
González Jácome, J. Entre la ley y la Constitución: una introducción histórica a la función institucional al de la Corte Suprema de Justicia, 1886-1915. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2007.
Jellinek, G. Reforma y mutación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018.
López Medina, D. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis/Uniandes, 2002.
Mendieta González, D. ¿Quién es el defensor de la Constitución en Colombia? En Pensamiento y Poder, Medellín. Vol. 1, n.º 10, 2012, 7-31.
Mendieta González, D. La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de los
años de su vigencia en Colombia. En Vniversitas. 1(120), 2010, 61-83.
Mendieta González, D. La acción de inconstitucionalidad en Colombia: ¿puede la Corte Constitucional establecer límites al ejercicio ciudadano de esta acción? Madrid: Comunidad Autónoma de Madrid/Universidad Complutense de Madrid, 2017.
Molinares Hassan, V. e Insignares Cera, S. Juicio integrado de constitucionalidad: análisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. En Vniversitas. 124, 2012, 91-118.
Pérez Salazar, M. Razones y sinrazones de un debate: la crítica económica de la jurisprudencia constitucional colombiana. En Revista Derecho del Estado. 2003.
Quinche, M. El control de constitucionalidad. Bogotá: Universidad del Rosario, 2013.
Ramírez Núñez, G. La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad. Bucaramanga: Iustitia, 2014.
Restrepo Piedrahita, C. Tres ideas constitucionales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1978.
Rojas Betancourth, D. El carácter elitista de la acción pública de inconstitucionalidad y sus principales consecuencias. En Pensamiento Jurídico, 28, 2010, 105-118.
Schauer, F. Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico. Madrid: Marcial Pons, 2013.
Valencia Villa, H. Cartas de batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: CEREC, 1997.
Constitución Política, artículo 4.
Constitución Política, artículo 40.
Constitución Política, artículo 41.
Constitución Política, artículo 229.
Constitución Política, artículo 232
Acto Legislativo 03 del 31 de octubre de 1910, artículo 41.
Decreto 2067 de 1991, artículo 2.
Corte Constitucional. Auto 024 de 1997. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Auto 148 de 2006. M.P. Álvaro Tafur.
Corte Constitucional. Auto 244 de 2001. M.P. Jaime Córdoba.
Corte Constitucional. Sentencia C-003 de 1993. M.P. Alejandro Martínez.
Corte Constitucional. Sentencia C-013 de 2000. M.P. Álvaro Tafur.
Corte Constitucional. Sentencia C-048 de 2004. M.P. Alfredo Beltrán.
Corte Constitucional. Sentencia C-081 de 1996. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-1052 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-1115 de 2004. M.P. Rodrigo Escobar.
Corte Constitucional. Sentencia C-1298 de 2001. M.P. Clara Inés Vargas.
Corte Constitucional. Sentencia C-142 de 2001. M.P. Eduardo Montealegre.
Corte Constitucional. Sentencia C-203 de 2011. M.P. Juan Carlos Henao.
Corte Constitucional. Sentencia C-227 de 2009. M.P. Luis Ernesto Vargas.
Corte Constitucional. Sentencia C-275 de 1996. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-362 de 2001. M.P. Álvaro Tafur.
Corte Constitucional. Sentencia C-363 de 1996. M.P: Jorge Arango.
Corte Constitucional. Sentencia C-447 de 1997. M.P. Alejandro Martínez.
Corte Constitucional. Sentencia C-461 de 1995. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-504 de 1993. M.P. Eduardo Cifuentes y Carlos Gaviria.
Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 1998. M.P. Vladimiro Naranjo.
Corte Constitucional. Sentencia C-536 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-608 de 1999. M.P. José Gregorio Hernández.
Corte Constitucional. Sentencias C-177 de 2001. M.P. Fabio Morón.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 26 de junio de 1975. M.P. Eustorgio Sarria.
Citado por
