La comunicación de los precedentes constitucionales y su difusión en las jerarquías judiciales: un análisis del caso mexicano
The Communication of Constitutional Cases and it’s Diffusion in Judicial Hierarchies: An Analysis of the Mexican Case
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los estudios sobre transmisión de precedentes judiciales desarrollados en los Estados Unidos de América proponen que la estrategia de comunicación empleada por las cortes emisoras tiene un impacto en su aplicación en los órganos jurisdiccionales de inferior jerarquía. Este artículo retoma las aportaciones de la literatura estadounidense y presenta los hallazgos de una investigación empírica conducida en sistema jurídico mexicano, con el propósito de analizar los mecanismos formales e informales empleados por la Suprema Corte para comunicar sus precedentes entre las instancias inferiores del Poder Judicial de la Federación y los poderes judiciales estatales.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aguilar Morales, Luis María. “Informe Anual de Labores, 2018. Anexo Documental”. Ciudad de México: Poder Judicial de la Federación, 2018. https://www.scjn.gob.mx/ sites/default/files/informe_labores_transparencia/anexo/2018-12/Informe%20anual%20 de%20labores%202018-corte-5opt_0.pdf.
Ansolabehere, Karina. “Poderes judiciales frente a sí mismos: el caso del Poder Judicial Federal mexicano”. Direito Público, vol. 19, n.° 102, septiembre de 2022, 50-80.
Ansolabehere, Karina, Botero, Sandra y González Ocantos, Ezequiel. “Conceptualizar y medir la cultura legal. Evidencias a partir de una encuesta jueces federales mexicanos”, Política y Gobierno, vol. 29, n.° 2, 2022: 1-30.
Baum, Lawrence. “Courts and Policy Innovation”, en The American Courts. A Critical Assessment, edited by John B. Gates and Charles A. Johnson, 413-34. CQ Press, 1991.
Bernal Pulido, Carlos, da Rosa de Bustamante, Thomas y Camarena González, Rodrigo, eds. Fundamentos filosóficos de la teoría del precedente judicial. Primera edición. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, n.° 71. Bogotá, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Bernal Pulido, Carlos, Rodrigo Camarena González, and Alejandra Martínez Verastegui. “Hallazgos y propuestas para el sistema de precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, en El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2018.
Brenner, Saul y Spaeth, Harold J. Stare indecisis: las alteraciones del precedente en la Corte Suprema de Estados Unidos, 1946-1992. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Camarena González, Rodrigo. “La creación del precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, en El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, editado por Bernal Pulido, Carlos, Camarena González, Rodrigo y Martínez Verastegui, Alejandra, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2018.
Canon, Bradley C. y Baum, Lawrence. “Patterns of Adoption of Tort Law Innovations: An Application of Diffusion Theory to Judicial Doctrines”. American Political Science Review 75, n.° 04 (December 1981): 975-87.
Cardozo, Benjamin N. y Kaufman, Andrew L. The Nature of the Judicial Process. New Orleans, La.: Quid Pro Law Books, 2010.
Coello Garcés, Clicerio y Herrera García, Alfonso. “Jurisprudencia por reiteración y de¬claratoria general de inconstitucionalidad”, en El juicio de amparo en el Centenario de la Constitución Mexicana de 1917, editado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Al¬fonso Herrera García, Ciudad de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2017.
Cross, Frank. “Appellate Court Adherence to Precedent”, Journal of Empirical Legal Studies 2, n.° 2, julio, 2005, 369-405.
Cortez Salinas, Josafat. Ideas, innovación y cambio organizacional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2020.
Cortez Salinas, Josafat y Saavedra Herrera, Camilo. “El impacto de la reforma de derechos humanos en la justicia federal: un análisis empírico de la jurisprudencia del artículo 1o constitucional”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n.° VIII, 2022, 101-130.
Cortez Salinas, Josafat y Saavedra-Herrera, Camilo. “Precedente judicial y consumo lúdico de marihuana en México”, Revista Mexicana de Sociología, n.° 86.1, 2024, 167.
Delgado Castro, Jordi y Díaz García, Luis Iván. “El civil law frente al precedente judicial vinculante: diálogos con académicos de América Latina y Europa”, Derecho PUCP, n.° 87, 2021, 105-138.
Douglas, James W., Ringa Raudla, and Roger E. Hartley. “Shifting Constellations of Actors and Their Influence on Policy Diffusion: A Study of the Diffusion of Drug Courts”. Policy Studies Journal 43, n.° 4 (November 2015): 484-511.
Fowler, James H., and Sangick, Jeon. “The Authority of Supreme Court Precedent”. Social Networks 30, n.° 1 (January 2008): 16-30.
Garner, Bryan A., Carlos T. Bea, Rebecca White Berch, Neil M. Gorsuch, Harris L. Hartz, Nathan L. Hecht, Brett Kavanaugh. The Law of Judicial Precedent. St. Paul, MN: Thomson Reuters, 2016.
Gascón Abellán, Marina, Núñez Vaquero, Álvaro y Camarena González, Rodrigo (eds). La construcción del precedente en el civil law. Derecho y razón práctica. Barcelona: Atelier Libros Jurídicos, 2020.
Gerring, John. Case Study Research: Principles and Practices. New York: Cambridge University Press, 2007.
Glick, Henry R. “Innovation in State Judicial Administration: Effects on Court Management and Organization”. American Politics Quarterly 9, n.° 1 (January 1981): 49-69.
Gómora Juárez, Sandra. Un análisis conceptual del precedente judicial. Estudios Jurídicos, n.° 319. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investiga¬ciones Jurídicas, 2018.
González Oropeza, Manuel. La jurisprudencia: su conocimiento y forma de reportarla. 3.a ed., Ciudad de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2011.
Hansford, Thomas G. y Spriggs, James F. The Politics of Precedent on the U.S. Supreme Court. 2nd print. Princeton, N.J.: Princeton University Pr, 2008.
Hinkle, Rachael K. y Nelson, Michael J. “The Transmission of Legal Precedent among State Supreme Courts in the Twenty-First Century”, State Politics & Policy Quarterly, vol. 16, n.° 4, diciembre, 2016, 391-410.
Hume, Robert J. “The Impact of Judicial Opinion Language on the Transmission of Federal Circuit Court Precedents”. Law & Society Review 43, n.° 1 (March 2009): 127-50.
Kahn, Paul W, Daniel Eduardo Bonilla Maldonado, and Universidad de los Andes (Colombia). Construir el caso: el arte de la jurisprudencia, 2017.
Kassow, Benjamin, Donald R. Songer, and Michael P. Fix. “The Influence of Precedent on State Supreme Courts”. Political Research Quarterly 65, n.° 2 (June 2012): 372-84.
Klein, David E. Making Law in the United States Courts of Appeals. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2002.
López Medina, Diego Eduardo. El derecho de los jueces: Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2.a ed., Bogotá: Legis, 2006.
MacCormick, Neil, Robert S Summers, and Routledge. Interpreting Precedents: A Comparative Study. London; New York: Routledge, 2016.
Magaloni Kepler, Ana Laura. La Suprema Corte y el obsoleto sistema de jurisprudencia constitucional, 2011.
Masood, Ali S., Benjamin J. Kassow y Donald R. Songer. “Supreme Court Precedent in a Judicial Hierarchy”. American Politics Research 45, n.° 3 (May 2017): 403-34.
Matthews, Abigail Anne. “Connected Courts: The Diffusion of Precedent across State Supreme Courts”. University of Iowa, 2017.
Núñez Vaquero, Álvaro. “Problemas abiertos sobre la publicación de los precedentes”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.° 43, diciembre, 2020, 104-129.
Núñez Vaquero, Álvaro (ed). Teoría y práctica del precedente. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021.
Patty, John W., Penn, Elizabeth Maggie y Schnakenberg, Keith E. “Measuring the Latent Quality of Precedent: Scoring Vertices in a Network”, en Advances in Political Economy, ed. Schofield, Norman, Caballero, Gonzalo y Kselman, Daniel. Berlin, Heidelberg, Springer, 2013, 249-62.
Poder Judicial de la Federación. “Proyecto de Reformas con y para el Poder Judicial”, febrero de 2020. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/carrusel_usos_multiples/documento/2020-02/Proyecto%20de%20Reforma%20Judicial_1%20%283%29.pdf.
Pou Giménez, Francisca. “Constitutional change and the Supreme Court institutional archi¬tecture: decisional indeterminacy as an obstacle to legitimacy”, en Castagnola, Andrea y López-Noriega, Saúl (eds.) Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy. New York, Routledge, 2017, pp. 117-146.
Pou Giménez, Francisca. “Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the Mexican Supreme Court”, en Justices and Journalists, edited by Richard Davis and David Taras, 209-34. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
Pozas Loyo, Andrea y Negrete Cárdenas, Michael Rolla. “La nueva jurisprudencia por precedentes: ¿un reto para la enseñanza jurídica en México?”, Revista del Posgrado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, n.° 18, 2022, 105-144.
Saavedra, Camilo. “El poder de la jurisprudencia. Un análisis sobre el desarrollo y funcionamiento del precedente judicial en México”, en El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, editado por Bernal Pulido, Carlos, Camarena González, Rodrigo y Martínez Verastegui, Alejandra, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2018, 279-354.
Sánchez Gil, Rubén. “El precedente judicial en México. Fundamento constitucional y problemas básicos”, en Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional 1, n.° 43, noviembre de 2020, 377.
Smyth, Russell y Mishra, Vinod. “The Transmission of Legal Precedent Across the Australian State Supreme Courts Over the Twentieth Century”, Law & Society Review, vol. 45, n.° 1, marzo, 2011, 139-170.
Staton, Jeffrey K. Judicial Power and Strategic Communication in Mexico. Cambridge, Nueva York, Cambridge University Press, 2010.
Staton, Jeffrey K. y Vanberg, Georg. “The value of vagueness: delegation, defiance, and judicial opinions”. American Journal of Political Science 53, n.° 3, julio, 2008, 504-19.
Citado por
