Propuesta de regionalización del sistema nacional de propiedad industrial

Main Article Content

Autores

Dennis Sánchez Navarro
Natalia Cantor Vargas
Juan Pablo Herrera Saavedra
Jacobo Campo Robledo
Miguel de Quinto Arrendonda

Resumen

Empleando el método de componentes principales, este artículo examina la generación de conocimientos y el uso del sistema de propiedad industrial a nivel regional, y propone un índice de regionalización, complementado por un análisis comparativo de los costos de transporte, para localizar oficinas de propiedad industrial.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

BID. Ciencias, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Un compendio estadístico de indicadores, División de Ciencia y Tecnología, Washington D. C., 2010.

Capera, L. y A. González. Un índice de bancarización para Colombia, Bogotá, Banco de la República septiembre de 2011.

Chen, Y. y T. Puttitanun. “Intellectual property rights and innovation in developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 474-493.

Colciencias. Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación año 2008, Bogotá, 2008.

CONPES 3527. “Política nacional de competitividad y productividad”, Bogotá, DNP, 2008.

CONPES 3533. “Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional 2008-2010”, Bogotá, DNP, 2008.

CONPES 3582. “Política nacional de ciencia, tecnología e innovación”, Bogotá, DNP, 2009.

CONPES 3678. “Política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia”, Bogotá, DNP, 2010.

DNP. “Actualización del modelo de jerarquización y categorización de los Departamentos y Municipios año 2000”, Documentos para el desarrollo territorial 58, Dirección de Desarrollo Territorial, Bogotá, 2002.

D NP. Bases para el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Bogotá, 2010.

Dunteman, G. Principal components analysis, Newbury Park, CA, Sage Publications, 1989.

Fink, C. y K. Maskus. “Intellectual property and development”, Washington, D. C., World Bank, 2005.

Hall, R. y C. Jones. “Why do some countries produce so much more output per worker than others?, Quarterly Journal of Economics 14, 1,1999, pp. 83-116.

Hotelling, H. “Analysis of a complex of statistical variables into principal components”, Journal of Educational Psychology 24, 1933, pp. 417-441 y 498-520.

Jaramillo, H. “Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe”, Bogotá, RICyT-OEA-CyTED-Colciencias-OCyT, 2001.

Kim, Y. Imitation to innovation: The dynamics of Korea’s technological learning, Boston, Harvard Business School Press, 1997.

Kim, Y.; K. Lee, W. Park y K. Choo. “Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development”, Research Policy 41, pp. 358-375, 2012.

Sábato, J. y N. Botana. “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, Revista de la Integración 1, 3, 1986, pp. 15-23.

Schneider, P. “International trade, economic growth and intelectual property rights: A panel data study of developed and developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 529-547.

OECD. Manual de Oslo: OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data, European Commission, Eurostat, 1997.

OECD. Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental de la OECD, París, OECDFECYT, 2002.

O CyT. “Indicadores departamentales de ciencia, tecnología e innovación 2010”, Bogotá, Colciencias, 2010.

OCyT. “Indicadores de ciencia y tecnología 2011”, Bogotá, Colciencias, 2011.

Park, W. G. y J. C. Ginarte. “Intellectual property rights and economic growth”, Contemporary Economic Policy 15, 1997, pp. 51-61.

Park, W. G. “International patent protection: 1960-2005”, Research Policy 37, 2008, pp. 761-766.

Peña, S. Análisis de datos multivariantes, Madrid, McGraw Hill, 2002.

Pearson, K. “Principal components analysis”, The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal 6, 2, 1901.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.