Propuesta de regionalización del sistema nacional de propiedad industrial
Proposed regionalization of the national system of industrial property
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Cómo citar
[1]
Sánchez Navarro, D., Cantor Vargas, N., Herrera Saavedra, J.P., Campo Robledo, J. y de Quinto Arrendonda, M. 2014. Propuesta de regionalización del sistema nacional de propiedad industrial. Revista de Economía Institucional. 16, 31 (dic. 2014).
Publicado:
Dec 4, 2014
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Resumen
Empleando el método de componentes principales, este artículo examina la generación de conocimientos y el uso del sistema de propiedad industrial a nivel regional, y propone un índice de regionalización, complementado por un análisis comparativo de los costos de transporte, para localizar oficinas de propiedad industrial.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
BID. Ciencias, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Un compendio estadístico de indicadores, División de Ciencia y Tecnología, Washington D. C., 2010.
Capera, L. y A. González. Un índice de bancarización para Colombia, Bogotá, Banco de la República septiembre de 2011.
Chen, Y. y T. Puttitanun. “Intellectual property rights and innovation in developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 474-493.
Colciencias. Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación año 2008, Bogotá, 2008.
CONPES 3527. “Política nacional de competitividad y productividad”, Bogotá, DNP, 2008.
CONPES 3533. “Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional 2008-2010”, Bogotá, DNP, 2008.
CONPES 3582. “Política nacional de ciencia, tecnología e innovación”, Bogotá, DNP, 2009.
CONPES 3678. “Política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia”, Bogotá, DNP, 2010.
DNP. “Actualización del modelo de jerarquización y categorización de los Departamentos y Municipios año 2000”, Documentos para el desarrollo territorial 58, Dirección de Desarrollo Territorial, Bogotá, 2002.
D NP. Bases para el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Bogotá, 2010.
Dunteman, G. Principal components analysis, Newbury Park, CA, Sage Publications, 1989.
Fink, C. y K. Maskus. “Intellectual property and development”, Washington, D. C., World Bank, 2005.
Hall, R. y C. Jones. “Why do some countries produce so much more output per worker than others?, Quarterly Journal of Economics 14, 1,1999, pp. 83-116.
Hotelling, H. “Analysis of a complex of statistical variables into principal components”, Journal of Educational Psychology 24, 1933, pp. 417-441 y 498-520.
Jaramillo, H. “Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe”, Bogotá, RICyT-OEA-CyTED-Colciencias-OCyT, 2001.
Kim, Y. Imitation to innovation: The dynamics of Korea’s technological learning, Boston, Harvard Business School Press, 1997.
Kim, Y.; K. Lee, W. Park y K. Choo. “Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development”, Research Policy 41, pp. 358-375, 2012.
Sábato, J. y N. Botana. “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, Revista de la Integración 1, 3, 1986, pp. 15-23.
Schneider, P. “International trade, economic growth and intelectual property rights: A panel data study of developed and developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 529-547.
OECD. Manual de Oslo: OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data, European Commission, Eurostat, 1997.
OECD. Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental de la OECD, París, OECDFECYT, 2002.
O CyT. “Indicadores departamentales de ciencia, tecnología e innovación 2010”, Bogotá, Colciencias, 2010.
OCyT. “Indicadores de ciencia y tecnología 2011”, Bogotá, Colciencias, 2011.
Park, W. G. y J. C. Ginarte. “Intellectual property rights and economic growth”, Contemporary Economic Policy 15, 1997, pp. 51-61.
Park, W. G. “International patent protection: 1960-2005”, Research Policy 37, 2008, pp. 761-766.
Peña, S. Análisis de datos multivariantes, Madrid, McGraw Hill, 2002.
Pearson, K. “Principal components analysis”, The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal 6, 2, 1901.
Capera, L. y A. González. Un índice de bancarización para Colombia, Bogotá, Banco de la República septiembre de 2011.
Chen, Y. y T. Puttitanun. “Intellectual property rights and innovation in developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 474-493.
Colciencias. Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación año 2008, Bogotá, 2008.
CONPES 3527. “Política nacional de competitividad y productividad”, Bogotá, DNP, 2008.
CONPES 3533. “Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional 2008-2010”, Bogotá, DNP, 2008.
CONPES 3582. “Política nacional de ciencia, tecnología e innovación”, Bogotá, DNP, 2009.
CONPES 3678. “Política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia”, Bogotá, DNP, 2010.
DNP. “Actualización del modelo de jerarquización y categorización de los Departamentos y Municipios año 2000”, Documentos para el desarrollo territorial 58, Dirección de Desarrollo Territorial, Bogotá, 2002.
D NP. Bases para el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Bogotá, 2010.
Dunteman, G. Principal components analysis, Newbury Park, CA, Sage Publications, 1989.
Fink, C. y K. Maskus. “Intellectual property and development”, Washington, D. C., World Bank, 2005.
Hall, R. y C. Jones. “Why do some countries produce so much more output per worker than others?, Quarterly Journal of Economics 14, 1,1999, pp. 83-116.
Hotelling, H. “Analysis of a complex of statistical variables into principal components”, Journal of Educational Psychology 24, 1933, pp. 417-441 y 498-520.
Jaramillo, H. “Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe”, Bogotá, RICyT-OEA-CyTED-Colciencias-OCyT, 2001.
Kim, Y. Imitation to innovation: The dynamics of Korea’s technological learning, Boston, Harvard Business School Press, 1997.
Kim, Y.; K. Lee, W. Park y K. Choo. “Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development”, Research Policy 41, pp. 358-375, 2012.
Sábato, J. y N. Botana. “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, Revista de la Integración 1, 3, 1986, pp. 15-23.
Schneider, P. “International trade, economic growth and intelectual property rights: A panel data study of developed and developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 529-547.
OECD. Manual de Oslo: OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data, European Commission, Eurostat, 1997.
OECD. Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental de la OECD, París, OECDFECYT, 2002.
O CyT. “Indicadores departamentales de ciencia, tecnología e innovación 2010”, Bogotá, Colciencias, 2010.
OCyT. “Indicadores de ciencia y tecnología 2011”, Bogotá, Colciencias, 2011.
Park, W. G. y J. C. Ginarte. “Intellectual property rights and economic growth”, Contemporary Economic Policy 15, 1997, pp. 51-61.
Park, W. G. “International patent protection: 1960-2005”, Research Policy 37, 2008, pp. 761-766.
Peña, S. Análisis de datos multivariantes, Madrid, McGraw Hill, 2002.
Pearson, K. “Principal components analysis”, The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal 6, 2, 1901.