¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza
Should Colombia Rethink the Legal Treatment of Reticence and Inaccuracy in the Insurance Risk Statement? Comparative View of this Problem, an Overview of the Spanish, French, and Swiss Legislations on this Topic
Contenido principal del artículo
Resumen
La reciente jurisprudencia colombiana ha incorporado una visión de la reticencia que comprende elementos no contemplados en la legislación sobre la materia. Estos pronunciamientos deben llamar a reflexión. ¿Acaso la legislación mercantil colombiana requiere una modificación que dé cuenta de una nueva realidad? Se propone abordar este problema, realizando un análisis comparativo frente a legislaciones internacionales que han sido referente en esta materia, procurando brindar elementos de análisis útiles para su solución.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Lambert-Faivre Yvonne, Leveneur Laurent, Droit des assurances, Dalloz, Paris, 2005
López Blanco, Hernán Fabio, Comentarios al Contrato de Seguro, DUPRE Editores, Bogotá, 2014
Ossa Gomez, J. Efrén, Teoría General del Seguro, El Contrato, Temis, Bogotá, 1991
Veiga Copo, A.B., Caracteres y Elementos del Contrato de Seguro Póliza y Clausulado, Universidad Sergio Arboleda & Biblioteca Jurídica Diké (Eds.), Bogotá, 2010
Sanchez Calero, Fernando (Director) y otros, Ley de Contrato de Seguro, Comentarios a la Ley 50 / 1980, de 8 de octubre, y a sus modificaciones, Cuarta Edición, Editorial Aranzadi, 2010
Corte Constitucional, Sentencia C-232/97 M.P. Jorge Arango Mejía
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, expediente 5360, 3 de mayo de 2000, t. Nicolás Bechara Simancas
España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia n°726/2016 de 12 diciembre.
España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia n°676/2014 de 4 diciembre
e Civ., 12 avril 2012, pourvoi n° 11-30.075 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0032-1307414
e Civ., 16 décembre 2010, pourvoi n° 10-10.859 DOI: https://doi.org/10.1093/tandt/ttq107
e Civ., du 10 mars 2004, pourvoi n° 03-10.134 DOI: https://doi.org/10.25291/VR/10-VR-134
re Civ., 24 novembre 1999, pourvoi n° 97-19.022 DOI: https://doi.org/10.1088/1126-6708/1999/05/022
ATF 136 III 334
ATF 122 III 458
ATF 118 II 333
ATF 116 II 338
ATF 101 II 339, JdT 1976 I 627
TF 4A_376/2014 du 27 avril 2015
TF 4A_289/2013 du 10 septembre 2013
TF 4A_54/2011 du 27 avril 2011
Viret Bernard, La réticence dans l’assurance-maladie privée et sociale, in Revue Suisse d’Assurances, 1975
Jaramillo, Patricia, Aspectos Particulares de los Seguros en el Derecho Comparado, en Seguros Temas Esenciales, Palacios Sánchez, Fernando (Editor científico), cuarta edición, Ediciones ecoe – Universidad de la Sabana, Bogotá, 2016
Message du 2 février 1904 sur le projet d’une loi fédérale concernant le contrat d’assurance, ff 1904
Recommandation n.º 85-04, bocc du 6/12/1985 DOI: https://doi.org/10.1080/00922013.1984.9942385
Cours de Cassation, Rapport annuel 2012, Livre 3, Partie 3, Titre 2, Chapitre 4, Section 3
«Code des assurances», https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006073984, (consultado el 16 de marzo de 2017)
“Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro”, https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=boe-A-1980-22501, (consultado el 16 de marzo de 2017)
«Loi fédérale sur le contrat d’assurance», https://www.admin.ch/opc/fr/classifiedcompilation/19080008/index.html (consultado el 16 de marzo de 2017)