Régimen de notificaciones tributarias - Evolución, influencia y críticas frente al procedimiento administrativo general y la aplicación del principio de igualdad sobre el de especialidad

Main Article Content

Autores

Nina Amparo Cuatín Peña

Resumen

Teniendo en cuenta el principio de especialidad aplicado en materia tributaria, que se refleja en los siguientes postulados: 1.) la norma especial prima sobre la norma general; 2.) la norma superior prima sobre la inferior; 3.) la norma posterior prima sobre la anterior, así como el principio de igualdad, que consiste en aplicar la ley en cada una de las circunstancias según las diferencias constitutivas de las mismas, el presente artículo procede a plantear el análisis de las notificaciones administrativas y tributarias, con el fin de aplicar, tanto el test establecido por la Corte Constitucional Colombiana, como el criterio planteado por el Tribunal Supremo del Perú, para verificar si prevalece el principio de igualdad o el de especialidad; estableciendo previa y claramente los cambios históricos que ha sufrido cada medio de notificación en el área del Derecho respectiva.


Como en el caso de la notificación personal, que tiene gran trascendencia en el ordenamiento jurídico colombiano porque es el medio que resulta más efectivo procesalmente, para garantizarles a los interesados el conocimiento de las decisiones administrativas y judiciales, la cual en el procedimiento administrativo general se encuentra reservada para todos los actos definitivos, es decir, aquellas decisiones que concluyen la actuación administrativa o deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, en el presente estudio se pudo establecer que en el caso de la notificación por correo, en materia tributaria, de dichos actos no se cumple el referido test de igualdad y, por ende, el principio de especialidad debe ceder ante el de igualdad.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Arias García, F. (2013). Estudios de Derecho Procesal Civil Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Asamblea Nacional Constituyente (20 de julio de 1991). Constitución Política. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.

Bravo Arteaga, J. R. (1999). Nociones Fundamentales de Derecho Tributario (3a ed.). Bogotá: Legis.

Bravo Arteaga, J. R. (2008). Derecho tributario: escritos y reflexiones (Colección Textos de Jurispudencia). Bogotá: Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario.

Cardona Jiménez, J. E. (7 de junio de 2012). “Modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia”, en Estudios de Derecho, 69(153), 217-244.

Congreso de la República de Colombia (18 de enero de 2011). Ley 1437 Art. 3. Ley 1437 Art. 3. Bogotá: D.O. 47.956 de 18 de enero de 2011.

Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Bogotá: D.O. 48.489 de 12 de julio de 2012.

Congreso de la República de Colombia (21 de agosto de 1999). Ley 527. Ley de Comercio Electrónico, Art. 6 a 13 y 20 a 22. Bogotá, Colombia: D.O. 43.673, de 21 de agosto de 1999.

Congreso de la República de Colombia (27 de diciembre de 2006). Ley 1111. Ley 1111 de 2006. Bogotá: D.O. 46.494 de 27 de diciembre de 2006.

Congreso de la República de Colombia (28 de julio de 2006). Proyecto Ley Senado: 043; Cámara: 039. Proyecto Ley Senado: 043/06; Cámara: 039/06. Gaceta Congreso 527/06; 617/06; 663/06.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (13 de febrero de 2014). Auto del 13 de febrero de 2014, exp. 48521. (M. E. Botero, Ed.).

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. (3 de septiembre de 2015). Sentencia de septiembre 3 de 2015, Exp. 20137. (M. H. Bárcenas, Ed.).

Consejo de Estado, Sección Cuarta (4 de septiembre de 2008). Sentencia Consejo Estado Sec. 4, Expediente 2008-00519-01.

Corte Constitucional (12 de febrero de 2001). Sentencia T-165. (M. P: J. Galindo, Ed.).

Corte Constitucional (16 de mayo de 2012). Sentencia C-370. (M. P: J.: Chaljub, Ed.).

Corte Constitucional (16 de septiembre de 2003). Sentencia C-798. (M. P: J. Triviño, Ed.).

Corte Constitucional (1997). Sentencia C-078. (M. P: E. Muñoz, Ed.)

Corte Constitucional (2 de abril de 2008). Sentencia C-293. (M. P: Rentería, Ed.)

Corte Constitucional (2 de septiembre de 1993). Sentencia C-364. (M. P: C. Díaz, Ed.).

Corte Constitucional (2003). C-1114. Sentencia C-1114/03 (M. P: Jaime Córdoba Triviño).

Corte Constitucional (23 de febrero de 1995). Sentencia C-069. (M. P: H. Vergara, Ed.).

Corte Constitucional (25 de junio de 1992). Sentencia T-432. (M. P: S. Rodríguez, Ed.).

Corte Constitucional (25 de noviembre de 2003). Sentencia C-1114. (M. P: J. Triviño, Ed.)

Corte Constitucional (28 de febrero de 2008). Sentencia T-213.

Corte Constitucional (3 de noviembre de 2006). Sentencia T-907. (M. R.: Gil, Ed).

Corte Constitucional (31 de enero de 2001). Sentencia C-096. (M. P: A. Galvis, Ed.).
Corti, A. (1994). “De los principios de Jjsticia que gobierna la tributación (igualdad y equidad)”, en Estudios de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Depalma.

Couture, E. (1978). Estudios de Derecho Procesal Civil, t. I (2ª edición ed., Vol. t. I). Buenos Aires: Ediciones Depalma.

Cuello Iriarte, G. (2005). “El debido proceso”, en Revista Vniversitas, Pontificia Universidad Javeriana (julio-diciembre de 2005), 491-510.

dian (8 de Agosto de 2012). Concepto 50135. Bogotá: Gestión Jurídica, dian.

Galvan, Chiara, E. R. (2011). Las notificaciones electrónicas en la administración de justicia del Perú. www.ieid.org/. ..ichiara%20Galvan.%20Eduardo%20Rolando.pdf (08 de marzo de 2011).

Lamprea Rodríguez, P. A. (2004). Anulación de los Actos de la Administración Pública (2a ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.

Lewin Figueroa, A. (2002). “Principios de equidad y de igualdad”, en A. Lewin Figueroa, Principios constitucionales del derecho tributario - Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional (pág. 64 a 104). Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario – ICDT.

Morales Molina, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil, Parte General, Undécima Edición. Bogotá: ABC.

Palacio Hincapié, J. A. (2013). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda.

Penagos Vargas, G. (2011). El Acto Administrativo (9ª ed., Vol. I). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.

Peña, N. C., y Meléndez, J. O. (2014). La notificación electrónica, el debido proceso y el derecho a la defensa en la legislación colombiana. Presentada para optar por el título de Abogado. Universidad Libre Cali.

Plazas Vega, M. (2010). “La codificación tributaria, consideraciones generales”, en L. C. Ruth Yamile Salcedo Younes, Modelo Código Tributario para América Latina: tendencias actuales de tributación (pp. 17-72). Bogotá: Universidad del Rosario.

Quinche Ramírez, M. F. (2008). Principio de igualdad. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Santaella Quintero, H. (2014). “Del principio de legalidad al principio de juridicidad: implicaciones para la potestad normativa de la Administración de una transición constitucionalmente impuesta”, en A. Montaña Plata, y A. F. Ospina, La constitucionalización del Derecho Administrativo, xv Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo (pp. 81 a 115). Bogotá: Publicaciones Universidad Externado De Colombia.

Santamaría Pastor, J. A. (1994). Principios de Derecho Administrativo. Madrid (España): Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A.

Tardío Pato, J. A. (2003). “El principio de especialidad normativa (Ley Specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales”, en Revista de Administración Pública No. 162 (septiembre-diciembre), 189-225.

Zegarra Vílchez, J. C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Lima.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.