El valor probatorio de la información exógena tributaria en Colombia

The evidentiary value of Exogenous Tax Information in Colombia

Contenido principal del artículo

Juan Andrés González Montes

Resumen

La prueba es la herramienta que le permite al juez de la administración de impuestos el esclarecimiento de los hechos materia de controversia, llegando a una convicción respecto de la realidad misma que le permite fallar en justicia, lo cual es el resultado de un análisis crítico, profundo, juicioso y libre de vicios, lo que le permite creer que la solución del conflicto coincide con la verdad de los hechos. Así, la información exógena es un elemento probatorio y, como tal, está sujeto al principio de publicidad y contradicción. Dependiendo de la forma como se desarrollan los hechos del proceso de discusión tributaria, dicha prueba, en ciertos casos, puede ser insumo directo del fallo por parte de la jurisdicción en contra del contribuyente, pues el levantamiento de la presunción de veracidad de las declaraciones tributarias, en armonía con la aplicación del juicio de valoración de las pruebas aportadas por el contribuyente, convierte la información exógena en prueba contundente de inexactitud tributaria. Además, cuando la relación entre el hecho indicador y el hecho indicado es tan estrecha, permite tener certeza de la vulneración de ley, generada por el incumplimiento de obligaciones sustantivas o deberes formales.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Resoluciones expedidas por el Director General de la dian desde el año 1997 al 19 de diciembre de 2017, en materia de solicitud de información exógena en materia tributaria.

Anders, Valentín (s.f.). Diccionario Etimológico. etimologias.dechile.net.

Arenas, Antonio Vicente (s.f.). Procedimiento penal. Quinta edición. Bogotá: Temis.

Arenas Salazar, Jorge (1988). Crítica del indicio en materia penal. Bogotá. Editorial Temis.

Carnelutti (s. f.). Sistema de derecho procesal civil.

Congreso de la República de Colombia (08 de julio de 2005) Ley Antitrámites. Ley 962 de 2005, do 45963. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17004.

Congreso de la República de Colombia (29 de diciembre de 2016) Reforma Tributaria. Ley 1819 de 2016, do 50101. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1819_2016.html.

Congreso de la República de Colombia (30 de marzo 30 de 1989), Estatuto Tributario, Decreto 624 de 1989, do 38756. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6533.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta (10 de febrero de 2011). Sentencia ce 25000-23-27-000-2002-01121-01(16752). C. P.:William Giraldo Giraldo.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta. (16 de marzo de 2011). Sentencia ce 2005-00808. C. P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta (31 de julio de 2014). Sentencia ce 25000-23-27-000-2010-00080-01(18829). C. P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta. (06 de agosto de 2015) Sentencia ce 66001-23-31-000-2012-00005-01 (20130). C. P.: Jorge Octavio Ramírez Ramírez.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta. (18 de febrero de 2016) Sentencia ce 25000-23-27-000-2011-00249-01(20823). C. P.: Jorge Octavio Ramírez Ramírez.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta. (26 de noviembre de 2009). Sentencia ce 66001-23-31-000-2005-00805-01(16502). C. P.: Martha Teresa Briceño de Valencia.

Constitución Política de Colombia, 1991, [Const.] (1991) Articulo 95, numeral 9, Capítulo 5. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf.

Dellepiane, Antonio (1983). Nueva teoría de la prueba, Novena Edición, Bogotá. Temis.

García Ramírez, Sergio (1974). Derecho Procesal penal. Primera edición, México, Editorial Porrúa S.A.

Hensel, A. (s. f.). Derecho Tributario.

Mittermaier, C. J. A. (s. f.). Tratado de la prueba en materia criminal.

Parra Quijano, Jairo (2011). Tratado de la prueba judicial – Indicios y presunciones. Colombia: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Editorial ABC.

Piza, Julio Roberto (2015). La obligación tributaria y sus fundamentos constitucionales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdf4s

Reyes Alvarado, Yesid (1984). La prueba indiciaria. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.

Rodríguez, Gustavo Humberto (s. f.). Procedimiento penal colombiano. Cuarta Edición. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.

Santofimio Gamboa, Jaime Orlando (2006). Tratado de Derecho Administrativo: Acto Administrativo, Tomo II, Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Whittingham García, Elizabeth (2006). Régimen probatorio colombiano. Revista Nº 137 Sep.-oct. 2006. Recuperado de: http://legal.legis.com.co/document?obra=rimpuestos&document=rimpuestos_7680752a7e96404ce0430a010151404c.

Zornoza Pérez, Juan (2006). La prueba en Derecho tributario. Ponencia Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Colombia.

Citado por