El debido proceso en materia tributaria frente al régimen de responsabilidad objetiva

Main Article Content

Autores

Javier Andrés Galvis Arteaga

Resumen

El presente trabajo parte de la idea de analizar el desarrollo del régimen de responsabilidades tributarias (subjetiva y objetiva) bajo el esquema constitucional y legal que reclama el debido proceso en el Estado Social de Derecho; abarcando el ejercicio de esta figura desde los tiempos independentistas, es decir tomando como referente nuestras pasadas constituciones para, luego, analizar este principio constitucional desde los procesos en sede administrativa. Finalmente, dar cuenta de los tipos de responsabilidad en el ordenamiento jurídico colombiano y demostrar argumentativamente que en materia tributaria no es de recibo la responsabilidad subjetiva. Amén de lo anterior y la tesis que ha predominado en el Consejo de Estado, que a las personas jurídicas no se les puede demostrar jurídicamente la culpabilidad, puesto que esto es única y exclusivamente de las personas naturales, cuando todos sabemos que los órganos directivos de las entidades están conformadas e integradas por personas que actúan con pleno conocimiento de sus actuaciones.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Agudelo Ramírez, Martín (1981). “El Debido Proceso”, en Opinión Jurídica Vol. 4 n.° 7. Medellín: Universidad de Medellín, enero junio de 2005. pp. 89-105.

Alessandri Rodriguez, Arturo (s.f.). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.

Alvarado Velloso, Adolfo (2010). El Debido Proceso. Lima: Editorial San Marcos E.I.R.L., 2010.

Asamblea Nacional Constituyente (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia.

Berman, Harold (2001). La formación de la tradición jurídica de occidente. México: Fondo de Cultura Económica.

Bernal Pulido, Carlos (2005). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Calle Calderón, Luis (2000). “Bases para una fundamentación político – constitucional del debido proceso”, en Nuevo Foro Penal, Revista del centro de estudios penales de la Universidad de Antioquia. n.º 63 – enero – abril 2000, pp. 45-68.

Chichizola, Mario (1983). “El debido proceso como garantía constitucional”, en Revista jurídica La Ley, 1983-c, Buenos Aires, pp. 910-912.

Chinchilla, Tulio Elí (2000). “El debido proceso administrativo”, en Revista Letras Jurídicas Vol. 5, n.º 1 marzo. Medellín: Editorial Empresas Públicas de Medellín E.S.P., secretaría General, pp. 23-45.

Cuello Iriarte, Gustavo (2012). “El debido proceso”, en Vniversitas. Bogotá: Universidad Javeriana. n.° 110, julio - diciembre de 2005. Recuperado el 5 de marzo de 2012, de javeriana.edu.co: http://www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/cuello14.pdf.

Manasevich Abeliuk, René (s.f.). Las Obligaciones, Tomo 1, Editorial Temis.

Michelet, Jules (1963). Historia de la Revolución Francesa. Tomo iv. Buenos Aires: Juan Carlos Granda, 5V.

Noguera Vercher, Antonio y Giménez Picaso, Gema (s.f.). Responsabilidad Ambiental, Penal, Civil y Administrativa. Editorial La Ley.

Olivera Vanini, Jorge (s.f.). “Fundamentos del debido proceso”, en Conferencia episcopal de acción social.

Peña, Rogelio Enrique (2007). Teoría General del Proceso. 2ª. Ed. Bogotá D.C.: ECOE Editores. Prieto Monroy, Carlos Adolfo (2003). “El Proceso y el Debido Proceso”, en Revista Universitas, n.° 106 diciembre 2003, Santafé de Bogotá: Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. pp. 811-823.

Pinzón John (s.f.). La responsabilidad y el principio de culpabilidad en las infracciones tributarias. Bogotá. Leyer.

Quintero De Prieto, Beatriz (1997). “El Debido Proceso”, en Revista de Temas Procesales n.° 21. Medellín: Editorial del centro de Estudios de Derecho Procesal, pp. 5-39.

Rico Puerta, Luis Alonso (2008). Teoría General del Proceso. 2ª. Bogotá D.C.: Ed. Editorial Leyera.

Rodríguez, Graciela (s.f.). Responsabilidad y Reparación, un enfoque de Derechos Humanos. México: Universidad Iberoamericana.

Sosa, Jorge (2002). Estudios de Derechos Humanos Fundamentales. Guayaquil, Ecuador: Editorial Míguez Mosquera.

Tamayo Jaramillo, Javier (2008). Tratado de Responsabilidad Civil. Bogotá: Editorial Legis. Tercera reimpresión. Tomo I.

Tapia Suárez, Orlando (2006). De la responsabilidad civil en general y de la responsabilidad delictual entre los contratantes. Santiago de Chile: Universidad de Concepción. Lexis Nexis.

Ticona Postigo, Víctor (1999). El debido proceso y la demanda civil. 2º edición. Lima-Perú: Ed Rodhas.

Vanegas Useche, Isidro (2011). “La Constitución de Cundinamarca. Primera del mundo hispánico”, en España Historia Constitucional. Madrid: ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. v.12, p. 257.

Zinny, Jorge Horacio (2008). “El concepto de debido proceso”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista. Consultada el 17 de noviembre de 2011 http://egacal.e-ducativa.com/index.cgi?wid_seccion=3&wid_item=97

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 24 de septiembre de 1998, C.P.: Ricardo Hoyos Duque. Radicado n.° 14821.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 30 de agosto del 2016, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Expediente 19851.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 13 de marzo de 1998. C.P.: Germán Ayala Mantilla. Expediente 8570.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 21 de agosto de 1998, C.P.: Germán Ayala Mantilla. Expediente 8917.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 12 de abril de 1985, C.P.: Enrique Low Murtra. Expediente 10850.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 12 de julio de 2012, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Expediente 17912.

Corte Constitucional. Sentencia T-039 del 3 de febrero de 2011, M.P.: Humberto A Sierra P. Expediente T-2810875.

Corte Constitucional. Sentencia C-012 del 23 de enero de 2013, M.P.: Mauricio González C. Expediente D-9195.

Corte Constitucional. Sentencia C-690 del 5 de diciembre de 1996, M.P.: Alejandro Martínez C. Expediente D-1353.

Corte Constitucional. Sentencia C-616 del 6 de agosto 2002. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa Expediente D-3860.

Corte Constitucional. Sentencia C-506 del 3 de julio de 2002. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra Expediente D-3852.

Corte Constitucional. Sentencia C-010 del 23 de enero 2003. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández, Expediente D-4092.

Corte Constitucional. Sentencia C-089 del febrero 2011. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente D-8206.

Corte Constitucional. Sentencia C-102 del 11 de marzo de 2015. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Expediente D-10349.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.