Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
Application of the Theory of Error in the Tax Sanction System of Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo más, están sujetas al mandato previsto en dicha norma superior. El presente escrito pretende poner de manifiesto algunas consideraciones en relación con la aplicación del error, como causal eximente de responsabilidad en materia impositiva, como una manifestación propia del principio de culpabilidad de que trata el artículo 29 ibíd., así como los efectos punitivos que resultan subyacentes a dicha categoría jurídica.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Barbosa Castillo, G. (2012). “Error de Prohibición”, en: Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 393-398). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
González Méndez, A. (2010). “El principio de responsabilidad en el Derecho Tributario sancionador y la reconducción de sus causas de exclusión a categorías sistematicas”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 821 - 844). Madrid: Aranzadi.
Moreno Fernandez, J. I. (2010). “Los Principios Constitucionales del Procedimiento Sancionador Tributario a la Luz de la Jurisprudencia Constitucional”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 755-795). Madrid: Arazandi.
Pabón Parra, P. A. (2011). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley.
Tovillas Morán, J. M. (2010). “Error vencible de hecho y de derecho como causas de exclusión de la culpabilidad”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 845-863). Madrid: Aranzadi.
Del 30 de Agosto de 2016 (expediente: 19851, C.P.: Hugo Fernando Bastidas).
Del 1 de marzo de 2014 (expediente: 17666, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez).
Del 30 de abril de 2014 (expediente: 19937, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).
Del 28 de febrero de 2013 (expediente: 18807, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).
Del 1 de noviembre de 2012 (expediente: 17786, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas).
C-597 de 1996.
Estatuto Tributario (Decreto 624 de 1989).
de 2016.
de 2012.