Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza

Responsibility of the State in the Face of Possible Damage Caused to Taxpayers within the Refund and/or Compensation Process: The Case of Legal Stability Contracts in the Wealth Tax

Contenido principal del artículo

Resumen

En el escrito se expone la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado desde el 2016 hasta 2021, sobre los contratos de estabilidad tributaria, el impuesto al patrimonio Ley 1111 de 2006, y sus prórrogas leyes 1370 de 2009 y 1739 de 2014. En este contexto, se analiza el trámite de la devolución y/o compensación que regula el capítulo X, artículo 850 y siguientes del Estatuto Tributario, artículos 1.6.1.21.14, 1.6.1.21.15, 1.6.1.21.16 del Decreto 1625 de 2016 y cómo la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han aplicado el artículo 863 del ET, que reconoce intereses corrientes y moratorios, y el artículo 1617 del Código Civil, que regula los intereses legales, en sentencias de 2013 a 2019.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Arrubla, J. A. (2021). Contratos civiles y contratos mercantiles. Legis.

Beltrán, J. E. (2017). Teoría del procedimiento tributario. Universidad Externado de Colombia.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B, 3 de octubre de 2016, Exp. 40057.

Consejo de Estado [C. E.], 15 de noviembre de 2011, Sentencia Exp. 23001233100019970893401.

Consejo de Estado [C. E.], 27 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 27.364.

Consejo de Estado [C. E.], Sala Plena, 25 de agosto de 1998, Exp IJ -001.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-0003-00 (18636).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 15 de agosto de 2018, Exp. 66001-23-31-000- 2010-00235 01 (46.947).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 16 de mayo de 2019, Exp. 20001-23-31-000-

-00209-01 (47794).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 24 de abril de 2013, Sentencia Exp. 28.221.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 28.741.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia 660012331000200100002901 (28096).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 3 de mayo de 2007, Exp. 50001-23-26-000-1991-06081-01 (16696).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 31 de agosto de 2015, Sentencia Exp. 22.637.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 5 de febrero de 1998, Sentencia Exp. 13.337.

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección A, 7 de marzo de 2012, Exp. 25000-23-26-000-1996-03282-01 (20042).

Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B 19 de junio de 2019, Exp. 05001-23-31-000-2002-04956-01 (41360).

Consejo Superior de la Judicatura, 6 de abril de 2001, Radicado 5502.

Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1994, Sentencia C-544/94.

Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1993, Sentencia C-556 de 1993.

Corte Suprema de Justicia [C. S. J.], 14 de agosto de 2017, Exp. 1100131030301920050032701.

Fernández León, W. (2005). Procedimiento penal acusatorio y oral. Ediciones Librería

del Profesional.

Figuereido, J. D. (1999). Comentário conimbrense do código penal parte especial. Coimbra Editora.

Serrano, L. G. y Tejada, C. P. (2017). Responsabilidad patrimonial del Estado. Ediciones

Doctrina y Ley. Subdirección de Normativa y doctrina de la UAE, 28 de diciembre de 2010, Concepto 098797.

Welzel, H. (2002). Causalidad y acción. B de F.

Citado por