Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico
Mechanism of Extension of the Jurisprudence of the Council of State to Third Parties as a Dialogical Judicial Activism Scenario
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Contenido principal del artículo
Resumen
El mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, más que un trámite que contribuye a la descongestión judicial o a reafirmar la teoría de la fuerza vinculante de los precedentes, es expresión del principio de colaboración armónica entre las ramas ejecutiva y judicial del poder público. Esta investigación busca mostrar que esta figura no solo reafirma el papel unificador del Consejo de Estado y su intervención en el procedimiento administrativo que involucra la aplicación de sus sentencias de unificación, sino que además permite un diálogo entre estas dos ramas del poder público (activismo judicial dialógico), necesario para asegurar la seguridad jurídica y el respeto del principio de igualdad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
ÁLVAREZ JARAMILLO, LUIS FERNANDO. "Antecedentes, fines y principales reformas al procedimiento administrativo y contencioso administrativo", en Augusto Hernández Becerra (ed.), La Administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá: Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 2012, 39-45.
ÁLVAREZ UGARTE, RAMIRO. "La aporía y el diálogo en la adjudicación constitucional", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 321-343.
APONTE SANTOS, GUSTAVO. "La Administración como protectora de derechos fundamentales", Seminario franco-colombiano sobre la reforma a la jurisdicción contencioso administrativo. Misión de Cooperación Técnica en Colombia del Consejo de Estado Francés. Memorias, Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia - Misión de Cooperación Técnica en Colombia del Consejo de Estado Francés, 2008, 59-70.
ARBOLEDA PERDOMO, ENRIQUE JOSÉ. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011, Bogotá: Legis, 2012.
BASTIDAS BÁRCENAS, HUGO FERNANDO. "Los medios de control en la Ley 1437 de 2011", en Isabel Martínez Gaitán (ed.), Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias, Bogotá: Consejo de Estado - Contraloría General de la República, 2012, 293-310.
BERGALLO, PAOLA. "La causa 'Mendoza': una experiencia de judicialización cooperativa sobre el derecho a la salud", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 245-291.
BERIZONCE, ROBERTO EMAR. "Activismo judicial y participación en la construcción de las políticas públicas", Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, vol. 36, n.° 36, 2010. Disponible en línea http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/63. [Consultado el 10 de noviembre de 2017].
BUITRAGO VALENCIA, SUSANA. "Aportes del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo al ordenamiento jurídico colombiano", en Isabel Martínez Gaitán (ed.), Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias, Bogotá: Consejo de Estado - Contraloría General de la República, 2012, 449-458.
CASTAÑO PEÑA, JAIRO ANDRÉS. "Análisis económico del activismo judicial: el caso de la Corte Constitucional colombiana", Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, n.° 31, 2013. Disponible en línea http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3606. [Consultado el 7 de agosto de 2017].
DE SOUSA SANTOS, BOAVENTURA y MAURICIO GARCÍA VILLEGAS. El caleidoscopio de las justicias en Colombia, t. 1, Bogotá: Siglos del Hombre Editores - Universidad de los Andes, 2001. Disponible en línea https://books.google.com.co/books/about/El_caleidoscopio_de_las_justicias_en_Col.html?id=ubjueZujsmcC&redir_esc=y. [Consultado el 23 de octubre de 2017].
GARGARELLA, ROBERTO. "El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y contrapesos", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 119-158.
GARZÓN MARTÍNEZ, JUAN CARLOS. El nuevo proceso contencioso administrativo. Sistema escrito-sistema oral. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2014.
GÓMEZ ARANGUREN, GUSTAVO EDUARDO. "El régimen de medidas cautelares en la Ley 1437 de 2011", en Martha Teresa Briceño de Valencia y William Zambrano Cetina (coords.), Instituciones del derecho administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011, Bogotá: Consejo de Estado - Banco de la República, 2012, 173-184.
GÓMEZ MÉNDEZ, ALFONSO. "Prólogo", en Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia, Bogotá: Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 2014
HERNÁNDEZ BECERRA, AUGUSTO. "El nuevo Código y la constitucionalización del derecho administrativo", en Martha Teresa Briceño de Valencia y William Zambrano Cetina (coords.), Instituciones del derecho administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011, Bogotá: Consejo de Estado - Banco de la República, 2012, 11-26.
HERNÁNDEZ BECERRA, AUGUSTO. "La jurisprudencia en el Nuevo Código", en Isabel Martínez Gaitán (ed.), Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias, Bogotá: Consejo de Estado - Contraloría General de la República, 2012, 233-244.
HERNÁNDEZ BECERRA, AUGUSTO. "Lectura del nuevo Código como carta de derechos ciudadanos ante la Administración", en Augusto Hernández Becerra (ed.), La Administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá: Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 2012, 46-58.
HERNÁNDEZ BECERRA, AUGUSTO, y WILLIAM ZAMBRANO CETINA. "Presentación", Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia, Bogotá: Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 2014.
HÜBNER MENDES, CONRADO. "Una división de poderes deliberativa: entre el diálogo y la última palabra", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 159-185.
LÓPEZ MARTÍNEZ, MIGUEL ANDRÉS. "Nuevo código contencioso y unificación jurisprudencial: algunas reflexiones en torno a los criterios de utilidad", Revista Principia Iuris, n°. 13, 2010. Disponible en línea http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/374/548. [Consultado el 10 de noviembre de 2017].
MORELLO, AUGUSTO MARIO. La Corte Suprema en acción, , 2.ª ed., La Plata: Editorial Lexis Nexis, 2007.
OSTAU DE LAFONT PIANETA, RAFAEL ENRIQUE. "El proceso especial para la extensión de la jurisprudencia", en XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Memorias, Medellín: Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 2013, 506-524. Disponible en línea http://letrujil.com/memorias/xxxiv-congreso-colombiano-derecho-procesal/. [Consultado el 9 de noviembre de 2017].
PAREJO ALFONSO, LUCIANO. "El nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo desde la perspectiva del derecho comparado", en Isabel Martínez Gaitán (ed.), Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias, Bogotá: Consejo de Estado - Contraloría General de la República, 2012, 105-110.
RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR, y DIANA RODRÍGUEZ FRANCO. Cortes y cambio social, Bogotá: Dejusticia, 2010. Disponible en línea https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_185.pdf. [Consultado el 9 de noviembre de 2017].
RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR, y DIANA RODRÍGUEZ FRANCO. Juicio a la exclusión. El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2015. Disponible en línea https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_758.pdf. [Consultado el 9 de noviembre de 2017].
RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR. "El activismo dialógico y el impacto de los fallos sobre derechos sociales", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 211-244.
ROJAS BETANCOURTH, DANILO. "Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia", en Martha Teresa Briceño de Valencia y William Zambrano Cetina (coords.), Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011, Bogotá: Consejo de Estado - Banco de la República, 2012, 89-123.
SANTAELLA QUINTERO, HÉCTOR. "La sujeción de la Administración a los precedentes jurisprudenciales", en José Luis Benavides (comp.), Contribuciones para el sistema de precedentes jurisprudencial y administrativo, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014, 141-178. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdgjg.8
SANTAELLA QUINTERO, HÉCTOR. Comentarios a los artículos 1, 102, 269 y 271, en José Luis Benavides (ed.), Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 de 2011, comentado y concordado, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.
SANTOFIMIO GAMBOA, JAIME ORLANDO. La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del Derecho positivo colombiano, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
TUSHNET, MARK. "Revisión judicial dialógica", en Roberto Gargarella (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2014, 105-117.
VARGAS ROZO, ÓSCAR EDUARDO (ed.). Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia, Bogotá: Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 2014.
ZAMBRANO CETINA, WILLIAM. "Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo", en Isabel Martínez Gaitán (ed.), Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Memorias, Bogotá: Consejo de Estado - Contraloría General de la República, 2012, 37-77.
ZAMBRANO CETINA, WILLIAM. "La protección de derechos en sede administrativa y la eficacia de los principios constitucionales de la función administrativa", en Martha Teresa Briceño de Valencia y William Zambrano Cetina (coords.), Instituciones del derecho administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011, Bogotá: Consejo de Estado - Banco de la República, 2012, 37-52.
Jurisprudencia
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, Providencia del 4 de abril de 2013, expediente 11001-03-26-000-2013-00019-00(46213).
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, Providencia del 27 de marzo de 2014, expediente 11001-03-25-000-2013-01308-00.
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, Providencia del 19 de marzo de 2014, expediente 11001-03 -25-000-2013-001027-00.
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Providencia del 31 de octubre de 2016, expediente 11001-03-24-000-2016-00483-00.
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Providencia del 26 de mayo de 2015, expediente 11001-03-15-000-2013-01838-00.
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, Providencia del 9 de abril de 2014, expediente 11001-03-25-000-2013-01123-00 (2647-2013).
Corte Constitucional, Sala Plena, sentencia C-836 del 9 de agosto de 2001, expediente D-3374.
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, sentencia T-292 del 6 de abril de 2006, expediente T-1222275.
Corte Constitucional, Sala Plena, sentencia C-539 del 6 de julio de 2011, expediente D-8351.
Corte Constitucional, Sala Plena, sentencia C-634 del 24 de agosto de 2011, expediente D-8413.
Corte Constitucional, Sala Plena, sentencia C-816 del 1.° de noviembre de 2011, expediente D-8473.
Corte Constitucional, Sala Plena, sentencia C-588 del 25 de julio de 2012, expediente D-8864.
Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, sentencia T-775 del 16 de octubre de 2014, expediente T-4017904.
Citado por
