Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus)
Historical and Jurisprudential Perspective on Pretorial and Jurisprudential Protection Granted to Landlords of Public Fields or Lands (ager publicus)
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En esta contribución realizaremos un análisis y una revisión jurisprudencial sobre el arrendamiento de los lugares públicos, con el propósito de determinar el verdadero alcance de esta previsión interdictal y su posible extensión (D. 43.9.1): el pretor prohíbe que se impida por la violencia el disfrute de un lugar público tomado en arrendamiento de quien tuviera el derecho para arrendarlo “(Ulpianus, libro LXVIII ad edictum): Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Y, asimismo, destacaremos algunos de los perfiles más sobresalientes de esta providencia urgente que emana del pretor: El interdicto de loco publico fruendo no se refiere en sentido estricto a las cosas públicas in publico usu, sino, principalmente, a campos o terrenos públicos (ager publicus) que se conceden en arrendamiento a los particulares y se les puede exigir el correspondiente vectigal.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alburquerque, Juan Miguel. “Acciones e interdictos populares: Legitimación popular y especial referencia al interdicto popular sobre la protección de las vías y caminos públicos”. Revista General de Derecho Romano, n.º 39, 2022.
Alburquerque, Juan Miguel. “La interrelación de interés público, interés común e interés privado en la noción de utilitas publica”. Revista General de Derecho Romano, n.º 15, 2015
Alburquerque, Juan Miguel. “Reconocimiento pretorio y jurisprudencial de la función social de los bienes destinados al uso público (res publicae in publico usu)”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017.
Alburquerque, Juan Miguel. La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos de publicis locis (loca, itinere, viae, flumina, ripae). Madrid: Dykinson, 2002 (2.ª reimp., 2010).
Amirante, Luigi. “Ricerche in tema di locazione”. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano, n.º 62, 1959.
Ankun, Hans. “La noción de ius publicum en derecho romano”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983.
Arias Bonet, Juan Antonio. “Societas publicanorum”. Anuario de Historia del Derecho Español, vol. XIX, 1948-1949.
Berger, Adolf. “Interdictum”. PWRE, vol. IX, 1916.
Betancourt, Fernando. Derecho romano clásico, 2.ª ed. Sevilla: Universidad de Sevilla, 2001.
Betancourt, Fernando. El libro anónimo “de interdictis”. Codex Vaticanus Latinus n.º 5766. Sevilla: Universidad de Sevilla, 1997.
Betancourt, Fernando. “Sobre la pretendida transmisibilidad de los interdictos”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983.
Biscardi, Arnaldo. La protezione interdittale nel processo romano. Padua: Dott A. Giuffre Editore, 1938.
Biscardi, Arnaldo. Il concetto romano di locatio nelle testimonianze epigafiche, Siena: Circolo giuridico dell’Università di Siena, 1960.
Biondi, Biondo. “Condizione giuridica del mare e del litus maris”. En Scritti Giuridici, vol. iii. Milán: A. Giuffré, 1965.
Branca, Giuseppe. “Le cose extra patrimonium humani iuris”. Annali dell’Università di Trieste, vol. 12, n.º 2, 1941.
Branca, Giuseppe. “Ancora sulle res publicae iuris Gentium”. Studi Redenti, n.º 1, 1951.
Bonfante, Pietro. Corso di diritto romano, vol. ii, La proprietà. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1966.
Bonfante, Pietro. Note Diritto delle Pandette de Windscheid. Turín: Rist. Stereotipa, 1930.
Bove, Lucio. Ricerche sugli agri vectigales. Nápoles: Facoltà Giuridica dell’ Università di Napoli, 1960.
Burdese, Alberto. Studi sull’ager publicus. Turín: G. Giappichelli, 1958.
Capogrossi Colognesi, Luigi. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana, vol. ii. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1976.
Capogrossi Colognesi, Luigi. “Interdetti”. ED , vol. 21, 1971.
Díez Palacios, Diego. El origen del dominio público romano: El proceso de configuración de la categoría jurídica “Res publica in publico usu”. Tesis doctoral leída en Facultad de Derecho UAM, Madrid, el 9 de diciembre de 2022.
D’Ors, Álvaro. De la guerra y de la paz. Madrid: Ediciones Rialp, 1954.
D’Ors, Xavier. “La ‘vis’ en la tutela interdictal pública. A propósito de una hipótesis de Labruna”. Persona y Derecho, n.º 3, 1976.
Fernández de Buján, Antonio. “Acción popular y tutela de intereses generales en el derecho histórico español y ordenamiento jurídico vigente II”. En Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson 2021.
Fernández de Buján, Antonio. “Interdicta publicae utilitas causa y actiones populares”. Revista General de Derecho Romano, n.º 32, 2019.
Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. en: Contribuciones al estudio del Derecho Administrativo, Fiscal y Medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021.
Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 6, 2020.
Fernández de Buján, Antonio. “Las acciones populares romanas: Persecución de los delitos públicos y delitos privados y tutela del uso público de los bienes públicos (i)”. Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020.
Fernández de Buján, Antonio. Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano y recepción del derecho romano en Europa. Madrid : Civitas, 2002
Garsonnet, Eugène. Histoire des locations perpetuelles et des baux a longe dureé. París: L. Larose, 1879.
Grosso, Giuseppe. Corso di diritto romano. Le cose. Turín: G. Giappichelli, 1941.
Jiménez, Carmen. “Una aproximación a la institución del defensor del pueblo, una institución democrática con un claro precedente en el derecho romano: el defensor civitatis”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano IV. Madrid: Dykinson, 2020.
Jiménez, Carmen. “Considerations on the concept and historical-legal evolution of usucapion in roman law”. Ius Romanum, n.º 1, 2022.
Jiménez, Carmen. “Reflections about confusion as means of extinction of obligations guaranteed by bond”. Ius Romanum, n.º 1, 2021.
Kniep, Ferdinand. Societas publicanorum. Toronto: Jena G. Fischer, 1896.
Lanfranchi, Fabio. Studi sull’ager ager vectigalis. Faenza: Jovene, 1938.
Lenel, Otto. Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3.ª ed. Berlín: Leipzig, 1927.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”. Labeo, n.º 18, 1972.
Longo, Giannetto. “Interdictum de loco publico fruendo”. En Novissimo Digesto Italiano. Torino: utet, 1968.
Mateo Sanz, Antonio. “Manceps, redemptor, publicanus”. Revista de Estudios Histórico- Jurídicos. n.º 22, 2000.
Mayer-Maly, Theo. Locatio conductio. Eine Untersuchung zum klassischen Rechts, Viena- Múnich: Verlag Herold, 1956.
Mitteis, Ludwig, Ernst Levy y Ernst Rabel. Index Interpolationum quae in Justiniani Digestis inesse dicuntur. Weimar: H. Böhlau, 1929-1935
Ortega Carrillo de Albornoz, Antonio. Derecho privado romano. Málaga: Universidad de Málaga, 1999.
Robbe, Ubaldo. La differenza sostanziale fra res nullius e res nullius in bonis e la distinzione delle res pseudo-marcianea, t. i. Milán: Dott. A. Giuffrè Editore, 1979.
Ruiz Pino, Salvador. La protección jurídica de los recursos naturales y la tutela del interés general en el derecho medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2023.
Ruiz Pino, Salvador. “The historical roman precedent of the legal protection of natural water resources”. Ius Romanum, n.º ii, 2021.
Ruiz Pino, Salvador. “Nuevas perspectivas en torno a la experiencia administrativa medioambiental romana”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano. Madrid: Dykinson, 2021.
Ruiz Pino, Salvador. “Algunos precedentes históricos de protección o defensa de los recursos naturales y de la salubritas en Roma. Hacia un derecho administrativo medioambiental romano”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017.
Salvioli, Giuseppe. Le capitalisme dans le monde Antique. París: Arno Press, 1906.
Scherillo, Gaetano. Lezioni di Diritto Romano. Le cose, i. Milán: Cisalpino, 1945.
Szlechter, Emile. Le contrat de societè en Babylonien en Grèce et a Roma. París: Recueil- Sirei, 1947.
Ubbelohde, August. Die Interdikte zum Schutze des Gemeingebrauchs. Erlangen: Valm & Enke, 1983.
Ubbelohde, August. Die Interdikte des Römischen Rechts, i. Erlangen: Valm & Enke, 1889.
Vasalli, Filippo. “Sull rapporto tra le res publicae e le res fiscales in diritto romano”. En Studi Senesi, xxv. Turín: Fratelli Bocca Editore, 1908.
Vasalli, Filippo. “Premesse storiche all’interpretazione della nuova legge sulle acque pubbliche”. Acque e Trasporti, n.º 1, 1917.
Voci, Pasquale. “Note sulle azioni pretorie contro i pubblicani”. Studia et documenta historiae et iuris, n.º 60, 1994.
Citado por
