El valor normativo de las buenas prácticas empresariales (BPE), a propósito de la circular de buenas prácticas del sector de transporte de carga en Colombia
The normative value of “good business practices”. Discussion of the circular of good practices for the freight transport sector in Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
En el mundo empresarial de hoy, cada vez se recurre con mayor frecuencia al concepto de buenas prácticas empresariales. En el ámbito del transporte de mercancías, aunque la discusión no es nueva, recientes pautas trazadas por las autoridades que intervienen en la materia han encendido de nuevo el debate sobre las implicaciones que pueden tener en este particular contexto empresarial. El presente artículo aborda entonces la problemática que supone la adopción de estas buenas prácticas empresariales, buscando guiar al lector a través del concepto y su evolución, para luego presentar algunas de las implicaciones prácticas que los autores consideran tales buenas prácticas podrían tener desde una perspectiva legal.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Libros y artículos Caffagi. Fabrizio. “Los nuevos fundamentos de la regulación privada trans¬nacional”. [en línea]. Revista de Derecho Privado. Enero-junio de 2014, n.º 26. pp. 185-217. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/ article/view/3799/4037
Cámara Arroyo, Sergio. “Concepto y elementos característicos de las “Mejores prácticas” aplicados a las Defensorías del Pueblo en Iberoamérica”. En Mejores prácticas del Om-budsman en Iberoamérica. Primera Edición. Madrid: Dykinson. 2012. 188 ps.
Cely, Adriana. “La responsabilidad civil profesional de los administradores de sociedades. Notas sobre el derecho francés”. [en línea]. Revista de Derecho Privado de la Universidad Ex¬ternado de Colombia. 2008. n.º 15. pp. 163-180. Disponible en: https://revistas. uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/533/506
Coffield, Frank; Edward, Sheila. “Rolling out ‘good’, ‘best’ and ‘excellent’ practice. What next? Perfect practice?” [en línea]. British Educational Research Journal, 2009. Vol. 35, n.º 3, pp. 371-390. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01411920802044396 DOI: https://doi.org/10.1080/01411920802044396
Collins English Dictionary. [en línea]. Disponible en: https://www.collinsdictionary.com/ dictionary/english/best-practice
Dembowski, Frederick L. The roles of benchmarking, best practices & innovation in organiza¬tional effectiveness. [en línea]. The International Journal of Organizational Innovation. 2013. Vol. 5 n.º 3. pp. 6-20. Disponible en: http://www.ijoi-online.org/index.php/ back-issues/33-volume-5-number-3-winter-2013
Embíd Irujo, José M., La mejora del gobierno corporativo y el régimen de deberes y responsabilidad de los administradores en las sociedades de capital. En: Hernando Cebriá, Luis (Coord). Régimen de deberes y responsabilidad de los administradores en las sociedades de capital. Barce¬lona: Editorial Bosch, 2015. 451 ps.
Falconer, James. Knowledge as cheating: A metaphorical analysis of the concept of ‘best practice’ [en línea]. Systems Research and Behavioral Science, 2011, Vol. 28, n.º 2, pp 170- 180. Disponible en: https://doi.org/10.1002/sres.1081. DOI: https://doi.org/10.1002/sres.1081
Geny, Francisco. Método de interpretación y fuentes en derecho positivo, 2 Ed. Madrid: Edi-torial Reus, Madrid, 1925, 695 ps.
Gilson, Ronald J. Law Working Paper Series. [en línea]. From Corporate Law to Corporate Governance. Oxford Handbook of Corporate Law and Governance. European Corporate Governance Institute (ECGI) - Law Research Paper n.º 324/2016; Stanford Law and Economics Olin Working Paper n.º 497; Columbia Law and Economics Working Paper n.º 564. 2016. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2819128 y http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2819128 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198743682.013.10
Jarrar, Yasar F.; Zairi, Mohamed. Best practice transfer for future competitiveness: A study of best practices. [en línea]. Total Quality Management. 2000. Vol 11. n.os 4,5&6. pp. 734-740. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09544120050008147 DOI: https://doi.org/10.1080/09544120050008147
Londoño-González, Sergio. Administrador blindado, juez amordazado: ¿se justifica adoptar la business judgment rule en el ordenamiento jurídico colombiano? [en línea]. Revista de Derecho Privado de la Universidad de los Andes. Ene-Jul de 2016. n.º 55. pp. 1909-7794. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15425/redepriv.55.2016.06 DOI: https://doi.org/10.15425/redepriv.55.2016.06
Madriñan de la Torre, Ramón. Principios de Derecho Comercial, 9 Ed. Bogotá D.C.: Editorial Temis, 2004, 215 ps.
Oviedo Albán, Jorge. Los usos y costumbres en el derecho privado contemporáneo. [en línea]. Revista Electrónica de Derecho Comercial. Disponible: en http://www.derecho-comercial.com/Doctrina/oviedo01.pdf
Report of the Committee on the Financial aspects of Corporate Gobernance. [en línea]. London : Burgess Science Press, 1992. 99 ps. Disponible en http://www.ecgi.org/codes/ documents/cadbury.pdf
Real Academia de la Lengua Española. Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espa¬ñola. [en línea]. Disponible en: http://dle.rae.es/
Treitel, Guenter; Reynolds, F.M.B. Carver on Bills of lading. 1ra Ed. Londres: Sweet & Maxwell, 2001, 567 ps.
Vallejo, Felipe. El contrato de transporte, Comentarios al nuevo Estatuto de Trans¬porte. Editorial TEMIS: Bogotá, 1990, 53 ps.
Comunidad Andina de Naciones. Decisión 331 (04, marzo, 1993). Transporte Mul¬timodal.
Naciones Unidas. Convenio de Ginebra sobre Transporte Multimodal. (24, ma¬yo,1980). Ginebra.
Colombia. Código de Comercio. Decreto 410 (27, marzo, 1971). Diario Oficial. Bo¬gotá D.C. 1971. n.º 33.339.
Convenio sobre la Unificación de Ciertas Reglas en Materia de Conocimientos de Embarque, firmado en Bruselas el 25 de agosto de 1924, complementado por los Protocolos de 1968 y 1979, conocido como las “reglas de la haya-visby”.
Colombia. Congreso de la República. Ley 1437 (18, enero, 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2011. n.º 47.956.
Colombia. Congreso de la República. Ley 256. (15, enero, 1996). Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Diario Oficial. Bogotá D.C., 1996. n.º 42.692.
Colombia. Congreso de la República. Ley 222, (20, diciembre, 1995). Por la cual se modifica el Libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos concursales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá D.C., 1995. n.º 42.156.
Colombia. Congreso de la República. Ley 105 (30, diciembre, 1993). Por la cual se dictan disposiciones básicas sobre el transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las Entidades Territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá D.C. 1993. n.º 41.158.
Colombia. Ministerio de Transporte. Resolución 850 (06, abril, 2017). Por la cual se establece el contenido del reglamento de condiciones técnicas de operación de los puertos marítimos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2017. n.º 50.198. Artículo 4.
Colombia. Ministerio de Minas y Energía. Resolución 40048 (16, enero, 2015). Por la cual se establecen medidas en materia de exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos convencionales continentales y costa afuera. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2015. n.º 49.396.
Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2674 (22, julio, 2013). Por la cual se reglamenta el artículo 126 del Decreto-ley 019 de 2012 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2013. n.º 48.862.
Colombia. Ministerio de Minas y Energía. Resolución 181495 (02, septiembre, 2009). Por la cual se establecen medidas en materia de Exploración y Explotación de Hidrocarburos. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2009. n.º 47.462.
Colombia. Superintendencia de Puertos y Transportes. Circular 94 (29, diciembre, 2017). Buenas prácticas empresariales para la competitividad. Diario Oficial. Bogotá D.C. 2017. n.º 50.120
Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución 31714, (19, no¬viembre, 2003). Por la cual se decide una investigación po competencia desleal. Bogotá D.C. Radicación 02006021.
Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución 29030, (09, oc¬tubre, 2013). Por la cual se decide una investigación por competencia desleal. Radicación 02013329.
Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. Concepto 01086015, (12, diciembre, 2001). Bogotá D.C.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia n.º C-131. Ref: Exp D-4599, 19 de febrero de 2004. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia n.º C-1161. Ref: Exp D-2851, 06 de sep¬tiembre de 2000. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia, Rad: 11001- 3103-003-2001-01402-01. agosto 08 de 2013. M.P.: Ruth Marina Díaz Rueda. Bogotá D.C.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia, Rad: 05001-3103-010-2000-00012-01. Diciembre 16 de 2010. M.P.: Arturo Solarte Rodríguez. Bogotá D.C.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia, Ref: Exp 7724. Noviembre 08 de 2005. M.P.: César Julio Valencia Copete. Bogotá D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Se¬gunda. Subsección C. Rad: 08001-23-31-000-2010-00135-01(1575-12). marzo 20 de 2013. C.P.: Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá, D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Se¬gunda. Rad: 11001-03-25-000-2008-00116-00(2556-08). mayo 17 de 2012. C.P.: Víctor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Prime¬ra. Ref: Rad. 5236. febrero 03 de 2000 C.P.: Manuel Arrieta Ayola. Bogotá, D.C.
Colombia. Superintendencia de Sociedades. Sentencia 2013-801-082 (11, diciembre, 2013). Bogotá D.C. En Caso de Aldemar Tarazona y otros contra Alexander Ilich León.
Colombia. Superintendencia de Sociedades. Sentencia 2014-801-084 (08, julio, 2015). Bogotá D.C. En Caso de Morocota Gold S.A.S. contra Wbeimar Alejandro Rin¬cón Ocampo y Luz Mery Martínez Vergara
Citado por
