10 años de jurisprudencia – Una historia de balanzas invertidas en la tributación panameña
Ten years of Tax Case Law – A story of inverted scales in Panama’s taxation.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo muestra cómo en los primeros años del Tribunal Administrativo Tributario en Panamá existió una tendencia en contra del contribuyente que se reversó en los últimos años de la década analizada. El autor comenta las posibles razones para este cambio, así como la comparación entre esta entidad y su antecesora, la antigua Comisión de Apelaciones. En este proceso el artículo revela estadística interesante para la tributación panameña, como el tiempo que demora un caso fiscal en Panamá, el costo que estos casos tienen para el fisco y la posible falta de complejidad de los casos analizados por el Tribunal Tributario.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Cepal (2019). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe (1990-2018). Cepal
Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), Consejo de la Concertación Nacional para el Desarrollo (2020). Plan Estratégico Nacional con Visión de Estado Panamá 2030. United Nations Development Programme.
Contraloría General de la Nación (2016). El proceso de transición demográfica en Panamá. CGN.
Contraloría General de la Nación (2021). Comportamiento de la economía a través de sus principales indicadores económicos y financieros del sector público al 30 de junio de 2020. CGN.
Díaz de Sarralde, S. (2019). Overview of Tax Administrations: structure; income, resources and personnel; operation and digitalization ISORA (International Survey on
Revenue Administrations). Centro Interamericano de Administraciones Tributarias.
Faltermeier, J. (2020). Fiscal Policy in Panama: Background, challenges and policy options. Selected Issues, IMF Country Report No. 20/125. International Monetary Fund.
Fraga Pitluga, L. (2020). Arbitraje tributario interno e internacional. Fundación Editorial Jurídica Venezolana.
International Survey on Revenue Administration (ISORA) (2019). Overview of Tax Administrations: Structure; income, resources and personnel; operation and digitalization. ISORA.
Panamá (2005). Gaceta Fiscal, http://www.momentofiscal.com/images/Gaceta%20Fiscal%202.pdf
Urbina, C. (2021). CSS solo auditó 82 empresas en 2020. Instituto Antequera, http://www.antequerapanama.com/cssaudito82empresasen2020.html
Vaie Lustgarten, S. (2014). Fusión y escisión de sociedades. Temis.
Valdés Mora, C. A. (2009). El régimen tributario panameño, entre el positivismo y el paradigma discursivo del Derecho: propuesta para implementar el arbitraje como medio alternativo de resolución de conflictos en materia tributaria. Universal Books.
van Kommer, V. y Alink, M. (2012). The Dutch Approach (3 ed.). International Bureau of Fiscal Documentation (IBFD).
van Kommer, V. y Alink M. (2016). Handbook on Tax Administration (2 ed.). International Bureau of Fiscal Documentation (IBFD).
DGI (2021). Informe – Gestión, avances y logros de la DGi en tiempos de COVID, https://www.mef.gob.pa/2021/03/dgi-pone-a-disposicion-de-los-contribuyentes-su-informe-de-gestion-2020/.
World Bank (2018). Panama–Support for the National Indigenous Peoples Development Plan Project (English). World Bank Group.
Citado por
