Tales and details on dividend definition in double taxation conventions
Tales and details on dividend definition in double taxation conventions
Barra lateral del artículo
PDF (English)
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El término dividendos, se utiliza en muchas áreas del derecho con fines específicos. En particular, en los tratados fiscales, dividendo se emplea para distribuir el poder tributario entre los Estados contratantes. El artículo 10.3 del Modelo de la OCDE es comúnmente adoptado por los tratados actuales. Este artículo describe los problemas que surgen de la interacción de la definición de dividendo en los tratados fiscales y la definición de dividendo proporcionada por el derecho privado y fiscal de los Estados contratantes. Además, este trabajo sostiene que tres elementos esenciales del concepto de dividendo en los tratados fiscales deben estar presentes para calificar las rentas como dividendos: una entidad distribuidora de dividendos, un derecho corporativo y el vínculo entre los elementos anteriores y la renta. Sin embargo, un análisis de la jurisprudencia y la doctrina internacional permite al autor concluir que el artículo 10 del Modelo OCDE permite la aplicación de las definiciones previstas por el derecho interno del Estado fuente de los dividendos, en un ámbito más amplio que el sustentado por los principales autores. En consecuencia, la investigación demuestra que los tres elementos del concepto deben interpretarse con preferencia al sentido que le otorga la ley fuente.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Almudí Cid, J.M. (2010). El Régimen Antielusivo de Transparencia Fiscal Internacional. In F. Serrano Antón (dir.), Fiscalidad Internacional (pp. 1037-1119), 4.ª edición. Ediciones CEF.
Almudí Cid, J.M. (2005). El Régimen Jurídico de Transparencia Fiscal Internacional. Instituto de Estudios Fiscales.
Arnold, B. J. & Van Weeghel, S. (2006). The relationship between tax treaties and domes¬tic anti-abuse measures in Tax Treaties and domestic Law. Tax Treaties and Domes¬tic Law. EC and International Tax Law Series, 2, 81-214.
Avery Jones, J., et al. (2009). The definition of dividends and interest in the OECD Model: Something Lost in Translation? World Tax Journal, 1(1), 5-45.
Avery Jones, J., et al. (1999). Whether the Definition of Dividend Limited to the Dividend Article Applies to the Double Taxation Relief Article Granting Underlying Credit. Bulletin for International Fiscal Documentation, 3(53), 103-108.
Avery Jones, J. et al. (1996). Credit and Exemption under Tax Treaties in Cases of Diffe¬ring Income Characterization. European Taxation, IBFD, 4(36), 118-146.
Bärsch, S. (2014). The Definitions of Dividends and Interest Contained in the OECD Mo¬del, Actual Treaties, and the German Model. Intertax, (42), 433-444. DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2014042
Bärsch, S. (2012). Taxation of Hybrid Financial Instruments and the Remuneration Deri¬ved Therefrom in an International and Cross-border Context. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32457-4
Brown, P. (2012). General Report. AA.VV. Cahiers de Droit Fiscal International: The debt-equity conundrum (pp. 15-44). 97B. IFA.
Bundgaard, J. & Dyppel, K.J. (2010). Profit-participating loans in international tax law. Intertax, 38/12, 643-662. DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2010069
Calderón Carrero, J.M. (2012b). A vueltas con las reglas de interpretación y calificación de los convenios de doble imposición al hilo de una Resolución del TEAC sobre híbridos financieros: la reciente reacción de la OCDE frente al arbitraje fiscal in¬ternacional. Quincena Fiscal Aranzadi (n.º 12/2012).
Castro Arango, J.M. (2014). Límites a la Capitalización Encubierta en España: problemas Comunitarios y Convencionales de los Nuevos Artículos 20 y 14.1.h) del TRLIS. Revista de Contabilidad y Tributación, (376). DOI: https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6229
De Broe, L. & De La Serna, M. (2005). Sociétés civiles transparentes françaises et la terri¬torialité du droit fiscal belge. Revue générale de fiscalité, 2(36), 15 et seq.
De Broe, L. et al. (2011). Tax Treaties and Tax Avoidance: Application of Anti-Avoidance Provisions. Bulletin For International Taxation (July), 375-389.
Eberhartinger, E. & Six, M. (2009). Taxation of Cross-Border Hybrid Finance: a Legal Analysis. Intertax, 1(37), 4-18. DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2009002
Harris, P. (2014). Article 10: Dividends. Global Tax Treaty Commentaries. IBFD.
Harris, P. (1996). Corporate /Shareholder Income Taxation: a comparison of imputation systems. IBFD.
Hattingh, J. (2009). South Africa: The Volkswagen Case and the Secondary Tax on Com¬panies: Part 2 – The Effect on the Taxation of Dividends with Emphasis on Dee-med (Constructive) Dividends. Bulletin for International Taxation (November), 508-533.
Helminen, M. (2010). The International Tax Law Concept of Dividend. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer International BV.
Lang, M. (2010) Introduction to The Law of Double Taxation Conventions. IBFD-Linde.
Lang, J. (2005) The Influence of Tax Principles on the Taxation of Income from Capital. The Notion of Income from Capital. EATLP International Tax Series, Vol. I. IBFD.
Lang, M. (2000) The Application of the OECD Model Tax Convention To Partnerships. A Critical Analisis of the Report Prepared by the OECD Committee on Fiscal Affairs. Linde.
Lang, M. Staringer, C. (2014) General Report. Cahiers de Droit Fiscal International: Qualification of taxable entities and treaty protection (pp. 19- 82). Vol. 99b. IFA.
Larenz, K. (2010). Metodología de la Ciencia del Derecho. Ariel Derecho.
Lucas Durán, M. (2000). La tributación de los dividendos internacionales. Lex Nova.
Martín J., A. (2004). The 2003 Revision of the OECD Commentaries on the improper use of tax treaties: a case for the declining effects of the OECD Commentaries? Bulle-tin for International Fiscal Documentation, 1 (58), 17-30.
Pijl, H. (2011). Interest from Hybrid Debts in Tax Treaties. Bulletin for International Ta¬xation, (September), 482-502.
Rotondaro, C. (2000) The Right to Redemption as a Key Characterization Factor in the OECD Model Convention Passive Income Taxation System – The Case of Reverse Convertibles. Derivatives & Financial Instruments (september/october) 258-271.
Rust, A. (2013). Capital Gains and Qualification Conflicts under Article 23 OECD Model. Taxation of Companies on Capital Gains on Shares under Domestic Law, EU Law and Tax Treaties. IBFD.
Rust, A. (2004). National Report Germany. In M. Lang et al. (eds.), CFC Legislation, Tax Treaties and EC Law. The Hague: EUCOTAX – Kluwer Law International.
Schön, W. (2012). The Distinct Equity of the Debt-Equity Distinction. Bulletin for Inter¬national Taxation, (September), 490-502.
Schön, W. (2010). International Tax Coordination for a Second-Best World (Part. II). World Tax Journal, (February), 65-94.
Schön, W. et al. (2009). Debt and Equity: What’s the difference? A Comparative View. Max Planck Institute for Intellectual Property. Competition & Tax Law Research Paper Series n.º 09. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1457649
Van Weeghel, S. (2010). General Report. Cahiers de Droit Fiscal International: Tax Trea¬ties and tax avoidance: application of anti-avoidance provisions. Vol. 95A. IFA.
Van Weeghel, S. (1998). Improper Use of Tax Treaties. Kluwer Law International.
Vogel, K. & Prokisch, R. (1993). General Report. AA.VV. Cahiers de Droit Fiscal: Inter-pretation of Double Taxation Conventions, 78A. IFA.
Vogel, K. (1997). On Double Taxations Conventions. Tercera Edición. Kluwer Law International.
Zornoza, J. & Báez, A. (2010). The 2003 revisions to the commentary to the OECD mo¬del on tax treaties and GAARs: a mistaken starting point: Cuadernos De Derecho Transnacional, 2(1). http://kusan.uc3m.es/CIAN/index.php/CDT/article/view/984
Citado por
