Cláusula de nación más favorecida con la entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición con el Reino Unido
Most Favored Nation Clause with the Entry into Force of the Agreement to Avoid Double Taxation with the United Kingdom
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La cláusula de la nación más favorecida (NMF) se utiliza en el comercio internacional para eliminar la discriminación entre mercados nacionales e internacionales. Sin embargo, su aplicación no se ha restringido a este ámbito, habida cuenta de que los Estados también han optado por incluirla en los convenios para evitar la doble imposición (COI). En torno a esta nueva incorporación, se analiza en el presente escrito el alcance de las clausulas NMF incorporadas en los COI suscritos por Colombia, particularmente, de cara a plantear un análisis en relación con las vicisitudes que se presentaron en virtud de la entrada en vigor del acuerdo con el Reino Unido. Esto, debido a que los negociadores colombianos prescindieron —por primera vez— de incluir en la definición de regalías los pagos percibidos por asistencia técnica, servicios técnicos y consultoría, pese a que, hasta ese momento, la referida ampliación en la definición del concepto era propia de la política exterior colombiana en materia de convenios para evitar la doble imposición, práctica que permitía preservar el gravamen en fuente de los referidos servicios calificados, conforme a lo previsto por los artículos 24 (ordinales 7 y 8) y 408 del Estatuto Tributario.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Avery Jones, J. F., De Broe, L., Ellis, M. J., Raad, K.., Le Gall, J. P., Goldberg, S. H., Killius, J., Maisto, G., Miyatake, T., Torrione, H., Vann. R. J., Ward, D. A., & Wilmn, B. (2006). The Origins of Concepts and Expressions Used in the OECD Model and their Adoption by States. Bulletin –Tax Teatry Monitor, 220-254.
Buitrago-Díaz. E. (2007). Aspectos conflictivos en la tributación internacional de regalías en la relación derecho interno, comunitario y de los tratados. Revista ICDT, 57, 3-30. https://revistaicdt.icdt.co/wp-content/Revista%2057/PUB_ICDT_Revista%20ICDT%2057_Bogota_07.pdf
Cabrera-Cabrera, O. S. (2017). Impuesto a la renta tributación internacional. Revista Impuestos, 204, 28-30. https://xperta.legis.co/visor/temp_rimpuestos_fe00cfaa-acaf-43e7-8c17-154841e6ad84
Cabrera Cabrera, O. S. (2018). Análisis de la cláusula de nación más favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano. Revista de Derecho Fiscal, 13, 7-22. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5676
Cabrera Cabrera, O. S. (2020). Análisis de las principales reservas en materia tributaria formuladas por Colombia en el acuerdo de adhesión a la OCDE. Revista ICDT, 81, 151-200. https://revistaicdt.icdt.co/wp-content/Revista%2081/PUB_ICDT_AR_05_CABRERA_Omar_Analisis_de_las_principales_reservas_en_materia_tributaria_formuladas_por_Colombia_Revista_ICDT_81.pdf
Castañeda-Rodríguez, V. M. (2016). La globalización y sus relaciones con la tributación, una constatación para américa latina y la OCDE. Cuadernos de Economía, 35(68), 379-406. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/52801
Cleave, B. (2012). The UK. En M. Lang, P. Pistone, J. Schuch, & C. Staringer (Eds.), The Impact of the OECD and UN Model Conventions on Bilateral Tax Treaties (pp. 1101-1148). Cambridge University Press. https://doi:10.1017/CBO9781139095686.038
Crandall, S. (1913). The American Construction of the Most-Favored-Nation Clause. The American Journal of International Law, 7(4), 708-723. https://www.jstor.org/stable/2187328
Droukopoulos, S., Chowdhury, A., & Johnson, M. (2015). Most-favoured-nation clauses in the e-commerce sector: An economist’s point of view. Competition Law Journal, 14(2), 153-158. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/comptnlj14&div=22&id=&page=
Dürrschmidt, D. (2006). Tax Treaties and Most-Favoured-Nation Treatment, particularly within the European Union. Schriftenreihe Steuerinstitut Nürnberg, 1-34. https://www.steuerlehre.rw.fau.de/files/2017/03/Tax-Treaties-and-Most-Favoured-Nation-Treatment.pdf
Falcón y Tella, R. & Pulido-Guerra, E. (2010). Derecho fiscal internacional. Marcial Pons.
Garate, C. (2013). Política fiscal internacional: Errores no forzados de la administración fiscal. Revista ICDT, 68, 45-110. http://www.icdt.co/publicaciones/ revistas/RevistaICDT68/Articulo%202/PUB_ICDT_ART_GARATECristian_PoliticaFisclInternacionalErroresNoForzadosdelaAdministracionFiscal_RevistaICDT68_Bogota_13.pdf
García Curbelo, M. C. (1981). Crisis y actualidad de la cláusula de nación más favorecida. Revista Jurídica, 13, 495-516. https://biblat.unam.mx/es/revista/juridica-mexico-d-f/articulo/crisis-y-actualidad-de-la-clausula-de-nacion-mas-favorecida
García-Heredia, A. (2009). El concepto de cánones o regalías en los convenios para evitar la doble imposición internacional: Características generales y problemas de calificación. Revista de Derecho Fiscal, 5, 261-278. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2752
Girón-Uribe, P. (2018). La conversión del soft law de la OCDE en hard law en Colombia, especial referencia a los convenios para evitar la doble imposición suscritos por Colombia con Francia y Reino Unido. Revista de Derecho Fiscal, 12, 69-120. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5412
González-Díaz, F., & Bennett, M. (2015). The law and economics of most-favoured nation clauses. Competition Law & Policy Debate, 1(3), 26-42. http://www.crai.com/sites/default/files/publications/The-law-and-economics-of%20most-favoured-nation-clauses.pdf
Gowa, J., & Hicks, R. (2012). The most-favored nation rule in principle and practice: Discrimination in the GATT. Rev Int Organ, 7, 247-266. https://doi.org/10.1007/s11558-011-9141-6
Granados-Trujillo. A. F. (2017). Los convenios para evitar la doble imposición en Colombia: aspectos generales sobre la tributación de los beneficios empresariales. Revista ICDT, 77, 311-318. http://www.icdt.co/publicaciones/revistas/Revista77/art12/Revista77_art12.pdf
Helmersson, A. (2006). Taxes and Human Capital as Determinants of Foreign Direct Investment in EU: The Role of Most Favoured Nation Treatment (tesis de maestría). Lund University Publications. http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1340031&fileOId=2434744
Hochman, G. (2008). Trade Negotiations, Domestic Policies, and the Most Favored Nation Clause. The Canadian Journal of Economics, 41(3), 781-795. http://www.jstor.org/stable/25478303
Hofbauer, I. (2005). Most-Favoured-Nation Clauses in Double Taxation Conventions: A Worldwide Overview. Intertax, 33(10). https://www.deepdyve.com/lp/kluwer-law-international/most-favoured-nation-clauses-in-double-taxation-conventions-a-tFHf6GFrVQ
Horn, H., & Mavroidis, P. C. (2001). Economic and legal aspects of the most favoured nation clause. European Journal of Political Economy, 17, 233-279. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.197.4857&rep=rep1&type=pdf
Hoyos. C., García. C., & Fernández, J. (2017). Nueva fiscalidad. En Estudios en Homenaje a Jacques Malherbe (pp. 51-64). Instituto Colombiano de Derecho Tributario.
International Monetary Fund. Fiscal Affairs Dept. (2019). Corporate taxation in the global economy, 1-91. https://www.imf.org/en/Publications/Policy-Papers/Issues/2019/03/08/Corporate-Taxation-in-the-Global-Economy-46650
Jiménez, A. M. (2009). El principio de no discriminación en el artículo 24 del modelo de convenio de la OCDE de 2008. Revista de Derecho Fiscal, 5, 229-260. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2751
Kemmeren, E. (2015). Klaus Vogel on Double Taxation Conventions (4th ed.), in Reimer & Rust (eds), Pre-Arts at m.no 10-12.
Kofler, G. W. (2005). Most-Favoured-Nation Treatment in Direct Taxation: Does EC Law Provide for Community MFN in Bilateral Double Taxation Treaties. Houston Business and Tax Law Journal, 5, 1-89. https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/150/Team/Georg_Kofler/Aufsaetze_in_Fachzeitschriften/Most_Favoured_Nation_Treatment_74.pdf
Lang, M., & Brugger, F. (2008). The role of the OECD Commentary in tax treaty interpretation. Australian Tax Forum, 23, 95-108. https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/taxlaw/institute/staff/publications/langbrugger_australiantaxforum_95ff.pdf
Lang. M. (2013). Introduction to the Law of Double Taxation Conventions (2th ed). Linde & IBFD.
Madariaga, J. (2011). No discriminación en los Convenios para evitar Doble Imposición Internacional. Revista de Estudios Tributarios, 5, 145-168. https://revistas.uchile.cl/index.php/RET/article/view/41134/42674
Monroy-Hernández, M.C. (2015). La cláusula de la nación más favorecida en los tratados bilaterales de inversión vigentes para Colombia y sus efectos de acuerdo con los laudos arbitrales del CIADI. Revista de Derecho Público, 35, 1-34. https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub546.pdf
Moreno-Álzate, C.A. (2019). Recomendaciones de la OCDE en materia fiscal: aproximación al caso colombiano (trabajo de grado). Universidad Eafit. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/15661/CarlosAndres_MorenoAlzate_2019.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Mosquera-Valderrama, I. J. (2018). The International Tax Treaty Policy of Colombia. Bulletin for International Taxation of IBFD, 238-247. https://www.researchgate.net/publication/228123194_International_Tax_Treaty_Policy_in_Colombia
Navarro, A. (2020). International Tax Soft Law Instruments: The Futility of the Static vs. Dynamic Interpretation Debate (3).
Organización para el Desarrollo Económico [OECD]. (2017). Model Tax Convention on Income and on Capital.
Organización para el Desarrollo Económico [OECD]. (2019). OECD Codes of Liberalisation: User’s Guide. https://www.oecd.org/investment/investment-policy/38072327.pdf
Organización Mundial del Comercio [OMC]. (2015). Entender la OMC. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/understanding_s.pdf
Paparinskis, M. (2018). MFN Clauses and Substantive Treatment: A Law of Treaties Perspective of the “Conventional Wisdom”. AJIL Unbound, 112, 49-54. https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-aw/article/mfn-clauses-and-substantive-treatment-a-law-of-treaties-perspective-of-the-conventional-wisdom/4BCDB32923E4E2D68BC55E4384BB5A50
Perkowski, M., & Gruszewska, E. (2013). Interpretation of Bilateral Treaties for the Promotion and Protection of Foreign Investments. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 32(45), 89-109. https://content.sciendo.com/configurable/contentpage/journals$002fslgr$002f32$002f1$002farticle-p89.xml
Polanco Lazo, R., & Yáñez Villanueva, F. (2016). La relación entre tratados de inversión y convenios de doble tributación: el caso chileno. Cuaderno CRH, 29(3), 151-170. https://www.scielo.br/pdf/ccrh/v29nspe3/0103-4979-ccrh-29-spe3-0151.pdf
Quiñones Cruz, N. (2012). Colombia. En M. Lang, P. Pistone, J. Schuch y C. Staringer (Eds.), The Impact of the OECD and UN Model Conventions on Bilateral Tax Treaties (pp. 294-310). University Press. https://doi:10.1017/CBO9781139095686.011
Ramírez Márquez, J. (2011). Reciprocidad de inversión extranjera, análisis de su afectación al TLCAN. Con-Texto, 34, 45-54. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2976
Ramos-Fernández, G. (2020). Despejando una confusión: La cláusula de nación más favorecida y su incidencia en las rentas pasivas de los CDI suscritos con Canadá y Chile. Asociación Fiscal Internacional (IFA). https://ifaperu.org/wp-content/uploads/2020/07/328_13_ramos-1.pdf
Rohatgi, R. (2008). Principios básicos de la tributación internacional. Legis.
Ruiz Euler, N. D. (s. f.). El trato nacional y la nación más favorecida en el Acuerdo General Sobre el Comercio de Servicios de la Organización Mundial de Comercio. http://cdei.itam.mx/sites/default/files/ruizagcs_0.pdf
Sainz de Bujanda. F. (1963) Hacienda y derecho. Instituto de Estudios Políticos.
Sánchez-Castilla, H. (2018). Calificación de los conceptos de servicio técnico, asistencia técnica y consultoría en los CDI vigentes en Colombia. Revista de Derecho Fiscal, 12, 27-49. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5410
Sánchez Neira, L. O., Vargas Cifuentes, J., & Parra Ramírez, A. (2019). Convenios para evitar la doble imposición. Legis.
United Nation [UN]. (2015). Comisión de Derecho Internacional. Informe final. Grupo de Estudio sobre la cláusula de la nación más favorecida (1). 67, 161-209. https://legal.un.org/ilc/reports/2015/spanish/annex.pdf
United Nation [UN]. Committee of Experts on International Cooperation in Tax Matters. (2019). The Interaction of Tax Trade and Investment Agreements. Eighteenth Session, 1-28. https://www.un.org/development/desa/financing/sites/www.un.org.development.desa.financing/files/2020-04/18STM_CRP14-Tax-treaties-withtrade-and-investment.pdf
United Nation [UN]. Conference on Trade and Development. (2010). Most-Favoured Nation Treatment. https://unctad.org/en/Docs/diaeia20101_en.pdf
United Nation [UN]. Department of Economic & Social Affairs. (2017). Model Double Taxation Convention.
United Nation [UN] & Ustor, E. (1969). Cláusula de nación más favorecida. Anuario de la Comisión de Derecho Internacional, 2, 165-195. https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/a_cn4_213.pdf
Valera-Carreño, A. F., & López Vásquez, J. (2017). Aplicación de la cláusula de la nación más favorecida (CNMF) pactada en el convenio de doble imposición (CDI) suscrito con Francia en relación con los servicios de asistencia técnica, servicios técnicos y consultoría (Trabajo posgrado). Pontificia Universidad Javeriana https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/41148/Documento.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Valta, M. (2015). Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, 4th edn (1), in Reimer & Rust (eds), Article at m.no 12.
Van Grasstek, C. (2013). La creación del sistema multilateral de comercio. En Historia y futuro de la organización mundial del comercio (pp. 41-87). https://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/historywto_02_s.pdf
Vela-Orbegozo, B. (2012). El derecho internacional económico. Una reflexión sobre los orígenes de la regulación de la economía y los problemas del desarrollo. Lecciones de derecho internacional. Universidad Externado de Colombia.
Zester, A. (2005). Most Favoured Nation Treatment in an EC Tax Law Perspective (Master thesis). Lund University Publications. https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1563173&fileOId=1566198
Citado por
