Sobre ócio, lazer e tempo livre: dirimindo imprecisões
About Idleness, Leisure and Free Time: Resolving Inaccuracies
Barra lateral del artículo
PDF (Português (Portugal))
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En los tiempos contemporáneos, las perspectivas sobre el ocio autotélico, el ocio y el tiempo libre, tanto en sentido común como en el contexto académico, aún presentan imprecisiones y ambigüedades. Dado lo anterior, este artículo tiene como objetivo analizar las especificidades de las perspectivas del ocio autotélico, el ocio y el tiempo libre en el contexto brasileño. Para ello, se realizó una investigación bibliográfica, cualitativa y exploratoria, basada en la revisión narrativa de la literatura. Los análisis indican que el ocio autotélico es un fenómeno intemporal, subjetivo y autoacondicionado. El ocio, a su vez, se entiende como actividades vinculadas al tiempo libre de las obligaciones sociales. El tiempo libre, Por otro lado, tiene su concepción anclada en el tiempo de no trabajar a partir de la Revolución Industrial. Las conclusiones de este trabajo apuntan a la necesidad de diálogo entre los investigadores de estos enfoques con el fin de resolver tales imprecisiones.
Palabras clave
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alves, V. de F. N. (2004). Cultura. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp.54-60). Autêntica.
Aquino, C. A. B., & Martins, J. C.O. (2007). Ócio, lazer e tempo livre na sociedade do consumo e do trabalho. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 7(2), 479-500. https://bit.ly/3B7TTRS
Baptista, M. M. (2013). Ócio, temporalidade e existência: uma leitura à luz da fenomenologia e hermenêutica heideggereanas. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 39-46). Grácio Editor. DOI: https://doi.org/10.21814/rlec.31
_____. (2016). Estudos de ócio e leisure studies: o atual debate filosófico, político e cultural. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 3(1), 20-30. https://bit.ly/3qARvhC
Bertini, V. M. R. (2005). O pensamento de Joffre Dumazedier e de Nelson Carvalho: algumas convergências e diferenças no campo do lazer. LICERE, 8(1), 111-125. https://doi.org/10.35699/1981- 3171.2005.1505
Cabeza, M. C. (2003). Ocio humanista, dimensiones y manifestaciones actuales del ocio. Univer¬sidad de Deusto.
_____. (2014). Aproximación al ocio valioso. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 21-41. https://bit.ly/3BFE869
_____. (2016). O ócio autotélico. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 10-29. https:// bit.ly/3DmA3oL
_____. (2018). Ocio valioso para un envejecimiento activo y satisfactorio. Editorial CCS.
Dias, C., Nascimento, O., Buba, M., & Lazzarotti Filho, A. (2017). Estudos do lazer no Brasil em princípios do século XXI: panorama e perspectivas. Movimento, 23(2), 601-616. https://doi. org/10.22456/1982-8918.66121 DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.66121
Dumazedier, J. (1979). Sociologia empírica do lazer. Perspectiva.
Faria, J. H. de & Ramos, C. L. (2014). Tempo dedicado ao trabalho e tempo livre: os processos sócio-históricos de construção do tempo de trabalho. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 15(4), 47-74. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p47-74 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p47-74
Fajardo, K. (2002). Tiempo libre: ¿división de la vida o integración de la misma?... ¿Esclavitud o libertad? Turismo y Sociedad, 1, 122-127. https://bit.ly/3xnwRFI
Fonseca, J. L. da, & Sá, E. P. de. (2018). Contribuições do grupo de pesquisa “luce – ludicidade, cultura e educação” para a produção do conhecimento sobre o lazer. LICERE, 21(4), 313-338. https:// doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1943 DOI: https://doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1943
Francileudo, F. A. (2013). A perspectiva humana do ócio: revisitando a proposta do Instituto de Deusto. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: Te¬orias e novas perspectivas em investigação (pp. 91-109). Grácio Editor.
Francileudo, F. A. & Martins, J. C. (2016). Sentido do tempo, sentido do ócio, sentidos para o viver. Grácio Editor.
Gomes, C. L. (2004). Lazer: Concepções. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp. 119-126). Autêntica.
_____. (2013). Compreensões de lazer/ócio na América Latina: uma análise conceitual. LICERE, 16(4), 1-27. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.667 DOI: https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.667
_____. (2014). Lazer: necessidade humana e dimensão da cultura. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 3-20. https://bit.ly/2lHSLRS
Gomes, C. L., & Elizalde, R. (2012). Horizontes latino-americanos do lazer/ Horizontes latinoa¬mericanos del ocio. Editora UFMG.
Gomes, C. L., Osorio, E., Pinto, L., & Elizalde, R. (2009). Lazer na América Latina/Tiempo libre, ocio y recreación en Latinoamérica (Orgs.). Editora UFMG.
Heintzman, P. (2015). Leisure and spirituality: Biblical, historical and contemporary perspectives. Baker Academic.
Isayama, H. F. (2009). Atuação do profissional de educação física no âmbito do lazer: a perspectiva da animação cultural. Motriz, 15(2), 407-413. https://bit.ly/3S6pXN0
Isayama, H. F., Uvinha, R. R., & Bahia, M. C. (2018). A Anpel e o contexto da pesquisa e da pós-graduação em estudos do lazer no Brasil. Em R.R. Uvinha (Org.), Lazer no Brasil: grupos de pesquisa e associações temáticas (pp. 332-344). Edições SESC.
Jiménez Guzmán, L. F. (2010). Ocio, tiempo libre y empleo. Turismo y Sociedad, 11, 143-154. https://bit.ly/3Uc9Grk
Lecuona, D. S., Gomes, K. S., Moraes, L. B., & Marinho, A. (2017). Levantamento dos grupos de pesquisa sobre lazer cadastrados na plataforma lattes: uma perspectiva atual sobre o estado da arte no contexto da educação física. LICERE, 20(4), 129-151. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1729 DOI: https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1729
Maciel, M. G. (2009). Trabalho: Origem e transformações. Em M. G. Maciel, Lazer corporativo: estratégias para o desenvolvimento dos recursos humanos (pp. 23-48). Editora Phorte.
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., & Martins, J. C. O. (2018). Semelhanças e especificidades entre os estudos do ócio e os estudos do lazer. Revista Subjetividades, 18(2), 13-25. https://doi. org/10.5020/23590777.rs.v18i2.6745 DOI: https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v18i2.6745
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., Martins, J. C. O., Vieira Junior, P. R., & Romera, L. A. (2019). Lazer e ócio nos discursos de atores sociais de um programa governamental de atividade física. Journal of Physical Education, 30(1), e3036. https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13036 DOI: https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13036
Marcellino, N. C. (1990). Lazer e educação. Papirus.
_____. (2007). Lazer e cultura: algumas aproximações. Alínea.
Martins, J. C. O. (2014). Tempo livre, ócio e lazer: Sobre palavras, conceitos e experiências. Em M. M. Baptista & Ventura, A. (Orgs.), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 103-114). Grácio Editor.
_____. (2016). Lazeres e tempos livres, entre os ócios desejados e os negócios necessários. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 51-58. https://bit.ly/3qGMhkx
Melo, V. A. de. (2010). Lazer, modernidade, capitalismo: um olhar a partir da obra de Edward Palmer Thompson. Estudos Históricos (Rio de Janeiro), 23(45), 5-26. https://bit.ly/3BgYO35 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21862010000100001
Monteagudo, M. J., Cuenca, J., Bayón, F., & Kleiber, D. A. (2013). Ócio ao longo da vida: as poten¬cialidades dos itinerários de ócio para a promoção do desenvolvimento humano. Revista Lusófona de Estudos Culturais, 1(2), 155-172. https://doi.org/10.21814/rlec.30 DOI: https://doi.org/10.21814/rlec.30
Munné, F. (1980). Psicosociología del tiempo libre: un enfoque crítico. Trillas.
Pronovost, G. (2011). Introdução à sociologia do lazer (M. Gomes, Trad.). Editora Senac.
Puke, N. & Marcellino, N. C. (2013). O lazer existencial: uma possibilidade de resposta para o absurdo. LICERE, 16(3), 1-31. https://bit.ly/3Ungzqf DOI: https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.641
Ramos Sant’Anna, D. & Romanowski, J. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 165-189. http://dx.doi.org/10.7213/dialogo. educ.14.041.DS08 DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08
Rhoden, I. (2008). Ócio construtivo e desenvolvimento humano. Em M. C. Cabeza & J. C. O Martins (Orgs.), Ócio para viver no século XXI(pp. 57-78). As Musas.
_____. (2014). Atributos das experiências de ócio e implicações contraditórias decorrentes do estilo de vida contemporâneo. Em M. M. Baptista & Ventura, A (Orgs), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 63-74). Grácio Editor.
Rhoden, I., Martins, J. C. O., & Pinheiro, K. F. (2013). Ócio e lazer: das possibilidades às realidades na contemporaneidade. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contem¬porâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 111-129). Grácio Editor.
Rodríguez, J. C. (1992). Tiempo y ocio: crítica de la economía del trabajo. Universidad Externado de Colombia.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 5-6. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Sousa, J. G. & Baptista, M. M. (2013). Ócio e tempo livre na idade adulta avançada: as práticas de animação sociocultural como estratégias de resiliência. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 219-232). Grácio Editor.
Tavares, G. H., Schwartz, G. M., Alves, H. B, Santiago, D., R. P., & Kawaguti, C. N. (2009). Gestão do lazer: os grupos de pesquisa em foco. Motriz, 15(3), 470-480. https://bit.ly/3qESHR8
Vargas, T., Carvalho, A., & Martins, J. C. O. (2016). O Movimento de Transição e a experiência subjetiva de ócio. Em Z. Pinto-Coelho, N. Zagalo, & T. Ruão (Eds.), Comunicação, Culturas e Estratégias. IV Jornadas Doutorais Comunicação e Estudos Culturais (pp. 81-102). CECS. https:// bit.ly/3BQ5Ey5
Citado por
