Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
The principle of Merit in the Law of Roman Administration. Historical-Comparative Reflections about Careers in Public Office
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Cómo citar
[1]
Trisciuoglio, A. 2016. Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici. Revista Digital de Derecho Administrativo. 16 (dic. 2016), 279–295. DOI:https://doi.org/10.18601/21452946.n16.13.
Sección
Derecho Administrativo Romano III: Función Pública
Términos de Licencia
Contenido principal del artículo
Resumen
Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Caimi, James. Burocrazia e diritto nel De Magistratibus di Giovanni Lido, Milano, 1984.
Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997.
Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016.
Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987.
Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987.
Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005.
Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001.
Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013.
De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013.
De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007.
De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975.
Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995.
Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009.
Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012.
Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706.
Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988.
Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979.
Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979.
Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss.
Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996.
Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011.
Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987.
Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016.
Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964.
Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004.
Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006.
Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978.
Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982.
Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972.
Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003.
Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007.
Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999.
Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012.
McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991.
Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011.
Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980.
Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989.
Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990.
Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89.
Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012.
Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014.
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007.
Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008.
Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015.
Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016.
Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235.
Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998,
Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008.
Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012.
Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007.
Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981.
Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997.
Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016.
Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987.
Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987.
Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005.
Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001.
Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013.
De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013.
De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007.
De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975.
Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995.
Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009.
Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012.
Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706.
Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988.
Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979.
Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979.
Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss.
Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996.
Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011.
Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987.
Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016.
Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964.
Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004.
Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006.
Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978.
Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982.
Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972.
Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003.
Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007.
Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999.
Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012.
McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991.
Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011.
Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980.
Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989.
Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990.
Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89.
Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012.
Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014.
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007.
Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008.
Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015.
Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016.
Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235.
Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998,
Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008.
Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012.
Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007.
Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981.
Citado por
