Nudging e inteligencia artificial contra la corrupción en el sector público: posibilidades y riesgos
Nudging and Artificial Intelligence Against Corruption in the Public Sector: Possibilities and Risks
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El sector público está empezando a incorporar herramientas basadas en inteligencia artificial, entre las que debemos destacar las destinadas a la lucha contra la corrupción y el fraude como una de las actividades de las administraciones más proclives al uso de herramientas basadas en inteligencia artificial. En el presente estudio se analiza cómo la unión de ciencias del comportamiento e inteligencia artificial pueden ser muy positivas para un adecuado control preventivo de la corrupción en la actuación de los servidores públicos, pero también abre la puerta a determinados riesgos propios del empleo de ambas técnicas (ciencias del comportamiento e inteligencia artificial), que deben tenerse en cuenta para así poder corregirlos.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Agencia Española de Protección de Datos. El uso de las tecnologías en la lucha contra el covid-19. Un análisis de costes y beneficios. Madrid: Agencia Española de Protección de Datos, 2020.
Amoedo, José Daniel. “Los sistemas informáticos de detección de malas prácticas: herramientas esenciales para la prevención de la corrupción”. Revista Internacional Transparencia e Integridad, n.º 6, 2018.
Barends, Eric et al. Unethical behaviour in the workplace: A rapid assessment of the research literature. cipd: Technical Report, 2019.
Barragué, Borja , y José Noguera. “Los nudges y el diseño conductual de políticas públicas”. Gestión y Análisis de Política Públicas, n.º 25, 2021.
Ben-Israel, Isaa c, Jorge Cerdio et al. Towards Regulation of AI Systems Global perspectives on the development of a legal framework on Artificial Intelligence (AI) systems based on the Council of Europe’s standards on human rights, democracy and the rule of law, 2020.
Cabrales, Antonio, y Pedro Rey Biel. “Mas allá de los nudges: Políticas públicas efectivas basadas en la evidencia de las ciencias del comportamiento”. GAPP, n.º 25, 2021, pp. 38-45.
Campos Acuña, Concepción. Aplicación práctica del compliance en la contratación pública. Pamplona: Aranzadi, 2019.
Campos Acuña, Concepción. Compliance en la Administración pública: Dificultades y propuestas. Granada: CEMCI, 2017.
Campos Acuña, Concepción. Guía práctica de compliance en el sector público. Madrid: Walters Kluwer, 2020.
Capdeferro, Óscar. “Las herramientas inteligentes anticorrupción: entre la aventura tecnológica y el orden jurídico”. Revista General de Derecho Administrativo, n.º 50, 2019.
Cassese, Sabino. “Exploring the legitimacy of Nudging”. En Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers, Maximilian Steinbeis y Gerhard Wagner (eds.), Choice Architecture in Democracies. Exploring the Legitimacy of Nudging. Baden-Baden: Nomos, 2016.
Cassese, Sabino. “New Paths for Administrative Law: A Manifesto”. International Journal of Constitutional Law, vol. 10, n.º 3, 2012.
Cerrillo, Agustí, y Miquel Peguera (coords.). Retos jurídicos de la inteligencia artificial. Cizur Menor: Aranzadi, 2020.
Comisión Europea. A Handbook for Citizen-centric eGovernment. Ecotec, 2007.
Consejo De Europa. “Declaration by the Committee of Ministers on the manipulative capabilities of algorithmic processes”, Committee of Ministers, 13 February 2019, 1337 meeting of the Ministers’ Deputies, 2019.
Consejo de Europa. Towards Regulation of AI Systems Global perspectives on the development of a legal framework on Artificial Intelligence (AI) systems based on the Council of Europe’s standards on human rights, democracy and the rule of law, 2020.
Costas, Elena, y Pablo Tucat. “Nudges: diseño y evaluación”, gapp, n.º 25, 2021, pp. 8-22.
Cotino, Lorenzo. “Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica”. Revista catalana de dret públic, n.º. 58, 2019.
Cotino, Lorenzo. “Inteligencia artificial, big data y aplicaciones contra la covid-19: privacidad y protección de datos”. Revista de Internet, Derecho y Política, n.º 31, 2020.
De Graaf , Gja lt, Leo Huberts y Tebbine Strüwer. “Integrity violations and corruption in Western public governance: Empirical evidence and reflection from the Netherlands”, Public Integrity, vol. 20, n.º 2, 2018.
Feldman, Yuval, y Yotam Kaplan. “Big Data and bounded ethicality”. Cornell Journal of Law and Public Policy, vol. 29, n.º 39-93, 2019.
Frías, Amparo. “Los servicios personalizados de información de actualidad de los medios de comunicación españoles a través de Internet”. BiD, n.º 17, 2006.
Grande Serrano, Pablo. “La psicología económica como herramienta para incentivar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias”. Revista de Contabilidad y Tributación, n.º 439, 2019, pp. 5-36.
Haugh, Todd. “Nudging Corporate Compliance”. American Business Law Journal, vol. 54, n.º 4, 2017.
Hauser, Christian. “Fighting Against Corruption: Does Anti-corruption Training Make Any Difference?”. Journal of Business Ethics, vol. 159, n.º 1, 2019.
Hauser, Christian. “From Preaching to Behavioral Change: Fostering Ethics and Compliance Learning in the Workplace”. Journal of Business Ethics, vol. 162, n.º 4, 2020.
Huergo, Aleja ndro. “Administraciones públicas e inteligencia artificial: ¿O menos discrecionalidad?”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n.º 96-97, 2021.
Kahneman, Daniel. Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debolsillo, 2013.
Langevoort, Donald. “Behavioral Ethics, Behavioral Compliance”. En Jennifer Arlen, Research Handbook on Corporate Crime and Financial Misdealing. Nueva York: Edward Elgar Publishing, 2018.
Luguri, Jamie, y Lior Jacob Strahilevitz. “Shining a Light on Dark Patterns”. Journal of Legal Analysis, vol. 13, n.º 1, 2021, pp. 43-109.
Mathur, Arunesh, et al., “Dark patterns at scale: Findings from a crawl of 11K shopping websites”. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 2019.
Mello, Michelle, y Jason Wang. “Ethics and governance for digital disease surveillance”. Science, vol. 368, n.º 6494, 2020.
Miranzo Díaz, Javier. “Inteligencia artificial y contratación pública”. En Ignacio Martín y José Antonio Moreno Molina (dirs.), Administración electrónica, transparencia y contratación pública. Madrid: Iustel, 2020.
Nieto Martín, Adán. “De la ética pública al public compliance: Sobre la prevención de la corrupción en las administraciones públicas”. En Adán Nieto Martín (dir.), Public compliance. Prevención de la corrupción en Administraciones públicas y partidos políticos. Madrid: uclm, 2014.
Norwegian Consumer Council. Deceived by Design: How Tech Companies Use Dark Patterns to Discourage us from Exercising Our Rights to Privacy. Forbrukerradet, 2018.
OCDE. Behavioural Insights for Public Integrity. Harnessing the Human Factor to Counter Corruption, 2018.
OCDE. Recomendación del Consejo de la ocde sobre integridad pública. ocde, 2017.
OCDE. Tools and Ethics for Applied Behavioural Insights: The basic Toolkit. oecd Publishing, 2019.
OCDE. Towards a Sound Integrity Framework: Instruments, Processes, Structures and Conditions for Implementation, GOV/PGC/GF(2009)1, ocde, 2009
Ponce, Juli. “La lucha por el buen gobierno y el derecho a una buena administración mediante el estándar jurídico de diligencia debida”. Cuadernos Democracia y Derechos Humanos, n.º 15, 2019.
Ponce, Juli. “La prevención de riesgos de mala administración y corrupción, la inteligencia artificial y el derecho a una buena administración”. Revista Internacional de Transparencia e Integridad, n.º 6, 2018.
Puncel Chornet, Alfonso. “Inteligencia artificial para la transparencia pública: El Sistema de Alertas Tempranas (Saler) de la Generalitat Valenciana”. Boletín Económico de ice, n.º 3116, 2019.
Queralt, Joan. “Public compliance y corrupción: Análisis conceptual y propuestas”. Revista Internacional de Transparencia e Integridad, n.º 2, 2016.
Ranchordás, Sofía. “Nudging citizens through technologies in Smart Cities”. International Review of Law, Technology and Computers, n.º 33, 2019.
Rieger, Sebastian, y Caroline Sinders. Dark Patterns: Regulating Digital Design. Stiftung Neue Werantwortung, 2020.
Sunstein, Cass, y Richard Tahler. Un pequeño empujón (nudge). Madrid: Taurus, 2009.
Teja da Plana, Daniel. Behavioral Compliance: Reforzando el compliance a través de la ética conductual. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2021.
Thaler, Julia, y Bernd Helmig. “Do codes of conduct and ethical leadership influence public employees’ attitudes and behaviours? An experimental analysis”. Public Management Review, vol. 18, n.º 9, 2016.
Thaler, Richard H., Cass R. Sunstein, y John P. Balz. “Choice Architecture”. En The Behavioral Foundations of Public Policy. Nueva York: Eldar Shafir, 2012.
Treviño, Linda, Gary Weaver y Scott Reynolds. “Behavioral Ethics in Organizations: A Review”. Journal of Management, vol. 32, n.º 6, 2006.
Unión Europea. Behavioural Insights Applied to Policy. Luxemburgo: Publications Office of the European Union, 2016.
Unodc. State of Integrity: A guide on conducting corruption risk assessments in public organizations. Viena: Naciones Unidas, 2009.
Van Montfort, André, Laura Beck y Anneke Twinjstra. “Can integrity be taught in public organizations?”. Public Integrity, vol. 15, n.º 2, 2013.
Weinschenk, Susan. Diseño inteligente. Las 100 cosas que todo diseñador necesita saber sobre las personas. Madrid: Anaya Multimedia, 2021.
Yeung, Karen. “‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design”. Information, Communication & Society, vol. 20, n.º 1, 2017.
Zimmermann, Sarah. “¿Incentivo o manipulación?”. Mente y Cerebro, n.º 78, 2016.
Citado por
