El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.

The potential of cultural assets associated to tourism activity as a local factor development at the Getsemani neighborhood, Cartagena de Indias

Contenido principal del artículo

Alfonso Escobar Nieves
Merly Beltrán Vargas
Esthella Bonza Quesada

Resumen

El uso de patrimonio e identidad cultural y su influencia en el desarrollo de un territorio han sido abordados tanto en la teoría como en la práctica en países de América Latina, enriqueciéndose con experiencias significativas de algunos ejemplos internacionales que reivindican la identidad cultural y valorizan el patrimonio local. Por lo anterior, resulta útil analizar el caso del barrio Getsemaní, ubicado en Cartagena de Indias, inscrito por la UNESCO en la Lista del Patrimonio de la Humanidad.

La metodología empleada corresponde al estudio de caso y combina técnicas cualitativas y cuantitativas. La investigación analiza el potencial de Getsemaní para contribuir al desarrollo local a partir del reconocimiento y la visibilización de los bienes y manifestaciones culturales.

En ese orden, se realiza una caracterización general del barrio a partir del análisis de la documentación presente, de los registros estadísticos oficiales disponibles y de los resultados de entrevistas y encuestas que permitieron complementar información sobre temas de interés. Así mismo, se aportan evidencias del potencial turístico y el carácter activo del patrimonio cultural de Getsemaní. En este sentido, a partir del sustento complementario de la teoría del desarrollo endógeno con el modelo de desarrollo turístico imperante, se propone potenciar las características singulares del patrimonio cultural de Getsemaní por medio de la idea de un conjunto interpretativo que busca potenciar la gestión turística por parte de la comunidad local y demostrar el valor diferencial de Getsemaní como destino turístico cultural. De esta manera, el desarrollo se logra no solo siendo un receptor pasivo, sino que también se alcanza a partir de la formación de un proceso emprendedor y de innovación local basado en una especificidad cultural, del patrimonio material e inmaterial y territorial.

Es importante resaltar el valor estratégico, los riesgos y las oportunidades asociados con la salvaguardia del patrimonio cultural y el desarrollo del turismo. Las comunidades deben liderar la gestión en el marco de la solidaridad y la cooperación para garantizar su supervivencia en un mundo globalizado, con participación activa de los distintos actores gubernamentales y privados del sector.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Alcaldía Mayor de Cartagena. (2012). Plan de Desarrollo Ahora Sí Cartagena 2013-2015.

Álvarez, J. G. (2011). Plaza de la Trinidad [Entrada de un blog].

Arcadia. (20 de febrero de 2013). El desalojo neoliberal. Arcadia.

Arnaudo, M. y Corbella, V. (2013). Análisis de la potencialidad de Monte Hermoso para lograr el desarrollo local a partir de bienes culturales. Revista turydes, 6(15) [En línea].

Arroyo Tovar, R. (noviembre, 2011). La sociedad de ensueño del turismo. Turismo y Sociedad, xii, 17-26.

Benedetto, A. (2006). La reconstrucción identitaria para el desarrollo de territorios rurales. Trabajo presentado en el vii Congreso Latinoamericano de Sociología Rural. “La cuestión rural en América Latina. Exclusión y resistencia social: por un agro con soberanía, democracia y sustentabilidad”, de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, Quito, Ecuador.

Cámara de Comercio de Cartagena. (octubre de 2015). Cotización n.o 0516. Información comercial y servicios virtuales. Sede Santa Lucía, Cartagena de Indias.

Caracol Radio (6 de abril de 2017). Inicia socialización del pemp de Cartagena.

Ciudad Viva. (2 de diciembre de 2013). Los murales del barrio Getsemaní contarán la historia de Cartagena.

Dager Nieto, J. (2001). Diccionario artístico y arquitectónico de Cartagena de Indias. Cartagena de Indias.

DANE. (2013). Encuesta de gasto interno en turismo (egit) 2012-2013.

Deavila-Pertuz, O. (octubre de 2010). Políticas urbanas. Turismo y exclusión social en Cartagena durante la segunda mitad del siglo XXI. Ponencia presentada en el xxxiii Encuentro rniu: Independencia, Democracia y Procesos Urbanos. Universidad del Atlántico, Barranquilla.

De la Puente, A., Martínez, G. y Spitale, P. (2012). Diagnóstico de la potencialidad turística del patrimonio cultural inmaterial. Estudio de casos: departamentos Arauco y San Blas de los Sauces, La Rioja-Argentina. Revista turydes, 5(13) [En línea].

Díaz de Paniagua, R. y Paniagua, R. (1992). Bienestar social y patrimonio cultural: una propuesta de desarrollo social en un barrio del sector histórico de Cartagena. Investigación y Desarrollo, 2, 128-139.
Domínguez, P. y Bernard, A. (2002). La interpretación del patrimonio como estrategia de conservación, aprovechamiento y desarrollo en Santa María de Tonanzintla (Cholula, Puebla-México). En D. Meyer (Ed.), Turismo y desarrollo sostenible (pp. 250-268). Bogotá, d. c.: Universidad Externado de Colombia.

El Tiempo. (22 de octubre de 1998). Lanzan el Cabildo de Getsemaní. El Tiempo.

El Universal. (11 de noviembre de 2015). El tradicional Cabildo de Getsemaní se vivirá este domingo. El Universal.

Escobar, A. y Burgos, R. (2 al 4 de octubre de 2013). Incidencias de las políticas públicas para la revalorización del patrimonio cultural: caso barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. II Simposio Internacional de Investigación en Turismo y iii Nacional de Semilleros de Investigación de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Paipa.

Escobar, A. (2014). Evaluación de las políticas públicas del Patrimonio Cultural Inmaterial en función de su uso turístico. Caso: barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. Bogotá, d. c.: Dirección de Investigaciones. Fundación Universitaria Los Libertadores. (Inédito).

Ferrer, F. y Morillo, M. A. (2013). Getsemaní. Patrimonio material vivo del Centro Histórico de Cartagena de Indias. Cartagena: Hollman Impresores.

Getsemaní. (13 de abril de 2011). Historia del barrio Getsemaní [Entrada de un blog].

Haudry de Soucy, R. (junio, 2003). Productos con identidad territorial. Documento presentado en el Foro Nacional de Políticas de Estado para el Desarrollo Rural. iica, Latacunga, Ecuador.

International Council on Monuments and Sites (icomos). (1999). Carta internacional sobre turismo cultural. La gestión del turismo en los sitios con patrimonio significativo.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit). (2010). Metodología para la elaboración del inventario de atractivos turísticos. Bogotá, d. c.: Mincit.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (2013). Informe Turismo. Enero 2013. Resumen. Bogotá: Mincit.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (marzo de 2015). Informe Turismo. Diciembre 2014.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) y fontur. (2014). Plan Sectorial de Turismo de Cartagena de Indias 2014-2017. Cartagena de Indias: Panamericana Formas e Impresos s. a.

Miró, M. (1996). Interpretación, identidad y territorio. Una reflexión sobre el uso social del patrimonio. Revista ph, 18 (Especial monográfico. Patrimonio etnológico), 33-37.

Molano, O. L (2006). La identidad cultural, uno de los detonantes del desarrollo territorial (Serie Territorios con Identidad Cultural). Santiago de Chile: rimisp.

Noriega, S. C. (2013). Memorias de libertad 3. Habla Getsemaní barriada.

Organización Mundial del Turismo (omt). (2003). Turismo y atenuación de la pobreza. Madrid, España: omt.

Osorio, J. y Rozo, E. (2013). Turismo y cultura, retos y perspectivas en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.18601/01207555.n15.18

Pérez, I. y Ramírez, J. (2013). Aportaciones al desarrollo ecoturístico sostenible a partir de las relaciones intersectoriales en áreas protegidas. Experiencia Parque Nacional Viñales, Cuba. Investigaciones Turísticas, 6, 71-94. doi: 10.14198/inturi2013.6.04

Pérez, G. y Salazar, I. (2005). La pobreza en Cartagena: un análisis por barrios (Serie Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, n.o 94). Cartagena: Banco de la República.

Procolombia. (2017). Informe de turismo extranjero en Colombia.

Proexport Colombia. (2012). Informe de turismo extranjero en Colombia. Cifras de 2012.

Rendón, J. A. (2012). Del crecimiento económico del buen vivir. Las apuestas por la dignidad humana. En relal – Región Latinoamericana Lasallista (Ed.), Misión Cuadernos relal, n.o 2. Desarrollo humano integral y sustentable (pp. 11- 25). Bogotá: relal e Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas – La Salle.

Rius-Ulldemolins, J. y Posso Jiménez, L. (2016). Cultura, transformación urbana y empoderamiento ciudadano frente a la gentrificación. Comparación entre el caso de Getsemaní (Cartagena de Indias) y el Raval (Barcelona). eure, 42(126), 97-122. doi: 10.4067/S0250-71612016000200005

Rodríguez, M. C., Mendoza de Ferrer, H. y Vivas, A. (2009). Articulación de los sistemas de acción social de cara al desarrollo endógeno en Venezuela. Una perspectiva de construcción sociológica. Revista de Ciencias Sociales (rcs), 15(4), 668-680.

Toselli, C. (2006). Algunas reflexiones sobre el turismo cultural. pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 4(2), 175-182.

Tucultura. (2013). Informe sobre actividades y proyectos de la Fundación tucultura para transformar la gentrificación en un proceso integral dentro del barrio de Getsemaní. Cartagena de Indias: Fundación tucultura.

Vásquez Barquero, A. (1999). Desarrollo, redes e innovación. Lecciones sobre desarrollo endógeno. Madrid: Ediciones Pirámide.

Vergara, P. (2004). ¿Es posible el desarrollo endógeno en territorios pobres y socialmente desiguales? Ciencias Sociales Online, 3(1), 37-52.

Wallingre, N. (2004). El turismo como factor de reconversión productiva local en la ciudad de Ushuaia, República de Argentina. Turismo y Sociedad, iii, 86-95.

Citado por