Sobre ócio, lazer e tempo livre: dirimindo imprecisões
About Idleness, Leisure and Free Time: Resolving Inaccuracies
Barra lateral del artículo
PDF (Português (Portugal))
FLIP
HTML (Português (Portugal))
XML (Português (Portugal))
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En los tiempos contemporáneos, las perspectivas sobre el ocio autotélico, el ocio y el tiempo libre, tanto en sentido común como en el contexto académico, aún presentan imprecisiones y ambigüedades. Dado lo anterior, este artículo tiene como objetivo analizar las especificidades de las perspectivas del ocio autotélico, el ocio y el tiempo libre en el contexto brasileño. Para ello, se realizó una investigación bibliográfica, cualitativa y exploratoria, basada en la revisión narrativa de la literatura. Los análisis indican que el ocio autotélico es un fenómeno intemporal, subjetivo y autoacondicionado. El ocio, a su vez, se entiende como actividades vinculadas al tiempo libre de las obligaciones sociales. El tiempo libre, Por otro lado, tiene su concepción anclada en el tiempo de no trabajar a partir de la Revolución Industrial. Las conclusiones de este trabajo apuntan a la necesidad de diálogo entre los investigadores de estos enfoques con el fin de resolver tales imprecisiones.
Palabras clave
Descargas
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Alves, V. de F. N. (2004). Cultura. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp.54-60). Autêntica.
Aquino, C. A. B., & Martins, J. C.O. (2007). Ócio, lazer e tempo livre na sociedade do consumo e do trabalho. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 7(2), 479-500. https://bit.ly/3B7TTRS
Baptista, M. M. (2013). Ócio, temporalidade e existência: uma leitura à luz da fenomenologia e hermenêutica heideggereanas. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 39-46). Grácio Editor.
_____. (2016). Estudos de ócio e leisure studies: o atual debate filosófico, político e cultural. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 3(1), 20-30. https://bit.ly/3qARvhC
Bertini, V. M. R. (2005). O pensamento de Joffre Dumazedier e de Nelson Carvalho: algumas convergências e diferenças no campo do lazer. LICERE, 8(1), 111-125. https://doi.org/10.35699/1981- 3171.2005.1505
Cabeza, M. C. (2003). Ocio humanista, dimensiones y manifestaciones actuales del ocio. Univer¬sidad de Deusto.
_____. (2014). Aproximación al ocio valioso. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 21-41. https://bit.ly/3BFE869
_____. (2016). O ócio autotélico. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 10-29. https:// bit.ly/3DmA3oL
_____. (2018). Ocio valioso para un envejecimiento activo y satisfactorio. Editorial CCS.
Dias, C., Nascimento, O., Buba, M., & Lazzarotti Filho, A. (2017). Estudos do lazer no Brasil em princípios do século XXI: panorama e perspectivas. Movimento, 23(2), 601-616. https://doi. org/10.22456/1982-8918.66121
Dumazedier, J. (1979). Sociologia empírica do lazer. Perspectiva.
Faria, J. H. de & Ramos, C. L. (2014). Tempo dedicado ao trabalho e tempo livre: os processos sócio-históricos de construção do tempo de trabalho. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 15(4), 47-74. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p47-74
Fajardo, K. (2002). Tiempo libre: ¿división de la vida o integración de la misma?... ¿Esclavitud o libertad? Turismo y Sociedad, 1, 122-127. https://bit.ly/3xnwRFI
Fonseca, J. L. da, & Sá, E. P. de. (2018). Contribuições do grupo de pesquisa “luce – ludicidade, cultura e educação” para a produção do conhecimento sobre o lazer. LICERE, 21(4), 313-338. https:// doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1943
Francileudo, F. A. (2013). A perspectiva humana do ócio: revisitando a proposta do Instituto de Deusto. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: Te¬orias e novas perspectivas em investigação (pp. 91-109). Grácio Editor.
Francileudo, F. A. & Martins, J. C. (2016). Sentido do tempo, sentido do ócio, sentidos para o viver. Grácio Editor.
Gomes, C. L. (2004). Lazer: Concepções. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp. 119-126). Autêntica.
_____. (2013). Compreensões de lazer/ócio na América Latina: uma análise conceitual. LICERE, 16(4), 1-27. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.667
_____. (2014). Lazer: necessidade humana e dimensão da cultura. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 3-20. https://bit.ly/2lHSLRS
Gomes, C. L., & Elizalde, R. (2012). Horizontes latino-americanos do lazer/ Horizontes latinoa¬mericanos del ocio. Editora UFMG.
Gomes, C. L., Osorio, E., Pinto, L., & Elizalde, R. (2009). Lazer na América Latina/Tiempo libre, ocio y recreación en Latinoamérica (Orgs.). Editora UFMG.
Heintzman, P. (2015). Leisure and spirituality: Biblical, historical and contemporary perspectives. Baker Academic.
Isayama, H. F. (2009). Atuação do profissional de educação física no âmbito do lazer: a perspectiva da animação cultural. Motriz, 15(2), 407-413. https://bit.ly/3S6pXN0
Isayama, H. F., Uvinha, R. R., & Bahia, M. C. (2018). A Anpel e o contexto da pesquisa e da pós-graduação em estudos do lazer no Brasil. Em R.R. Uvinha (Org.), Lazer no Brasil: grupos de pesquisa e associações temáticas (pp. 332-344). Edições SESC.
Jiménez Guzmán, L. F. (2010). Ocio, tiempo libre y empleo. Turismo y Sociedad, 11, 143-154. https://bit.ly/3Uc9Grk
Lecuona, D. S., Gomes, K. S., Moraes, L. B., & Marinho, A. (2017). Levantamento dos grupos de pesquisa sobre lazer cadastrados na plataforma lattes: uma perspectiva atual sobre o estado da arte no contexto da educação física. LICERE, 20(4), 129-151. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1729
Maciel, M. G. (2009). Trabalho: Origem e transformações. Em M. G. Maciel, Lazer corporativo: estratégias para o desenvolvimento dos recursos humanos (pp. 23-48). Editora Phorte.
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., & Martins, J. C. O. (2018). Semelhanças e especificidades entre os estudos do ócio e os estudos do lazer. Revista Subjetividades, 18(2), 13-25. https://doi. org/10.5020/23590777.rs.v18i2.6745
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., Martins, J. C. O., Vieira Junior, P. R., & Romera, L. A. (2019). Lazer e ócio nos discursos de atores sociais de um programa governamental de atividade física. Journal of Physical Education, 30(1), e3036. https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13036
Marcellino, N. C. (1990). Lazer e educação. Papirus.
_____. (2007). Lazer e cultura: algumas aproximações. Alínea.
Martins, J. C. O. (2014). Tempo livre, ócio e lazer: Sobre palavras, conceitos e experiências. Em M. M. Baptista & Ventura, A. (Orgs.), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 103-114). Grácio Editor.
_____. (2016). Lazeres e tempos livres, entre os ócios desejados e os negócios necessários. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 51-58. https://bit.ly/3qGMhkx
Melo, V. A. de. (2010). Lazer, modernidade, capitalismo: um olhar a partir da obra de Edward Palmer Thompson. Estudos Históricos (Rio de Janeiro), 23(45), 5-26. https://bit.ly/3BgYO35
Monteagudo, M. J., Cuenca, J., Bayón, F., & Kleiber, D. A. (2013). Ócio ao longo da vida: as poten¬cialidades dos itinerários de ócio para a promoção do desenvolvimento humano. Revista Lusófona de Estudos Culturais, 1(2), 155-172. https://doi.org/10.21814/rlec.30
Munné, F. (1980). Psicosociología del tiempo libre: un enfoque crítico. Trillas.
Pronovost, G. (2011). Introdução à sociologia do lazer (M. Gomes, Trad.). Editora Senac.
Puke, N. & Marcellino, N. C. (2013). O lazer existencial: uma possibilidade de resposta para o absurdo. LICERE, 16(3), 1-31. https://bit.ly/3Ungzqf
Ramos Sant’Anna, D. & Romanowski, J. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 165-189. http://dx.doi.org/10.7213/dialogo. educ.14.041.DS08
Rhoden, I. (2008). Ócio construtivo e desenvolvimento humano. Em M. C. Cabeza & J. C. O Martins (Orgs.), Ócio para viver no século XXI(pp. 57-78). As Musas.
_____. (2014). Atributos das experiências de ócio e implicações contraditórias decorrentes do estilo de vida contemporâneo. Em M. M. Baptista & Ventura, A (Orgs), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 63-74). Grácio Editor.
Rhoden, I., Martins, J. C. O., & Pinheiro, K. F. (2013). Ócio e lazer: das possibilidades às realidades na contemporaneidade. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contem¬porâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 111-129). Grácio Editor.
Rodríguez, J. C. (1992). Tiempo y ocio: crítica de la economía del trabajo. Universidad Externado de Colombia.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 5-6. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Sousa, J. G. & Baptista, M. M. (2013). Ócio e tempo livre na idade adulta avançada: as práticas de animação sociocultural como estratégias de resiliência. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 219-232). Grácio Editor.
Tavares, G. H., Schwartz, G. M., Alves, H. B, Santiago, D., R. P., & Kawaguti, C. N. (2009). Gestão do lazer: os grupos de pesquisa em foco. Motriz, 15(3), 470-480. https://bit.ly/3qESHR8
Vargas, T., Carvalho, A., & Martins, J. C. O. (2016). O Movimento de Transição e a experiência subjetiva de ócio. Em Z. Pinto-Coelho, N. Zagalo, & T. Ruão (Eds.), Comunicação, Culturas e Estratégias. IV Jornadas Doutorais Comunicação e Estudos Culturais (pp. 81-102). CECS. https:// bit.ly/3BQ5Ey5
