About Idleness, Leisure and Free Time: Resolving Inaccuracies
Sobre ócio, lazer e tempo livre: dirimindo imprecisões
Article Sidebar
PDF (Português (Portugal))
FLIP
HTML (Português (Portugal))
XML (Português (Portugal))
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract
In contemporary times, the perspectives on recreation, leisure and free time, both in common sense and in the academic context, still present inaccuracies and ambiguities. Given the above, this paper analyzes specificities of the perspectives of recreation, leisure and free time in Brazil. To this end, a qualitative, exploratory, bibliographic research was conducted, based on the narrative review of the literature. Analyses indicate that recreation is a timeless, subjective and self-conditioned phenomenon. Leisure, in turn, is understood as activities linked to the free time of social obligations. Free time, on the other hand, has its conception anchored in the time of not working from the Industrial Revolution. The conclusions of this study point to the necessity of dialogue among the researchers of these approaches in order to resolve such inaccuracies.
Keywords:
Downloads
Article Details
References (SEE)
Alves, V. de F. N. (2004). Cultura. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp.54-60). Autêntica.
Aquino, C. A. B., & Martins, J. C.O. (2007). Ócio, lazer e tempo livre na sociedade do consumo e do trabalho. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 7(2), 479-500. https://bit.ly/3B7TTRS
Baptista, M. M. (2013). Ócio, temporalidade e existência: uma leitura à luz da fenomenologia e hermenêutica heideggereanas. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 39-46). Grácio Editor.
_____. (2016). Estudos de ócio e leisure studies: o atual debate filosófico, político e cultural. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 3(1), 20-30. https://bit.ly/3qARvhC
Bertini, V. M. R. (2005). O pensamento de Joffre Dumazedier e de Nelson Carvalho: algumas convergências e diferenças no campo do lazer. LICERE, 8(1), 111-125. https://doi.org/10.35699/1981- 3171.2005.1505
Cabeza, M. C. (2003). Ocio humanista, dimensiones y manifestaciones actuales del ocio. Univer¬sidad de Deusto.
_____. (2014). Aproximación al ocio valioso. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 21-41. https://bit.ly/3BFE869
_____. (2016). O ócio autotélico. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 10-29. https:// bit.ly/3DmA3oL
_____. (2018). Ocio valioso para un envejecimiento activo y satisfactorio. Editorial CCS.
Dias, C., Nascimento, O., Buba, M., & Lazzarotti Filho, A. (2017). Estudos do lazer no Brasil em princípios do século XXI: panorama e perspectivas. Movimento, 23(2), 601-616. https://doi. org/10.22456/1982-8918.66121
Dumazedier, J. (1979). Sociologia empírica do lazer. Perspectiva.
Faria, J. H. de & Ramos, C. L. (2014). Tempo dedicado ao trabalho e tempo livre: os processos sócio-históricos de construção do tempo de trabalho. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 15(4), 47-74. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p47-74
Fajardo, K. (2002). Tiempo libre: ¿división de la vida o integración de la misma?... ¿Esclavitud o libertad? Turismo y Sociedad, 1, 122-127. https://bit.ly/3xnwRFI
Fonseca, J. L. da, & Sá, E. P. de. (2018). Contribuições do grupo de pesquisa “luce – ludicidade, cultura e educação” para a produção do conhecimento sobre o lazer. LICERE, 21(4), 313-338. https:// doi.org/10.35699/1981-3171.2018.1943
Francileudo, F. A. (2013). A perspectiva humana do ócio: revisitando a proposta do Instituto de Deusto. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: Te¬orias e novas perspectivas em investigação (pp. 91-109). Grácio Editor.
Francileudo, F. A. & Martins, J. C. (2016). Sentido do tempo, sentido do ócio, sentidos para o viver. Grácio Editor.
Gomes, C. L. (2004). Lazer: Concepções. Em C. L. Gomes (Org.), Dicionário crítico do lazer (pp. 119-126). Autêntica.
_____. (2013). Compreensões de lazer/ócio na América Latina: uma análise conceitual. LICERE, 16(4), 1-27. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.667
_____. (2014). Lazer: necessidade humana e dimensão da cultura. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1), 3-20. https://bit.ly/2lHSLRS
Gomes, C. L., & Elizalde, R. (2012). Horizontes latino-americanos do lazer/ Horizontes latinoa¬mericanos del ocio. Editora UFMG.
Gomes, C. L., Osorio, E., Pinto, L., & Elizalde, R. (2009). Lazer na América Latina/Tiempo libre, ocio y recreación en Latinoamérica (Orgs.). Editora UFMG.
Heintzman, P. (2015). Leisure and spirituality: Biblical, historical and contemporary perspectives. Baker Academic.
Isayama, H. F. (2009). Atuação do profissional de educação física no âmbito do lazer: a perspectiva da animação cultural. Motriz, 15(2), 407-413. https://bit.ly/3S6pXN0
Isayama, H. F., Uvinha, R. R., & Bahia, M. C. (2018). A Anpel e o contexto da pesquisa e da pós-graduação em estudos do lazer no Brasil. Em R.R. Uvinha (Org.), Lazer no Brasil: grupos de pesquisa e associações temáticas (pp. 332-344). Edições SESC.
Jiménez Guzmán, L. F. (2010). Ocio, tiempo libre y empleo. Turismo y Sociedad, 11, 143-154. https://bit.ly/3Uc9Grk
Lecuona, D. S., Gomes, K. S., Moraes, L. B., & Marinho, A. (2017). Levantamento dos grupos de pesquisa sobre lazer cadastrados na plataforma lattes: uma perspectiva atual sobre o estado da arte no contexto da educação física. LICERE, 20(4), 129-151. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1729
Maciel, M. G. (2009). Trabalho: Origem e transformações. Em M. G. Maciel, Lazer corporativo: estratégias para o desenvolvimento dos recursos humanos (pp. 23-48). Editora Phorte.
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., & Martins, J. C. O. (2018). Semelhanças e especificidades entre os estudos do ócio e os estudos do lazer. Revista Subjetividades, 18(2), 13-25. https://doi. org/10.5020/23590777.rs.v18i2.6745
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., Martins, J. C. O., Vieira Junior, P. R., & Romera, L. A. (2019). Lazer e ócio nos discursos de atores sociais de um programa governamental de atividade física. Journal of Physical Education, 30(1), e3036. https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13036
Marcellino, N. C. (1990). Lazer e educação. Papirus.
_____. (2007). Lazer e cultura: algumas aproximações. Alínea.
Martins, J. C. O. (2014). Tempo livre, ócio e lazer: Sobre palavras, conceitos e experiências. Em M. M. Baptista & Ventura, A. (Orgs.), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 103-114). Grácio Editor.
_____. (2016). Lazeres e tempos livres, entre os ócios desejados e os negócios necessários. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, (2), 51-58. https://bit.ly/3qGMhkx
Melo, V. A. de. (2010). Lazer, modernidade, capitalismo: um olhar a partir da obra de Edward Palmer Thompson. Estudos Históricos (Rio de Janeiro), 23(45), 5-26. https://bit.ly/3BgYO35
Monteagudo, M. J., Cuenca, J., Bayón, F., & Kleiber, D. A. (2013). Ócio ao longo da vida: as poten¬cialidades dos itinerários de ócio para a promoção do desenvolvimento humano. Revista Lusófona de Estudos Culturais, 1(2), 155-172. https://doi.org/10.21814/rlec.30
Munné, F. (1980). Psicosociología del tiempo libre: un enfoque crítico. Trillas.
Pronovost, G. (2011). Introdução à sociologia do lazer (M. Gomes, Trad.). Editora Senac.
Puke, N. & Marcellino, N. C. (2013). O lazer existencial: uma possibilidade de resposta para o absurdo. LICERE, 16(3), 1-31. https://bit.ly/3Ungzqf
Ramos Sant’Anna, D. & Romanowski, J. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 165-189. http://dx.doi.org/10.7213/dialogo. educ.14.041.DS08
Rhoden, I. (2008). Ócio construtivo e desenvolvimento humano. Em M. C. Cabeza & J. C. O Martins (Orgs.), Ócio para viver no século XXI(pp. 57-78). As Musas.
_____. (2014). Atributos das experiências de ócio e implicações contraditórias decorrentes do estilo de vida contemporâneo. Em M. M. Baptista & Ventura, A (Orgs), Do ócio: debates no contexto cultural contemporâneo (pp. 63-74). Grácio Editor.
Rhoden, I., Martins, J. C. O., & Pinheiro, K. F. (2013). Ócio e lazer: das possibilidades às realidades na contemporaneidade. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contem¬porâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 111-129). Grácio Editor.
Rodríguez, J. C. (1992). Tiempo y ocio: crítica de la economía del trabajo. Universidad Externado de Colombia.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 5-6. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Sousa, J. G. & Baptista, M. M. (2013). Ócio e tempo livre na idade adulta avançada: as práticas de animação sociocultural como estratégias de resiliência. Em J. C. O. Martins, & M. M. Baptista (Orgs.), O ócio nas culturas contemporâneas: teorias e novas perspectivas em investigação (pp. 219-232). Grácio Editor.
Tavares, G. H., Schwartz, G. M., Alves, H. B, Santiago, D., R. P., & Kawaguti, C. N. (2009). Gestão do lazer: os grupos de pesquisa em foco. Motriz, 15(3), 470-480. https://bit.ly/3qESHR8
Vargas, T., Carvalho, A., & Martins, J. C. O. (2016). O Movimento de Transição e a experiência subjetiva de ócio. Em Z. Pinto-Coelho, N. Zagalo, & T. Ruão (Eds.), Comunicação, Culturas e Estratégias. IV Jornadas Doutorais Comunicação e Estudos Culturais (pp. 81-102). CECS. https:// bit.ly/3BQ5Ey5
Citado por
