La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional

Main Article Content

Autores

Brenda Espinosa Apráez

Resumen

La responsabilidad por producto defectuoso prevista en la Ley 1480 de 2011 es un ejemplo de ruptura con paradigmas como la exigencia de la culpa como elemento estructural de la responsabilidad, la disyuntiva entre responsabilidad contractual y extracontractual, y el hecho de que categorías como las obligaciones de seguridad o la distinción entre obligaciones de medios y de resultado solamente tienen sentido en el marco de un vínculo contractual, puesto que se trata de un supuesto de responsabilidad objetiva que puede explicarse a partir del incumplimiento de una peculiar obligación de seguridad que existe aun con prescindencia de un vínculo contractual entre consumidor y empresario.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Alarcón Rojas, Fernando. La ineficacia de pleno derecho en los negocios juridicos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.

Annicchiarico, José. “La obligación de seguridad y la ley de protección al consumidor y al usuario venezolana. Ensayo de una responsabilidad legal del proveedor”, en Estudios de derecho privado en homenaje al profesor Chrisitan Larroumet, coord. Mantilla Espinosa, Bogotá, Universidad del Rosario, 2008, 47-65.

Arangio Ruiz, Vincenzo. Responsabilita contrattuale in diritto romano, Nápoles, Jovene, 1958.

Caycedo Espinel C.; Giraldo López A. y Madriñán Rivera, R. Comentarios al nuevo Estatuto del Consumidor, Bogotá, Legis, 2012.

Caycedo Espinel, Carlos Germán. “Principios e instituciones del Derecho de Protección del Consumidor en Colombia. Lineamientos del sistema legal de protección a consumidores y usuarios en colombia, conforme con la Doctrina Constitucional y de Casación Civil”, en Perspectivas del derecho del consumo,dir. Valderrama Rojas, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, 159-225.

Caycedo Espinel, Carlos Germán. “Esquema de la responsabilidad civil en el derecho de protección al consumidor en Colombia”, en La responsabilidad civil en el nuevo Estatuto del Consumidor, coord. por Mateo Sánchez García, Bogotá, Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2013, 91-112.

Cepeda Espinosa, Manuel José. “La responsabilidad del fabricante por productos defectuosos (en el derecho comparado y la legislación colombiana)”, en Revista de Derecho Privado, n.º 1, 33-74, Universidad de los Andes, 1986. Cerami, P.; Di Porto, A. y Petrucci, A. Diritto commerciale romano: profilo storico, Torino, Giapichelli, 2004.

Chamie, José Félix. “Principios, derechos y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor”, en Revista de Derecho Privado, n.º 24, 2013, 115-132.

Cortés, Édgar. La culpa contractual en el sistema juridico latinoamericano, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.

De La Cruz Camargo, Dionisio Manuel. “La garantía legal y la responsabilidad por producto defectuoso en el nuevo Estatuto del Consumidor”, en Contexto. Revista de Derecho y Economia, 2012, 11-35.

D’Ors Pérez-Peix, Álvaro. El digesto de Justiniano, t. 1, Pamplona, Aranzadi, 1968.

Espitia, Fabio. Historia del Derecho Romano, 4.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.

Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones, I, Concepto, estructura, vicisitudes,3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.

Hinestrosa, Fernando. “Responsabilidad por producto defectuoso”, en Derecho Economico, Colección Enrique Low Murtra, vol. 4, Universidad Externado de Colombia, 2003, 326-346.

Lambo, Luigi. Obblighi di protezione, Padua, Cedam, 2007.

Lanni, Sabrina. “La reelaboración de la responsabilidad civil: nuevos códigos civiles y diálogo euro-latinoamericano”, trad. de C. Salgado, Revista de Derecho Privado, n.º 25, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, 221-236.

Larroumet, Christian. Teoria general del contrato, vol. II, Bogotá, Temis, 1999.

López-Amor y García, Mercedes. “Receptum argentarii. Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum”, en Derecho romano de obligaciones: homenaje al profesor Jose Luis Murga Gener, Francisco Javier Paricio Serrano (coord.), Centro de Estudios Ramón Areces, 1994, 721-730.

Munar Cadena, Pedro Octavio. “La responsabilidad por productos. Los grandes hitos de su evolución”, en Derecho del consumo. Problematicas actuales, de J.M. Gual Acosta, Bogotá, Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2013, 173-211.

Patiño, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y como impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado”, Revista de Derecho Privado, n.º 20, Universidad Externado de Colombia, 2011, 371-398.

Petrucci, Aldo. “Ancora sulla protezione dei contraenti con gli imprenditorinel diritto romano classico: il caso del ‘receptum nautarum, cauponum et

Jurisprudencia

csj Civil, sentencia del 5 de noviembre de 1935, M.P.: Juan Francisco Mujica.

csj Civil, sentencia del 31 de mayo de 1938, M.P.: Juan Francisco Mujica.

csj Civil, sentencia del 25 de noviembre de 1938, M.P.: Ricardo Hinestrosa Daza.

csj Civil, sentencia del 1 de febrero de 1993, exp. 3532. M.P.: Carlos Esteban Jaramillo Schloss.

Corte Constitucional, sentencia C-1141 de 2000.

Corte Constitucional, sentencia C-973 de 2002.

csj Civil, sentencia del 18 de octubre de 2005, exp. 14491, M.P.: Pedro Octavio Munar Cadena.

csj Civil, sentencia del 30 de abril de 2009, exp. 25899 3193 992 1999 00629 01, M.P.: Pedro Octavio Munar Cadena.

csj Civil, sentencia del 13 de septiembre 2013, exp. 11001-3103-027-1998- 37459-01, M.P.: Arturo Solarte Rodríguez.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.