Análisis crítico de las facultades probatorias de las partes en segunda instancia en el proceso civil chileno

Critical Analysis of the Regulation of the Proof Powers of the Parts in the Second Instance in the Civil Chilean Process

Contenido principal del artículo

Resumen

El presente artículo realiza un análisis crítico de la regulación contemplada en el código de procedimiento civil de los medios probatorios cuya iniciativa corresponde a las partes durante la segunda instancia. El evaluador de dicha regulación será la carga de prueba objetiva, la que comprende ciertos objetivos de buena fe procesal. Se sostiene que la posibilidad de rendir prueba en segunda instancia permite comportamientos estratégicos y una divergencia entre los intereses públicos y privados. Por tanto, la presentación de prueba en esa instancia debe limitarse a la existencia de hechos nuevos. Esto último es más acorde con la finalidad revisora del recurso de apelación.


 

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Arazi, R., La prueba en el proceso civil, Buenos Aires, La Roca, 2008.

Benavente Gorroño, D., Derecho procesal civil, Santiago, Jurídica de Chile, 2002.

Bentham, J., Tratado sobre las pruebas judiciales, Buenos Aires, EJEA, 1971.

Bone, R., “Discovery”, en Tavolari Goycoolea, P. y Pérez-Ragone, Á. (coords.), Derecho procesal civil comparado. Homenaje a Rolf Stürner, Santiago, Legal- Publishing-Thomson Reuters, 2014, 223-266.

Bordalí Salamanca, A.; Cortez Matcovich, G. y Palomo Vélez, D., Proceso civil. El juicio ordinario de mayor cuantía, Santiago, Thomson Reuters, 2013.

Bravo Hurtado, P., “Derrotabilidad de la carga de prueba en la responsabilidad contractual: hacia la facilidad probatoria en Chile”, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 21, 2013, pp. 13-46. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722013000200002

Büllow, O., Zivilprozessrecht, Tübingen, Mohr, 2004.

Cachón Cadenas, M., “La buena fe en el proceso civil”, Cuadernos de Derecho Judicial, 17, 2005, 209-250.

Calderón Cuadrado, M. P., “El proceso civil y su estructuración en dos instancias. Problemática que plantea”, en Libro Homenaje al Profesor Dr. Eduardo Font Serra, Madrid, Ministerio de Justicia, t. I, 2004.

Carnelutti, F., La prueba civil, Buenos Aires, Depalma, 1982.

Carocca Pérez, A., Manual de derecho procesal, Santiago, LexisNexis Chile, t. ii, 2003.

Carrasco Delgado, N., Análisis económico de las medidas cautelares civiles, Santiago, Thomson Reuters, 2012.

Carrasco Delgado, N., “La eficiencia procesal y el debido proceso”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 32, 2017, 443-469. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n32.15

Carrasco Delgado, N., “El proceso civil como vía para reducir divergencias entre las partes”, Revista de Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 11, 2019, 45-66. DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i11.218

Carretta Muñoz, F., “La simetría de la relación adjetiva civil y el abuso procesal de los jueces”, Revista de Derecho Valparaíso, 37, n.º 1, 2012, 325-341. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-68512012000100008

Carretta Muñoz, F., La coherencia en el proceso civil. Imperativo conductual y decisional desde la buena fe (casos y jurisprudencia), Santiago, Thomson Reuters, 2013.

Chiovenda, G., Instituciones de derecho procesal civil, Madrid, Revista de Derecho Privado, t. iii, 1940.

Cohen, J., y Larry, W., “Good Faith and Fair Dealing: A Primer on the Differences between the United States and Canada”, Franchise Law Journal, 22, n.º 1, 2002, 37-46.

Coloma Correa, R., “Vamos a contar mentiras, tralará…, o de los límites a los dichos de los abogados”, Revista de Derecho, 19, n.º 2, Valdivia, 2006, 27-52. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502006000200002

Dalbigant-Deharo, G., Vérité scientifique et vérité judiciaire en droit privé, Paris, LGDJ, 2004.

Esparza Leibar, I., La instancia de apelación civil. Estudio comparativo entre España y Alemania, Valencia, Tirant lo Blanch, 2007.

Fairén Guillén, V., El razonamiento de los tribunales de apelación, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.

Fairén Guillén, V., Doctrina general del Derecho Procesal, Barcelona, Bosch, 1992.

Ferrer Beltrán, J., Prueba y verdad en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2002.

Figueroa Yávar, J. A. y Morgado San Martín, E., Procedimientos civiles e incidentes, Santiago, Thomson Reuters, 2013

Gandulfo Ramírez, E., “Sobre preclusiones procesales en el derecho chileno en tiempo de reformas. Ensayo de una teoría general desde un enfoque valorativo jurídico”, Ius et Praxis, 15, n.º 1, 2009, 121-189. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122009000100005

Gorigoiyía Abbott, F., “La buena fe en el proceso civil chileno”, Nomos. Revista de Derecho, 2, 2008, 133-159.

Guzmán, N., La verdad en el proceso penal, 2.a ed., Buenos Aires, Editores del Puerto, 2011.

Haack, S., “La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo”, en Ferrer Beltrán, J., y Vázquez Rojas, C. (coords.), Debatiendo con Taruffo, Madrid, Marcial Pons, 2016.

Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrecht, München, Beck, 1990.

Hunter Ampuero, I., “No hay buena fe sin interés: la buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración”, Revista de Derecho, 21, n.° 2, Valdivia, 2008, 151-182. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502008000200007

Larroucau Torres, J., “Tres lecturas de la buena fe procesal”, Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 2013, 259-305. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722013000200007

Larroucau García, M., “La buena fe procesal y el deber de colaboración de las partes en los procedimientos laborales”, Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 1, n.° 1, 2010, 67-81. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-7551.2010.43028

Lyon Puelma, A., “Crítica a la doctrina del acto propio: ¿sanción de la incoherencia o del dolo o la mala fe?”, Cuaderno de Extensión Jurídica, Facultad de Derecho Universidad de los Andes, “Venire contra factum proprio”, 18, 2010, 59-68.

Mackaay, E., “Good Faith in Civil Law Systems. A Legal-Economic Analysis”, Revista Chilena de Derecho, 18, 2012, 149-177. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722012000100004

Martín Ostos, J., Las diligencias para mejor proveer en el proceso civil, Madrid, Montecorvo, 1981.

Meneses Pacheco, C., El documento público como medio de prueba en el proceso civil chileno, Santiago, Thomson Reuters, 2017.

Montero Aroca, J., La prueba, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000.

Nicolás, J. y Frapollí, M., Teorías de la verdad en el siglo xx, Madrid, Tecnos, 1997.

Neumann, U., Wahrheit im Recht. Zu Problematik und Legitimität einer fragwürdigen Denkform, Baden-Baden, Nomos, 2004. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748902447

Núñez Ojeda, R. y Bravo Hurtado, P., “Hacia una reforma global del sistema de recursos ante las cortes de apelaciones: una primera aproximación”, en Palomo Vélez, D. (dir.), Recursos procesales. Problemas actuales, Santiago, Der, 2017, 89-106.

Núñez Ojeda, R. y Carrasco Delgado, N., “Análisis económico de la administración de justicia. ¿La justicia como bien público o privado?”, Revista Chilena de Derecho, 42, n.º 2, 2015, 595-613. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372015000200009

Núñez Ojeda., R. y Pérez Ragone, A., Los medios de impugnación, Santiago, Thomson Reuter, 2015.

O’Connor, J. F., Good Faith in English Law, Aldershot, Dartmouth, 1990.

Otero Lathrop, M., “La prueba en segunda instancia”, en Dunlop Rudolffi, S. (dir.), Nuevas orientaciones de la prueba, Santiago, Jurídica de Chile, 1981, 109-132.

Palomo Véliz, D., “Apelación, doble instancia y proceso civil oral”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1218-1243.

Pascual Serrats, R., El recurso de apelación civil (Facultades de las partes y poderes del tribunal “ad quem”), Valencia, Tirant lo Blanch, 2001.

Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, Madrid, Bosch, 2003.

Picó i Junoy, J., “El debido proceso leal. Reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal”, Revista Peruana de Derecho Procesal, 9, 2006, 331-372.

Picó i Junoy, J., “Oralidad y control de las pruebas en segunda instancia”, en Tavolari Oliveros, R. (dir.), Derecho procesal contemporáneo, Santiago, Metropolitana, t. ii, 2010, 1207-1217.

Picó i Junoy, J., El principio de la buena fe procesal, 2.a ed., Barcelona, Bosch, 2013.

Piedrabuena Richard, G., Las medidas para mejor resolver como institución común a todo procedimiento civil, Santiago, Jurídica de Chile, 1960.

Piedrabuena Richard, G., El recurso de apelación y la consulta, Santiago, Jurídica de Chile, 1999.

Posner, R., El análisis económico del derecho, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1992.

Romero Seguel, A., “La congruencia de la sentencia”, Revista Chilena de Derecho, 25, 1998, 447-451.

Romero Seguel, A., “El principio de la buena fe procesal y su desarrollo en la jurisprudencia, a la luz de la doctrina de los actos propios”, Revista Chilena de Derecho, 30, n.° 1, 2003, 167-172.

Ruay Sáez, F., “Análisis crítico sobre la inclusión del principio de buena fe procesal

en el Proyecto de código procesal civil chileno”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 4, n.º 3, 2013, 53-82.

Schäfer, H. B. y Ott, C., The Economics Analysis of Civil Law, Northampton, Edward Elgar, 2004.

Shavell, S., “The Social versus the Private Incentive to Bring Suit in a Costly Legal System”, The Journal of Legal Studies, 11, 1982, 333-339. DOI: https://doi.org/10.1086/467704

Shavell, S., Foundations of Economic Analysis of Law, London, The Belknap Press of Harvard University Press, 2004.

Sobel, J., “An Analysis of Discovery Rules”, Law and Contemporary Problems, 52, n.º 1, 1989, 133-159. DOI: https://doi.org/10.2307/1191900

Solé Riera, J., El recurso de apelación civil, Barcelona, Bosch, 1998.

Stamp, F., Die Wahrheit im Strafverfahren, Baden-Baden, Nomos, 1998.

Summers, R., “The General Duties of Good Faith - Its Recogniton and Conceptualization”, Cornell Law Review, 67, 1982, 810-835.

Sunstein, C., “The Virtue of Simplicity”, Yale Law Journal Pockert Part, 70, 2006.

Tarski, A., Logic, Semantics, Metamathematics, Indianapolis, Hackett, 1983.

Taruffo, M., Sui confini. Scritti sulla giustizia civile, Bologna, Il Mulino, 2002.

Taruffo, M.; Comoglio, L. y Ferri, C., Lezioni sul processo civile, Bologna, Il Mulino, t. i, 2006.

Taruffo, M., “Elementos para una definición de abuso del proceso”, Páginas de justicia civil, Madrid, Barcelona y Buenos Aires, Marcial Pons, 2009, 295-310.

Valdés Villanueva, L., En búsqueda del significado. Lecturas sobre filosofía del lenguaje, Madrid, Tecnos, 1995.

Véscovi Puppo, E., Los recursos judiciales y demás medios de impugnación en Iberoamérica, Buenos Aires, Depalma, 1998.

Citado por