El interés negocial como criterio de distribución del riesgo contractual en el derecho romano y su posible utilidad en contratos atípicos como el leasing financiero
The Business Interest as a Criterion for Allocating Contractual Risk in Roman Law and its Possible Usefulness in Unregulated Agreements such as Finance Lease
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo pretende dilucidar algunas características del interés negocial como criterio para la distribución del riesgo contractual en el derecho romano, a la vez que expone su aplicación actual para resolver controversias relacionadas con el riesgo en el contrato de leasing financiero, tomando como ejemplo una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alemán, A., “Sobre el riesgo y la responsabilidad del accipiens en el aestimatum”, en García, J. (dir.), Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, vol. 7, Burgos, BOE, 2001, 2189-2198, disponible en: https://www.boe.es/biblioteca_juri-dica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=anu-R-2021-70218902198 [consultado el 10 de diciembre de 2021].
Arrubla, J. A., “Contrato de leasing”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políti¬cas, Universidad Pontificia Bolivariana, n.º 87-88, 201-252, disponible en: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4603 [consultado el 10 de diciembre de 2021].
Baena, L., El leasing habitacional: instrumento para financiar la adquisición de vivienda, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014, disponible en: https://ebooks-uexternado-edu-co.basesbiblioteca.uexternado.edu.co/pdfreader/ el-leasing-habitacional-instrumento-para-financiar-la-adquisicin-de-vivienda-3-ed [consultado el 10 de diciembre de 2021].
BBVA, “Contrato de arrendamiento financiero leasing”, disponible en: https://www.bbva.com.co/content/dam/public-web/colombia/documents/home/footer/reglamentos/productos-personas-juridicas/D06-Contrato-de-Arrendamiento-financiero-leasing.pdf
Betti, E., “Periculum: problemi del rischio contrattuale in diritto romano, classico e giustinianeo”, Jus, n.º 3, 1954, 333-384, disponible en: https://jus.vitaepensiero.it/scheda-articolo_digital/emilio-betti/periculum-problemi-del-rischio-contrattuale-in-diritto-romano-classico-e-giustinianeo-004084_1954_0003_0333-348425.html [consultado el 23 de noviembre de 2021].
Biscotti, B., “Sopravvenienze, rischio contrattuale, litora e concessioni, tra diritto privato e diritto pubblico”, en Rodríguez, R. A. (coord.), La interpretación del negocio jurídico: desde la Antigüedad hasta hoy, Madrid, Universidad Carlos iii de Madrid, Repositorio, 2017, 1-42, disponible en: https://boa.unimib.it/retrieve/e39773b3-e95b-35a3-e053-3a05fe0aac26/Biscotti-Madrid%20Definitivo.pdf [consultado el 10 de diciembre de 2021].
Burdese, A., Manuale di diritto privato romano, 4.ª ed., Torino, Utet, 1993.
Cardilli, R., “Imprevisión y riesgos contractuales en el sistema jurídico romanista”, en Esborraz, D. F. (coord.), Sistema jurídico latinoamericano y derecho de los contratos, Roma, Porrúa y Centro di Studi Giuridici Latinoamericani-Università di Roma ‘Tor Vergata’-CNR, 2006, 325-361.
Carro, V., “Riflessioni sul rischio contrattuale in diritto romano”, en d’Arienzo, M. (dir.), Il diritto come “scienza di mezzo”. Studi in onore di Mario Tedeschi, vol. I, Cosenza, Pellegrini, 431-447, disponible en: https://www.iris.unina.it/retrieve/ e268a72f-620c-4c8f-e053-1705fe0a812c/CarroMTedeschi.pdf [consultado el 10 de mayo de 2021].
D’Ors, Á., “Una nota sobre la contractualización de las entregas a prueba en dere-cho romano”, Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 45, 1975, 595-604, disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1251623 [con-sultado el 10 de diciembre de 2021].
De Francisci, P., συναλλαγμα. Storia e dottrina dei cosiddetti contratti innominati, vol 1, Pavia, Mattei, 1913.
Digesti o Pandette dell’Imperatore Giustiniano, S. Schipani (texto y trad.), Trento, Università degli Studi di Trento, 2007.
Fiori, R., “Contrahere in Labeone”, en Chevreau, E.; Kremer, D. y Laquerrière-Lacroix, A. (coords.), Carmina Iuris: Mélanges en l’honneur de Michel Humbert, Paris, De Boccard, 2012, 311-331.
Grupo para la Armonización del Derecho en América Latina-gadal, “Código Marco de las Obligaciones para América Latina”, en Saccoccio, A. y Cacace, S. (eds.), Europa e America Latina: due continenti, un solo diritto. Unità e specificità del sistema giuridico latinoamericano, t. i, Torino-Valencia, Giappichelli-Tirant lo Blanch, 2020, disponible en: https://gadal.uexternado.edu.co/codigo-marco/ version-castellana/ [consultado el 18 de mayo de 2023].
Gallo, F., Synallagma e conventio nel contratto. Ricerca degli archetipi della categoria contrattuale e spunti per la revisione di impostazioni moderne. Corso di diritto romano, t. i, Torino, Giappichelli, 1992.
Gete, M., Estructura y función del tipo contractual, Barcelona, Bosch, 1979.
Grosso, G., Il sistema romano dei contratti, Torino, Giappichelli, 1963.
MacCormack, G., “vii. Periculum”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsges-chichte: Romanistische Abteilung, vol. 96, n.º 1, 1979, 129-172, disponible en: https://doi.org/10.7767/zrgra.1979.96.1.129 [consultado el 10 de mayo de 2021].
Messineo, F., Doctrina general del contrato, t. I, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1986.
Neme Villarreal, M. L., “Los principios generales del derecho y el problema de los riesgos por pérdida de la cosa debida”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 15, 2008, 59-108, disponible en: https://revistas.uexter¬nado.edu.co/index.php/derpri/article/view/529 [consultado el 10 de mayo de 2021].
Ortega-Piana, M. A., “Contratos nominados e innominados, típicos y atípicos, y su relación con las normas legales”, Ius et Praxis, Universidad de Lima, n.º 32, 2001, 97-110, disponible en: https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2001.n032.3636 [consultado el 28 de abril de 2023].
Rivera, M., “Algunos aspectos de la contratación comercial moderna: teoría de los riesgos en el contrato de leasing financiero mobiliario”, Revista de Derecho, Uni¬versidad Católica de Valparaíso, n.º 19, 1998, 173-191, disponible en: http://rdpucv. cl/index.php/rderecho/article/view/408/381 [consultado el 10 de diciembre de 2021].
Schiandrello, E., “‘Nomen contractus’ e ‘nuovi contratti’. L’agere praescriptis verbis labeoniano tra tipicità e atipicità contrattuale”, Diritto@Storia, 12, 2014, 1-22, disponible en: http://www.dirittoestoria.it/12/memorie/Sciandrello-Nomen-contractus-nuovi-contratti-agere-praescriptis-verbis-Labeone.htm [consultado el 10 de diciembre de 2021].
Schulz, F., Storia della giurisprudenza romana, Firenze, Sansoni, 1968.
Tovar, L., El arrendamiento financiero (leasing) en el derecho mexicano. Una opción para el desarrollo, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1989, disponible en: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/9836 [con¬sultado el 10 de diciembre de 2021].
Decreto 663 de 1993.
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, sentencia del 13 de diciembre de 2002, rad. 6462.
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, sentencia del 25 de septiembre de 2007, sc-116-2007.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 13 de mayo de 2014, rad. 5851.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 22 de julio de 2015, rad. 9446.
Citado por
