Fuentes de las obligaciones, tipicidad progresiva y obligaciones de protección en el ordenamiento italiano
Sources of Obligations, Progressive Typicality, and Obligations of Protection in the Italian Legal System
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El ensayo aborda el problema contemporáneo de las fuentes de la obligación a la luz del desarrollo del derecho que ha hecho emerger las obligaciones de protección –subespecie de obligaciones en el sentido clásico–. En particular, el artículo 1173 del Código Civil italiano, al prever como fuentes de las obligaciones los hechos o actos capaces de producirlas de conformidad con el ordenamiento jurídico, se abre a una tipicidad progresiva: el juez, aunque no pueda crear obligaciones atípicas en sentido estricto, puede reconocer otras nuevas aplicando principios y normas generales del ordenamiento jurídico. Desde esta perspectiva, la responsabilidad precontractual basada en la obligación de buena fe y otras disposiciones del código civil establecen un principio de protección de la confianza especialmente cuando se trata de actividades profesionales. De ahí una importante innovación que suma a los contratos y hechos ilícitos la confianza surgida de contactos sociales calificados, como fuentes de una responsabilidad que puede denominarse relacional.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Albanese, A., “Buona fede contratto legge”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2021, 31-89.
Albanese, A., “La lunga marcia della responsabilità precontrattuale: dalla culpa in contrahendo alla violazione di obblighi di protezione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2017, 1129-1148.
Albertario, E., “Le fonti delle obbligazioni e la genesi dell’art. 1097 del codice civile”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1923, 593-512.
Alpa, G., Il problema dell’atipicità dell’illecito, Nápoles, Jovene, 1979.
Atiyah, P., “Negligence and Economic Loss”, Law Quarterly Review, 1967, lxxxiii, 248-276.
Auer, M., Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tubinga, Mohr Siebeck, 2014. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-153641-0
Barassi, L., La teoria generale delle obbligazioni. Le fonti, vol. ii, Milán, Giuffrè, 1948.
Barcellona, M., “La responsabilità civile”, en Mazzamuto, S. (dir.), Trattato del diritto privato, vol. vi, t. i, Turín, Giappichelli, 2021.
Benatti, F., “Osservazioni in tema di ‘doveri di protezione’”, en Studi in onore di Biondo Biondi, vol. iv, Milán, Giuffrè, 1965, 461-486.
Betti, E., Teoria generale delle obbligazioni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1953.
Bishop, W., “Economic Loss in Tort”, Oxford Journal of Legal Studies, n.º 2, 1982, 1-29. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/2.1.1
Breccia, U., Diligenza e buona fede nell’attuazione del rapporto obbligatorio, Milán, Giuffrè, 1978.
Breccia, U., “Le obbligazioni”, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 1991.
Busnelli, F.D., “Dopo la sentenza n. 500. La responsabilità civile oltre il muro degli interessi legittimi”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2000, 335-354.
Busnelli, F.D., “Itinerari europei nella ‘terra di nessuno’ tra contratto e fatto illecito: la responsabilità da informazioni inesatte”, Contratto e impresa, n.º 2, 1991, 539 ss.
Canaris, C.-W., La riforma del diritto tedesco delle obbligazioni, G. De Cristofaro (trad.), Padua, Cedam, 2003.
Cannata, C.A., “Le obbligazioni in generale”, en Rescigno, P. (dir.), Trattato di diritto privato. Obbligazioni e contratti, vol. ix, t. 1, Turín, Utet, 1984, 3-60.
Castronovo, C., “La Cassazione supera se stessa e rivede la responsabilità precontrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2012, 1227-1246.
Castronovo, C., “L’avventura delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 4, 1986, 19-29.
Castronovo, C., La nuova responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2006.
Castronovo, C., “L’obbligazione senza prestazione. Ai confini tra contratto e torto”, en Le ragioni del diritto. Scritti in onore di Luigi Mengoni, vol. i, Milán, Giuffrè, 1995, 147-240.
Castronovo, C., “La relazione come categoria essenziale dell’obbligazione e della responsabilità contrattuale”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2011, 67-89.
Castronovo, C., “Le frontiere nobili della responsabilità civile”, Rivista critica di diritto privato, n.º 7, 1989, 539-624.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia giuridica, xxiv, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1990, 1-9.
Castronovo, C., “Obblighi di protezione e tutela del terzo”, Jus, 1-2, 1976, 123-180.
Castronovo, C., Problema e sistema nel danno da prodotti, Milán, Giuffrè, 1979.
Castronovo, C., Responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2018.
Castronovo, C., “Ritorno all’obbligazione senza prestazione”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2009, 679-717.
Cian, G., Antigiuridicità e colpevolezza. Saggio per una teoria dell’illecito civile, Padua, Cedam, 1966.
Cimbali, E., “La funzione sociale dei contratti e la causa giuridica della loro forza obbligatoria”, Archivio giuridico Serafini, 1884, 187-217.
Clarizia, O., Sopravvenienze non patrimoniali e inesigibilità nelle obbligazioni, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012.
Cortés, É., La culpa contractual en el sistema jurídico latinoamericano, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
De la Puente y Lavalle, M., “El contrato en general. Comentarios a la sección primera del Libro vii del Código Civil”, en Biblioteca para leer el Código Civil, vol. xi, Primera Parte, t. i, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1991. DOI: https://doi.org/10.18800/346C4XI
Di Majo, A., “Delle obbligazioni in generale”, en Scialoja, A. y Branca, G. (coords.), Commentario del codice civile, Libro quarto. Delle obbligazioni (Art. 1173-1176), Boloña-Roma, Zanichelli, 1988.
Di Majo, A., “Il problema del danno al patrimonio”, Rivista critica di diritto privato, 1984, 297-334.
Di Majo, A., “L’obbligazione senza prestazione approda in Cassazione”, Corriere giuridico, n.º 4, 1999, 446-451.
Dölle, H., “Aussergesetzliche Schuldpflichten”, Zeischrift für die gesamte Staatswissenschaft, 1943, 67-102.
Espinoza Espinoza, J., Introducción al derecho de las obligaciones, Lima, Instituto Pacífico, 2017.
Esser, J., “Argumentations und Stilwandel in hoechstrichterlichen Zivilentscheidungen”, en Études de logique juridique, vi, Bruselas, 1976, 53-78.
Esser, J., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, Tubinga, Mohr Siebeck, 1974.
Faggella, G., “Dei periodi precontrattuali e della vera ed esatta costruzione giuridica”, en Studi giuridici in onore di Carlo Fadda pel xxv anno del suo insegnamento, vol. iii, Nápoles, Editore Luigi Pierro, 1906, 271-342.
Falzea, A., L’offerta reale e la liberazione coattiva del debitore, Milán, Giuffrè, 1947.
Fernández Cruz, G., “El deber accesorio de diligencia y la responsabilidad derivada del incumplimiento en las relaciones obligatorias”, en Id., Escritos reunidos de derecho civil patrimonial, Lima, Insituto Pacífico, 2022, 468-476.
Gilmore, G., The Death of Contract, Columbus, Ohio State University Press, 1974.
Grossi, P., “Luigi Mengoni nella civilistica italiana del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 15-45.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. Concepto, estructura, vicisitudes, t. i, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. ii, t. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Jhering R., “Culpa in contrahendo oder Schadenersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Verträgen”, Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, n.° 4, 1861, 1-112.
Keller, M., Schuldverhältnis und Rechtskreisöffnung, Berlín, Duncker & Humblot, 2007.
Kress, H., Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, Múnich, 1929, reimp., Aalen, 1974.
Lambo, L., Obblighi di protezione, Padua, Cedam, 2007.
Larenz, K., Lehrbuch des Schuldrechts. Allgemeiner Teil, vol. i, 8.ª ed., Múnich- Berlín, Beck, 1967.
Larenz, K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlín-Heidelberg-Nueva York-Tokyo, Springer, 1983. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08713-8
León Hilario, L. L., Derecho de las relaciones obligatorias. Lecturas seleccionadas y traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista, 2007.
Maggiolo, M., Il risarcimento della pura perdita patrimoniale, Milán, Giuffrè, 2003.
Maggiolo, M., “La distinzione concettuale tra garanzia e obbligazione: per una riflessione sull’ibrido teorico dell’obbligazione senza prestazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 87-108.
Majello, U., Custodia e deposito, Nápoles, Jovene, 1958.
Mancini, G.F., La responsabilità contrattuale del prestatore di lavoro, Milán, Giuffrè, 1957.
Mazzamuto, S., “Una rilettura del mobbing: obbligo di protezione e condotte plurime di inadempimento”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 627-695.
Mengoni, L., “Autonomia privata e costituzione”, Banca, borsa e titoli di credito, n.º 1, 1997, 1-20.
Mengoni, L., Ermeneutica e dogmatica giuridica, Milán, Giuffrè, 1996.
Mengoni, L., “La famiglia in una società complessa”, Iustitia, n.º 1, 1990, 6-7.
Mengoni, L., “La parte generale delle obbligazioni”, Rivista critica di diritto privato, n.º 3, 1984, 507-522.
Mengoni, L., “Obbligazioni ‘di risultato’ e obbligazioni ‘di mezzi’ (Studio critico)”, Rivista del diritto commerciale, n.º 1, 1954, 185-209, 280-320 y 366-396.
Mengoni, L., “Problema e sistema nella controversia sul metodo giuridico”, Jus, n.º 1, 1976, 3-40.
Mengoni, L., “Responsabilità contrattuale”, Enciclopedia del diritto, vol. xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1072-1099.
Mengoni, L., Scritti, vol. i y ii, Castronovo, C., Albanese, A. y Nicolussi A. (eds.), Milán, Giuffrè, 2011.
Mengoni, L., “Spunti per una teoria delle clausole generali”, Rivista critica del diritto privato, n.º 1, 1986, 5-18.
Mengoni, L., “Sulla natura della responsabilità precontrattuale”, Rivista del diritto commerciale, 1956, ii, 360-372.
Morales Hervias, R.M., “Hacia una concepción autónoma de la responsabilidad precontractual y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico peruano”, Ius et Veritas, n.º 57, 2018, 183-187. DOI: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.010
Morales Hervias, R.M., “Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil”, Revista de Derecho PUCP, n.° 71, 2013, 53-75. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.003
Mormile, L., Vincoli familiari e obblighi di protezione, Turín, Giappichelli, 2013.
Natoli, U., “L’attuazione del rapporto obbligatorio”, en Cicu, A. y Messineo, F. (dir.), Trattato di diritto civile e commerciale, vol. xvi, t. 1, Milán, Giuffrè, 1974.
Neme Villarreal, M.L., “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano”, Revista de Derecho Privado, n.º 11, 2006, 79-125.
Nicolussi, A., “Cyberbullismo e responsabilità dei genitori tra virtuale e reale”, en Batuecas Caletrío, A. y Aparicio Vaquero, J.P. (coords.), Algunos desafíos en la protección de datos personales, Granada, Comares, 2018, 219-233.
Nicolussi, A., “Diritto europeo della vendita di beni di consumo e categorie dogmatiche”, Europa e diritto privato, n.º 3, 2003, 525-580.
Nicolussi, A., “Diritto soggettivo e rapporto giuridico. Cenni di teoria generale tra diritto privato e diritto pubblico”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2014, 67-104.
Nicolussi, A., “La culpa in contrahendo”, en Granelli, C.; Patti, S. y Sirena, P. (eds.), Il diritto privato tedesco vent’anni dopo la Schuldrechts-modernisierung: un modello per i giuristi europei?, Torino, Giappichelli, 2023, 135-136.
Nicolussi, A., “L’obbligazione oltre il principio del contratto. Comportamenti socialmente tipici e relazioni di affidamento”, en Per i cento anni dalla nascita di Renato Scognamiglio, Nápoles, Jovene, 2022, 683-699.
Nicolussi, A., “Latinità e diritto privato: il diritto civile italiano in Perù”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2019, 1189-1194.
Nicolussi, A., Le obbligazioni, Padua-Milán, Cedam, 2021.
Nicolussi, A., “L’interesse del creditore e il risultato dell’obbligazione”, en Capogrossi Colognesi, L. y Cursi, M.F. (coords.), Obligatio-Obbligazione. Un confronto interdisciplinare (Atti del Convegno di Roma, 23-24 settembre 2010), Nápoles, Jovene, 2011, 109-152.
Nicolussi, A., “Obblighi di protezione”, Enciclopedia del diritto. Annali, Milán, Giuffrè, 2015, 659-665.
Nicolussi, A., “Obblighi familiari di protezione e responsabilità”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2008, 929-968.
Nicolussi, A., “Prólogo”, en Espinoza Espinoza, J., Derecho de la responsabilidad civil, 9.ª ed., Breña, Instituto Pacífico, 2019, 7-12.
Nicolussi, A. y Zecchin, F., “La natura relazionale della responsabilità ‘pre-provvedimentale’ della pubblica amministrazione. Autorità e affidamento”, Europa e diritto privato, n.º 4, 2021, 804-842.
Nogler, L., “Danno non patrimoniale e rapporto di lavoro”, en Patti, S. (dir.) y Delle Monache, S. (coord.), Responsabilità civile, danno non patrimoniale, Turín, Utet, 2010, 583-585.
Nogler, L., “La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i ‘principi’ costituzionali”, Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, vol. 29, n.º 4, 2007, 593-694.
Rabello, A.M., “Buona fede e responsabilità precontrattuale nel diritto israeliano alla luce del diritto comparato”, en Garofalo, L. (coord.), Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea (Atti del Convegno internazionale di studi in onore di Alberto Burdese, Padova-Venezia-Treviso, 14-16 giugno 2001), iii, Padua, Cedam, 2003, 125-227.
Rodotà, S., Il problema della responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 1964.
Rodríguez Olmos, J.M., “Deberes de protección, ‘aun frente a terceros’, en la dogmática alemana”, Revista de Derecho Privado, n.º 20, 2011, 301-346.
Roppo, V., Il contratto, en Iudica, G. y Zatti, P. (coords.), Trattato di diritto privato, Milán, Giuffrè, 2011.
Rusconi, C., “Mediazione e rapporti contrattuali di fatto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2023, 1047-1056.
Salvi, C., “Responsabilità extracontrattuale (dir. vig.)”, Enciclopedia del diritto, xxxix, Milán, Giuffrè, 1988, 1186-1264.
Scaduto, G. y Rubino, D., “Illecito (atto)”, Nuovo Digesto Italiano, vol. vi, Turín, Utet, 1938, 702-708.
Schlechtriem, P., Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6.ª ed., Tubinga, Mohr Siebeck, 2005, 3-4.
Scognamiglio, C., “Affidamento”, en Le parole del diritto, Napoli, Jovene, 2018, 53-73.
Scognamiglio, C., “Sulla natura della responsabilità della pubblica amministrazione da lesione dell’affidamento del privato sorto a seguito di un comportamento della medesima”, Corriere giuridico, n.º 8-9, 2020, 1033-1040.
Staub, H., Die positiven Vertragsverletzungen (1904), reimp., Bad Homburg, Gehlen, 1969. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111724928
Stoll, H., “Abschied von der Lehre von der positiven Vertragsverletzung”, Archiv für die civilistische Praxis, 1932, 257-320.
Stoll, H., “Haftung für das Verhalten während der Vertrasverhandlungen”, Leipziger Zeitschrift für deutsches Recht, 1923, 532-548.
Troncoso, M.I., “La obligación de tomar medidas razonables para evitar la extensión del daño”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011, 353-391.
Visintini, G., La responsabilità contrattuale per fatto degli ausiliari, Padua, Cedam, 1965.
Zaccaria, A., “Der aufhaltsame Aufstieg der sozialen Kontakts (la resistibile ascesa del contatto sociale)”, Rivista di diritto civile, n.º 1, 2013, 77-108.
Zaccaria, G., Ermeneutica e giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser, Milán, Giuffrè, 1984.
Zaccaria, A., “La natura della responsabilità per culpa in contrahendo secondo il punto di vista del gambero”, Rivista di diritto civile, n.º 2, 2015, 344-358.
Zaccaria, G., “L’apporto di Luigi Mengoni alla metodologia del Novecento”, Europa e diritto privato, n.º 1, 2012, 63-78.
Zaccaria, A., “Verdammte Zeiten (tempi maledetti)”, Nuova giurisprudenza civile commentata, n.º 5, 2020, 1148-1159.
Citado por
