¡La inteligencia artificial no existe! Desafiando la narrativa de la neutralidad tecnológica en la regulación de la responsabilidad civil de las tecnologías avanzadas
Artificial Intelligence Does Not Exist! Defying the Technology-Neutrality Narrative in the Regulation of Civil Liability for Advanced Technologies
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Con frecuencia, los legisladores recurren a términos “paraguas” tales como inteligencia artificial o robótica para abordar un amplio espectro de aplicaciones que son sustancialmente diversas entre sí. En este artículo se cuestiona dicho planteamiento a partir de la propuesta del Parlamento Europeo de armonización legislativa en materia de responsabilidad civil por inteligencia artificial, realizando un análisis sobre su enfoque “tecnológicamente” neutro. Se examina la noción de “sistema de IA” y su impacto en la seguridad jurídica, así como la –artificial e insuficiente– distinción entre aplicaciones de alto y bajo riesgo, el diferente régimen de responsabilidad a que conducen y su posible impacto negativo. Asimismo, se analiza la noción de “operadores”, mostrando cómo esta amplía el número de posibles sujetos responsables, generando incertidumbre respecto a litigios secundarios (y acciones de repetición), además de limitar los daños resarcibles. Finalmente, se argumenta que la responsabilidad civil en el contexto de las tecnologías avanzadas debería centrarse prioritariamente en la indemnización a las víctimas, dejando la cuestión de la seguridad de los productos a la regulación técnica y normativa correspondiente.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Access Now, Article 19, Communia Association, Centrum Cyfrowe, Civil Liberties Union for Europe, Civil Rights Defenders, Creative Commons, datas-kydd.net, Electronic Frontier Foundation, European Digital Rights (Edri), Global Forum for Media Development, Homo Digitalis, Idec-Brazilian Institute of Consumer Defense, Open Knowledge Foundation, OSEPI, Panoptykon Foundation, Privacy International, Ranking Digital Rights, Rights International Spain y Xnet, Joint Statement in Response to the Inception Impact Assessments on a New Competi-tion Tool Ex Ante Regulatory Instrument for Large Online Platforms Acting as Gatekeepers, Bruselas, 2020, 1-3.
Afferni, Giorgio, La garanzia per i difetti materiali nella vendita: una prospettiva di diritto privato europeo, Turín, Giappichelli, 2018.
Albanese, Antonio, “La responsabilità civile per i danni derivanti da circolazione di veicoli ad elevata automazione”, Europa e diritto privato, Giuffrè, n.º 4, 2019, 995-1044.
Alpa, Guido, “Ars interpretandi e responsabilità sanitaria a seguito della nuova legge Bianco-Gelli”, Contratto e impresa, Cedam, vol. 33, n.º 3, 2017, 728-733.
Alpa, Guido, “Aspetti della nuova disciplina delle vendite nell’Unione europea”, Contratto e impresa, Cedam, n.º 3, 2019, 825-830.
Astone, Antonino, “Profili civilistici della responsabilità sanitaria (riflessioni a margine della l. 8 marzo 2017, n. 24)”, La nuova giurisprudenza civile commentata, Cedam, vol. 33, 2017, 1115-1126.
Bachelet, Vittorio, “Il rapporto tra asl e medico di base nel sistema riformato della responsabilità sanitaria”, Rivista di diritto civile, Cedam, n.º 3, 2017, 777-819.
Baungaard, Nathalie; Skovvang, Pia L.; Assing, Elisabet; Gerbild, Helle; Andersen, Merethe y Lykkegaard, Jesper, “How Defensive Medicine Is Defined and Understanding in European Medical Literature: Protocol for a Systematic Review”, BMJ Open, BMJ, n.º 12, 2020, 1-4.
Bayer, Judit y Bard, Petra, Hate Speech and Hate Crime in the EU and the Evaluation of Online Content Regulation Approaches, Luxemburgo, Unión Europea, 2020.
Benedetti, Alberto M., “Sub artt. 1292- 1299”, en Cuffaro, Vincenzo (coord.), Commentario del codice civile diretto da Enrico Gabrielli. Delle obbligazioni (artt. 1277-1320), vol. III, Turín, Utet, 2013, 239-305.
Berlin, Leonard, “Medical Errors, Malpractice, and Defensive Medicine: an Ill-Fated Triad”, Diagnosis, De Gruyter, n.º 4, 2017, 133-139.
Bertolini, Andrea, Artificial Intelligence and Civil Law. Liability Rules for Drones, Bruselas, Unión Europea, 2018.
Bertolini, Andrea, Artificial Intelligence and Civil Liability, Bruselas, Unión Europea, 2020.
Bertolini, Andrea, Il postcontratto, Bolonia, Il Mulino, 2018.
Bertolini, Andrea, “Insurance and Risk Management for Robotic Devices: Identifying the Problems”, Global Jurist, De Gruyter, vol. 16, n.º 3, 2016, 291-314.
Bertolini, Andrea, “La responsabilità del produttore”, en Navarretta, E. (ed.), Codice della responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2021, 2613-2652.
Bertolini, Andrea, “Robots as Products: The Case for a Realistic Analysis of Robotic Applications and Liability Rules”, Law Innovation and Technology, Taylor and Francis, n.º 5 2013, 214-247.
Bertolini, Andrea, “Robotic Prostheses as Products Enhancing the Rights of People with Disabilities. Reconsidering the Structure of Liability Rules”, International Review of Law, Computers & Technology, Taylor & Francis, n.º 34, 2015, 116-136.
Bertolini, Andrea y Episcopo, Francesca, “The Expert Group’s Report on Liability for Artificial Intelligence and Other Emerging Digital Technologies: a Critical Assessment” [en línea], European Journal of Risk Regulation, Cambridge Uni-versity Press, 2021, 644-659, disponible en: https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/expert-groups-report-on-liability-for-artificial-intelligence-and-other-emerging-digital-technologies-a-critical-assessment/45FD6BB0E113E7C4A9B05128BC710589 [consultado el 8 de marzo de 2023].
Bertolini, Andrea y Palmerini, Erica, Regulating Robotics: a Challenge for Europe, Bruselas, Unión Europea, 2014, 94-129.
Bertolini, Andrea y Riccaboni, Massimo, “Grounding the Case for a European Approach to the Regulation of Automated Driving: the Technology-Selection Effect of Liability Rules”, European Journal of Law and Economics, Springer, n.º 51, 2020, 243-284.
Bianca, C. Massimo, La responsabilità, Milán, Giuffrè, 1994.
Bianca, C. Massimo, Le obbligazioni, Milán, Giuffrè, 1993.
Bonsignorio, Fabio; Messina, Elena y Del Pobil, Angel, “Fostering Progress in Performance Evaluation and Benchmarking of Robotic and Automation Systems”, IEEE Robotics & Automation Magazine, IEEE, vol. 21, 2014, 22-25.
Broggi, Alberto; Zelinsky, Alexander; Parent, Michel y Thorpe, Charles, “Intelligent Vehicles”, en Siciliano, Bruno y Khatib, Oussama. (eds.), Springer Handbook of Robotics, Berlín, Springer, 2008, 1175-1198.
Bryson, Joanna, “Robots Should Be Slaves”, Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical and Design Issues, Yorick Wilks, n.º 8, 2010, 63-74.
Busnelli, Francesco, L’obbligazione soggettivamente complessa, Milán, Giuffrè, 1974.
Busnelli, Francesco, “Le Sezioni unite e il danno non patrimoniale”, Rivista di diritto civile, Cedam, n.º 2, 2009, 97-120.
Calabresi, Guido y Al Mureden, Enrico, Driverless cars. Intelligenza artificiale e futuro della mobilità, Bolonia, Il Mulino, 2021.
Calo, Ryan, “Open Robotics”, Maryland Law Review, University of Washington School of Law, n.º 70, 2011, 571-613.
Calo, Ryan, “Robotics and the Lessons of Cyberlaw”, California Law Review, Uni-versity of Washington School of Law, n.º 103, 2015, 513-551.
Calvo, Roberto, “Difformità, inadempimento del venditore e denuncia del vizio occulto. Cassazione civile, SS. UU., 11 luglio 2019, n. 18672”, Corriere giuridico, Ipsoa, vol. 36, n.º 8-9, 2019, 1025-1035.
Calvo, Roberto, “La decontrattualizzazione della responsabilità sanitaria”, Nuove legggi civili commentate, Cedam, n.º 3, 2017, 453-478.
Canaris, Claus-Wilhelm, “Schutzgesetze, Verkehrspflichten, Schutzpflichten”, en Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, Múnich, C.H. Beck, 1983, 27-110.
Carbone, Vincenzo, “Legge Gelli: inquadramento normativo e profili generali”, Corriere giuridico, Ipsoa, vol. 34, 2017, 737-739.
Castronovo, Carlo, “Danno esistenziale: il lungo addio”, Danno e responsabilità, Ipsoa, n.º 1, 2009, 1-6.
Castronovo, Carlo, “Diritto privato generale e diritti secondi. La ripresa di un tema”, Europa e diritto privato, Giuffrè, n.º 2, 2006, 397-423.
Castronovo, Carlo, “Obblighi di protezione”, Enciclopedia giuridica, Roma, Treccani, vol. XXI, 1990, 1-9.
Castronovo, Carlo, Problema e sistema nel danno da prodotti, Milán, Giuffrè, 1979.
Castronovo, Carlo, Responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 2018.
Castronovo, Carlo, “Swinging malpractice. Il pendolo della responsabilità medica”, Europa e diritto privato, Giuffrè, n.º 3, 2020, 847-900.
Ceccherini, Grazia, Clausole di esonero tra principi giuridici e regole di mercato, Turín, Giappichelli, 2008.
Cendon, Paolo, “L’araba fenice: più vivo che mai il danno esistenziale presso i giudici italiani”, La nuova giurisprudenza civile commentata, Cedam, vol. 26, 2010, 1-12.
Citron, Danielle Keats y Norton, Helen, “Intermediaries and Hate Speech: Fostering Digital Citizenship for Our Information Age”, Boston University Law Review, Boston University, vol. 91, 2011, 1435-1484.
Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [en línea], disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/ tccconvs.pdf [consultado el 8 de marzo de 2023].
Cvetković, Mihajlo, “Causal Uncertainty: Alternative Causation in Tort Law”, Teme, University of Niš, vol. xliv, n.º 1, 2020, 33-47.
D’Adda, Alessandro, “sub artt. 1228-1229”, en Cuffaro, Vincenzo, Commentario del codice civile diretto da Gabrielli. Delle obbligazioni, vol. ii, “artt. 1218-1276”, Turín, Utet, 2013, 328-344.
De Cristofaro, Giovanni, Difetto di conformità al contratto e diritti del consumatore, Padua, Cedam, 2000.
De Cristofaro, Giovanni, “La vendita di beni di consumo”, en Gabrielli, E. y Minervini, E., I contratti dei consumatori, Turín, Utet, 2005.
De Matteis, Raffaella, “I danni alla persona dopo le S.U. del 2008”, Responsabilità civile, Utet, vol. 6, 2009, 651-657.
De Matteis, Raffaella, La responsabilità in ambito sanitario. Il regime binario: dal modello teorico ai risvolti applicativi, Padua, Cedam, 2017, 6.
Di Majo, Adolfo, “Danno esistenziale o di tipo esistenziale: quale l’esito?”, Corriere giuridico, Ipsoa, n.º 3, 2009, 410-412.
Di Majo, Adolfo, “L’obbligazione senza prestazione approda in Cassazione”, Corriere giuridico, Ipsoa, n.º 4, 1999, 441-451.
Di Majo, Adolfo, La tutela civile dei diritti, Milán, Giuffrè, 2003.
Easterbrook, Frank, “Cyberspace and the Law of the Horse”, Chicago Unbound, University of Chicago Legal Forum, n.º 207, 1996, 207-216.
Enac, Italian Civil Aviation Authority Regulation [en línea], Roma, Enac, disponible en: https://www.enac.gov.it/sites/default/files/allegati/2021-Gen/Regolamento_uas-it080121.pdf [consultado el 8 de marzo de 2023].
Estados Unidos de América. Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación Tecnológica, Defensive Medicine and Medical Malpractice [en línea], Washington, Government Printing Office, 1994, disponible en: https://ota.fas.org/reports/9405.pdf [consultado el 8 de marzo de 2023].
Evas, Tatjana, A Common EU Approach to Liability Rules and Insurance for Con-nected and Autonomous Vehicles [en línea], Bruselas, Unión Europea, 2018, dis-ponible en: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/stud/2018/615635/eprs _stu(2018)615635EN.pdf [consultado el 9 de marzo de 2023].
Evas, Tatjana y Heflich, Aleksandra, Artificial Intelligence in Road Transport. Cost of Non-Europe Report, Bruselas, Parlamento Europeo, 2021.
Falzea, Angelo, Il soggetto nel sistema dei fenomeni giuridici, Milán, Giuffrè, 1939.
Finlandia. Ministerio de Asuntos Económicos y de Empleo, Finland’s Age of Artificial Intelligence, Helsinki, 2017.
Floridi, Luciano y Sanders, John W., “On the Morality of Artificial Agents”, Minds and Machine, University of Oxford, n.º 14, 2004, 349-379.
Fossa, Fabio, “Artificial Agency and the Game of Semantic Extension”, Interdisciplinary Science Reviews, Taylor and Francis, n.º 46, 2021, 440-457.
Franciosi, Laura, “The New Italian Regime for Healthcare Liability and the Role of Clinical Practice Guidelines: A Dialogue Among Legal Formants”, Journal of Civil Law Studies, Center of Civil Law Studies, n.º 11, 2018, 370-413.
Franzoni, Massimo, “Colpa e linee guida nella nuova legge”, Danno e responsabilità, Ipsoa, vol. 21, 2016, 801-806.
Franzoni, Massimo, “Cosa è successo al 2059 c.c.”, Responsabilità civile, vol. 6, 2009, 20-27.
Garattini, Livio y Padula, Anna, “Defensive Medicine in Europe: a ‘Full Circle’?”, The European Journal of Health Economics, Springer, n.º 21, 2020, 165-170.
Geistfeld, Mark, “A Roadmap for Autonomous Vehicles: State Tort Liability, Automobile Insurance, and Federal Safety Regulation”, California Law Review, Berkeley University, vol. 105, n.º 6, 2017, 1611- 1694.
Giardina, Francesca, “Sub art. 1. Capacità giuridica”, en Barba, Angelo y Pagliantini, Stefano (eds.), Commentario del codice civile, Turín, Utet Giuridica, 2012, 335-359.
Gleave, Steer, Study on Third-Party Liability and Insurance Requirements of Remotely Piloted Aircraft Systems [en línea], Bruselas, Unión Europea, 2014, disponible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7fe87d4b-07b1-4bcd- 98d1-7731842bed99 [consultado el 8 de marzo de 2023].
Granshaw, Stuart, “RPV, UAV, UAS, RPAS… or Just Drone?”, The Photogrammetric Record, Stuart Granshaw Editorials, vol. 33, n.º 162, 2018, 160-170.
Greenberg, Brad, “Rethinking Technology Neutrality”, Minnesota Law Review, University of Minnesota, n.º 207, 2016, 1495-1562.
Gunkel, David, The Machine Question. Critical Perspectives on AI, Robots, and Ethics, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology, 2012.
Gutmann, Mathias; Rathgeber, Benjamin y Syed, Tareq, “Action and Autonomy: A Hidden Dilemma in Artificial Autonomous Systems”, en Decker, Michael y Gutman, Mathias (eds.), Robo- and Informationethics. Some Fundamentals, Zúrich, Lit Verlag, 2012, 231-257.
Hart, Herbert Lionel Adolphus y Honoré, Tony, Causation in the Law, Oxford, Oxford Academic, 1959.
Hasan, Kazi M.; Shah Newaz, S., y Ahsan, Shamim, “Design and Development of an Aircraft Type Portable Drone for Surveillance and Disaster Management” [en línea], International Journal of Intelligent Unmanned Systems, Emerald Publis-hing, vol. 6, 2018, 147-159.
Hazan, Maurizio, “L’azione diretta verso l’assicuratore (e il regime delle eccezioni e della rivalsa)”, en Hazan, Maurizio; Zorzit, Daniela y Gelli, Federico (eds.), La nuova responsabilità sanitaria e la sua assicurazione, Milán, Giuffrè, 2017, 601-629.
Helland, Eric A., y Tabarrok, Alexander, “Product Liability and Moral Hazard: Evidence from General Aviation”, The Journal of Law and Economics, University of Chicago, vol. 55, n.º 3, 2012, 593-630.
Huttunen, Mikko, “Unmanned, Remotely Piloted, or Something Else? Analysing the Terminological Dogfight”, Air and Space Law, Kluwer Law International, vol. 42, 2017, 349-368.
ISO-IEC-2382-28 [en línea], disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:2382:-28:ed-1:v1:en [consultado el 8 de marzo de 2015].
Italia. Ley n.º 24 del 8 de marzo de 2017, “Disposiciones para la seguridad de la asistencia sanitaria y del paciente, y relativas a la responsabilidad profesional de quienes ejercen profesiones sanitarias” (denominada “Legge Gelli”).
Ivanchev, Jordan; Knoll, Alois; Zehe, Daniel; Nair, Suraj y Eckhoff, David, “Potentials and Implications of Dedicated Highway Lanes for Autonomous Vehicles”, arXiv, Cornell University, 2017, 1-12.
Kalra, Nidhi y Paddock, Susan, “Driving to Safety, How Many Miles of Driving Would It Take to Demonstrate Autonomous Vehicle Reliability?”, Transportation Research Part A: Policy and Practice, rand Corporation, vol. 94, 2016, 182-193.
Kornhauser, Lewis A. y Revesz, Richard L., “Joint and Several Liability”, en Faure, Michael (ed.), Tort Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar, 2009, 109-133.
Koziol, Helmut, Grundfragen des Schadenersatzrechts, Viena, Jan Sramek, 2009.
Kuczerawy, Aleksandra, “Intermediary Liability & Freedom of Expression: Recent Developments in the EUNotice & Action Initiative”, Computer Law & Security Review, Elsevier, vol. 31, 2015, 45-56.
Larenz, Karl y Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts. Zweiter Band– Besonderer Teil, Múnich, C.H. Beck, 1994.
Machnikowski, Piotr, European Product Liability. An Analysis of the State of the Art in the Era of New Technologies, Cambridge, Intersentia, 2016.
Matthias, Andreas, Automaten als Träger von Rechten, Berlín, Logos, 2010.
Maxwell, Winston J. y Bourreau, Marc, “Technology Neutrality in Internet, Telecoms and Data Protection Regulation”, Computer and Telecommunications Law Review, Sweet & Maxwell n.º 21, 2015, 1-4.
Mazzamuto, Salvatore, Rimedi specifici e responsabilità, Perugia, Iseg Gioacchino, 2011.
Mazzamuto, Salvatore y Castronovo, Carlo, Manuale di diritto privato europeo, Milán, Giuffrè, 2007.
McGonagle, Tarlach E., “Free Expression and Internet Intermediaries: The Changing Geometry of European Regulation”, en Frosio, Giancarlo. Oxford Handbook of Online Intermediary Liability, Oxford, Oxford University Press, 2020, 467-485.
Mengoni, Luigi, “Obbligazioni ‘di risultato’ e obbligazioni di mezzi”, en Castronovo, Carlo; Albanese, Antonio y Nicolussi, Andrea (eds.), Scritti ii, Obbligazioni e negozio, Milán, Giuffrè, 2011, 141-266.
Messinetti, Davide, “Oggetto dei diritti”, Enciclopedia del diritto, xxix, Milán, Giuffrè, 1979, 808-827.
Monateri, Pier Giuseppe, “La responsabilità civile”, en Sacco, R. (coord.), Trattato di diritto civile, Turín, Utet, 1998.
Navarretta, Emanuela, Diritti inviolabili e risarcimento del danno, Turín, Giappi-chelli, 1996.
Navarretta, Emanuela, “Il valore della persona nei diritti inviolabili e la complessità dei danni non patrimoniali”, Responsabilità civile e previdenza, Milán, Giuffrè, 2009, 63-75.
Navarretta, Emanuela, “L’ingiustizia del danno e i problemi di confine tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale”, en Lipari, N. y Rescigno, P. (eds.), Diritto civile, Milán, Giuffrè, iii, 2009, 233-253.
Nicolussi, Andrea, “Difetto di conformità e garanzie in forma specifica”, en Alessi, R. (ed.), La vendita dei beni di consumo, Milán, Giuffrè, 2005, 69-102.
Nicolussi, Andrea, “Diritto europeo della vendita dei beni di consumo e categorie dogmatiche”, Europa e diritto privato, Giuffrè, n.º 3, 2003, 532-533.
Nicolussi, Andrea, “Obblighi di protezione”, Enciclopedia del diritto, Annali, Milán, Giuffrè, vol. viii, 2015, 659-665.
Owen, David, Products Liability Law, St. Paul, West Academic, 2008.
Palmerini, Erica; Azzarri, Federico; Battaglia, Fiorella; Bertolini, Andrea; Carnevale, Antonio; Carpaneto, Jacopo; Cavallo, Filippo; Di Carlo, Angela; Cempini, Marco; Controzzi, Marco; Koops, Bert-Jaap; Lucivero, Federica; Mukerji, Nikil; Nocco, Luca; Pirni, Alberto; Shah, Huma; Salvini, Pericle; Schellkens, Maurice y Warwick, Kevin, Guidelines on Regulating Robotics [en línea], 2014, 94-129, disponible en: http://www.robolaw.eu/RoboLaw_files/documents/robolaw_d6.2_guidelines-regulatingrobotics_20140922.pdf
Palmerini, Erica; Bertolini, Andrea; Battaglia, Fiorella; Koops, Bert-Jaap; Carnevale, Antonio y Salvini, Pericle, “RoboLaw: Towards a European Framework for Robotics Regulation”, Robotics and Autonomous Systems, Elsevier, vol. 86, 2016, 78-85.
Pardolesi, Roberto, “Chi (vince e chi) perde nella riforma della responsabilità sanitaria”, Danno e responsabilità, Ipsoa, vol. 22, 2017, 261-267.
Pardolesi, Roberto y Simone, Roberto, “Nuova responsabilità medica: il dito e la luna (contro i guasti da contatto sociale?)”, Il Foro Italiano, vol. v, 2017, 163-164.
Patti, Salvatore, “La vendita di beni di consumo, la conformità al contratto di vendita stabilito all’art. 129, commi 1° e 2°, del D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206”, Le nuove leggi civili commentate, 2006, 317-581.
Pelloso, Carlo, “Il deterioramento e il perimento ante traditionem del bene compravenduto: rimedi consumeristici e di diritto comune”, en Garofalo, D. (ed.), Tutele rimediali in tema di rapporti obbligatori archetipi romani e modelli attuali, Turín, Giappichelli, 2015, 89-165.
Perlingieri, Pietro, “L’onnipresente art. 2059 c.c. e la tipicità del danno alla persona”, Rassegna di diritto civile, Edizioni Scientifiche Italiane, vol. 30, 2009, 520-529.
Piraino, Frabrizio, “Il nesso di causalità”, Europa e Diritto Privato, Giuffrè, n.º 2, 2018, 399-488.
Pizzorusso, Alessandro, “Delle persone fisiche. Delle persone e della famiglia”, en Scialoja, Antonio y Branca, Giuseppe (eds.), Commentario del codice civile, t. i, Bolonia, Zanichelli, 1988.
Polinsky, A. Mitchell y Shavell, Steven, “The Uneasy Case for Product Liability”, Harvard Law Review, Harvard University, n.º 123, 2010, 1437-1492.
Ponzanelli, Giulio, “La prevista esclusione del danno esistenziale e il principio di integrale riparazione del danno: verso un nuovo sistema di riparazione del danno alla persona”, La nuova giurisprudenza civile commentata, Cedam, n.º 2, 2009, 90-95.
Ponzanelli, Giulio, “Limitazione di responsabilità, analisi economica del diritto e giudizio di costituzionalità”, Foro italiano, Società Editrice del Foro Italiano, vol. 1, n.º 1 1992, 643-647.
Ponzanelli, Giulio, “Medical malpractice: la legge Bianco Gelli. Una premessa”, Danno e responsabilità, Ipsoa, vol. 21, 2017, 268-270.
Quinn, Gerard, “Resisting the Temptation de Elegance: Can the Convention on the Rights of Persons with Disabilties Socialise States to Right Behaviour?”, en Quinn, Gerard y Arnardóttir, Oddný Mjöll. (eds.), The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The European and Scandinavian Perspectives, Leiden, Brill, 2009, 215-256.
Quinn, Gerard., “The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: Toward a New International Politics of Disability”, Texas Journal on Civil Liberties & Civil Rights, 2009, 33-52.
Realmonte, Francesco, Il problema del rapporto di causalità nel risarcimento del danno, Milán, Giuffrè, 1967.
Reed, Chris, “Taking Sides on Technology Neutrality”, Script-ed, Chris Reed, vol. 4, n.º 3, 2007, 263-284.
Reino Unido, Automated and Electric Vehicles Act 2018 [en línea], disponible en: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/18/contents/enacted [consultado el 8 de marzo de 2023].
Relazione del Ministro Guardasigilli Grandi al Codice Civile [en línea], 1942, disponible en: https://www.consiglionazionaleforense.it/collana-studi-storici-e-giuridici/-/ asset_publisher/8DRwCIeuASnD/content/relazione-del-ministro-guardasigilli-grandi-al-codice-civile-del-1942 [consultado el 8 de marzo de 2023].
Rescigno, Pietro y Gabrielli, Enrico (eds.), Trattato dei contratti, Turín, Utet, 2005.
Rodotà, Stefano, Il problema della responsabilità civile, Milán, Giuffrè, 1964.
Rosenfeld, Michel, “Hate Speech in Constitutional Jurisprudence: a Comparative Analysis”, Cardozo Law Review, Yeshiva University, n.º 24, 2002, 1523-1567.
Russell, Stuart J. y Norvig, Peter, Artificial Intelligence. A Modern Approach, Upper Saddle River, Pearson Education, 2010.
SAE, Taxonomy and Definitions for Terms Related to Driving Automation Systems for On-Road Motor Vehicles, J3016_201806 [en línea], SAE International, 2018, 1-35, disponible en: https://www.sae.org/standards/content/j3016_201806/ [consultado el 8 de marzo de 2023].
Salvini, Pericle, “Taxonomy of Robotic Technologies”, en Palmerini, Erica (coord.), Robolaw [en línea], deliverable D4.1 Internal report, 2013, disponible en: http:// www.robolaw.eu/deliverables.htm
Santarelli, Umberto, Auctor iuris homo. Introduzione allo studio dell‘esperienza giuridica basso-medioevale, Turín, Giappichelli, 1997.
Scalfi, Gianguido, “Persone giuridiche (I). Diritto civile”, Enciclopedia giuridica, vol. xxiv, Roma, Treccani, 1990.
Scognamiglio, Claudio, “Regole di condotta, modelli di responsabilità e risarcimento del danno nella nuova legge sulla responsabilità sanitaria”, Corriere giuridico, Ipsoa, vol. 34, 2017, 740-748.
Scognamiglio, Claudio, Responsabilità civile e danno, Turín, Giappichelli, 2010.
Scozzafava, Oberdan Tommaso, “Oggetto dei diritti”, Enciclopedia giuridica, vol. xxiv, Roma, Treccani, 1990.
Severoni, Cecilia, “La disciplina normativa attuale degli aeromobili a pilotaggio remoto”, Diritto dei trasporti, Università “La Sapienza” di Roma, vol. 29, 2016, 65-103.
Shavell, Steven, “On the Redesign of Accident Liability for the World of Autonomous Vehicles”, The Journal of Legal Studies, Universidad de Chicago, vol. 49, n.º 2, 2019, 243-285.
Stanzione, Pasquale; Sica, Salvatore y Meoli, Bruno, Commentario alla legge 8 marzo 2017, nº 24, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2018.
Technopolis Group y AA.VV., Evaluation of Council Directive 85/374/EEC on the Approximation of Laws, Regulations and Administrative Provisions of the Member States Concerning Liability for Defective Products [en línea], Bruselas, Ernst&Young, 2018, disponible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/ publication/d4e3e1f5-526c-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en [consultado el 8 de marzo de 2023].
Timan, Tjerk; Snijders, Ron; Kirova, Maria; Suardi, Stefano; van Lieshout, Marc; Chen, Ming; Costenco, Patrisia; Palmerini, Erica; Bertolini, Andrea; Tejada, Arturo; van Montfort, Sjef; Bolchi, Marco; Alberti, Stefano; Brouwer, Rino; Karanilokova, Kristina; Episcopo, Francesca y Jansen, Sven, Study on Safety of Non-Embedded Software. Service, Data Access, and Legal Issues of Advanced Robots, Autonomous, Connected, and AI-Based Vehicles and Systems: Final Study Report Regarding CAD/CCAMand Industrial Robots, Bruselas, Unión Europea, 2019.
Trabucchi, Alberto, Istituzioni di diritto civile, Padua, Cedam, 2018.
Trimarchi, Pietro, “Condizione sine qua non, causalità alternativa ipotetica e danno”, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, Giappichelli, 1964, 1431-1460.
Turing, Alan, “Computing Machinery and Intelligence”, Mind, University of Oxford, n.º 49, 1950, 433-460.
Turner, Jacob, Robot Rules: Regulting Artfiicial Intelligence, Berlín, Springer, 2019.
Twigg-Flesner, Christian, “Guiding Principles for Updating the Product Liability Directive for the Digital Age”, eliInnovation Paper Series, European Law Institute, 2021.
Unión Europea. Comisión Europea, Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación de la Decisión Marco 2008/913/jaidel Consejo relativa a la lucha contra determinadas formas y manifestaciones de racismo y xenofobia mediante el Derecho penal, com/2014/027 final, Bruselas, Unión Europea, 2014.
Unión Europea. Comisión Europea, Report on the Safety and Liability Implications of Artificial Intelligence, the Internet of Things and Robotics, Bruselas, Unión Europea, 2020.
Unión Europea. Directiva 85/374/CEE, del Consejo, del 25 de julio de 1985, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos.
Unión Europea. Directiva 99/44/CE, del Parlamento Europeo y Consejo, del 25 de mayo de 1999, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo [en línea], disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ TXT/PDF/?URI=celex:31999L0044&from=EN [consultado el 9 de marzo de 2023].
Unión Europea. Grupo de Expertos sobre Responsabilidad y Nuevas Tecnologías, A Definition of AI: Main Capabilities and Disciplines, Bruselas, Comisión Euro-pea, 2019.
Unión Europea. Parlamento Europeo, Comisión de Asuntos Jurídicos, Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics [en línea], Estrasburgo, 2017, disponible en: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_EN.pdf [consultado el 8 de marzo de 2023].
Unión Europea. Reglamento (UE) 2018/1139, del Parlamento Europeo y del Consejo, del 4 de julio de 2018, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea.
Unión Europea. Resolución del Parlamento Europeo, del 10 de octubre de 2019, sobre la injerencia electoral extranjera y la desinformación en los procesos democráticos nacionales y europeos (2019/2810(RSP)), Bruselas, Unión Europea, 2019.
Unión Europea. Resolución del Parlamento Europeo, del 20 de octubre de 2020, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un régimen de responsabilidad civil para la inteligencia artificial (2020/ 2014(INL)) [en línea], Diario Oficial de la Unión Europea, Bruselas, 2020, disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/txt/?uri=celex:52020IP0276 [consultado el 8 de marzo de 2023].
Unión Europea. Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea – Protocolos, Protocolo (n.º 2) sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad.
Wagner, Gerhard, “Robot Liability”, Working Paper Series, Universidad de Humboldt, 2019.
Wagner, Gerhard, “Robot, Inc.: Personhood for Autonomous Systems?”, Fordham Law Review, Fordham School of Law, n.º 88, 2019, 591-612.
Williams, Preston; Williams, Joanna y Williams, Bryce, “The Fine Line of Defensive Medicine”, Journal of Forensic and Legal Medicine, Elsevier, n.º 80, 2021, 102-170.
Zicari, Roberto; Brodersen, John; Brusseau, James; Düdder, Boris; Eichhorn, Timo; Ivanov, Todor; Kararigas, Georgios; Kringen, Pedro; McCullough, Melissa; Möslein, Florian; Mushtaq, Naveed; Roig, Gemma; Stürtz, Norman; Tolle, Karsten; Tithi, Jesmin Jahan; Van Halem, Irmhild y Westerlund, Magnus, “Inspection®: A Process to Assess Trustworthy AI”, IEEE Transactions on Technology and Society, IEEE, vol. 2, n.° 2, 2021, 83-97.
Italia. Corte Costituzionale, sentencia del 11 de febrero de 2011, n.º 46.
Italia. Corte Costituzionale, sentencia del 22 de noviembre de 1991, n.º 420.
Italia. Corte Costituzionale, sentencia del 30 de junio de 2003, n.º 233.
Italia. Corte di Cassazione, Sezione iii, sentencia del 11 de octubre de 2016, n.º 20370.
Italia. Corte di Cassazione, Sezione iii, sentencia del 17 de abril de 2014, n.º 8940.
Italia. Corte di Cassazione, Sezione iii, sentencia del 19 de febrero de 2013, n.º 403.
Italia. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentencia del 11 de agosto de 2019, n.º 18672.
Italia. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentencias del 11 de noviembre de 2008, n.º 26972, 26973, 26974, 26975.
Italia. Corte di Cassazione, Sezione iii, sentencia del 22 de enero de 1999, n.º 589.
Citado por
