Notas sobre la prohibición del testamento conjunto: sobre la validez de los mirror wills

Notes on the prohibition of joint wills: The validity of mirror wills

Contenido principal del artículo

Alberto Maria Benedetti

Resumen

El autor reconstruye las vicisitudes históricas del testamento conjunto (art. 589 del codice civile), recorriendo las etapas de toda su evolución, y en consideración a que la prohibición del mismo tenía su justificación en la protección de la libertad testamentaria ante las posibles influencias indebidas. Se deduce que los llamados mirror wills o testamentos simultáneos de los cónyuges puede que no incurran en la prohibición del testamento colectivo, en la medida en que las voluntades de los testadores –en tanto identificadas y expresadas contemporáneamente–son tomadas en documentos diferentes.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Alberto Maria Benedetti

Referencias (VER)

Allara, Il testamento, i, Padua, 1934.

Azzariti, Le successioni e le donazioni, Nápoles, 1990.

Barassi, Le successioni per causa di morte, Milán, 1941.

Benedetti y Pagliantini, Profili sull’invalidità e la caducità delle disposizioni testamentarie, Nápoles, 2013.

Bergamo, Art. 589, en Commentario del Codice civile, dir. E. Gabrielli, Delle successioni, a cura di V. Cuffaro e F. Delfini, Turín, 2010.

Bianca, La famiglia. Le successioni, Padua, 1981.

Bigliazzi Geri, “Successioni testamentarie”, en Comm. Scialoja-Branca, Bolonia- Roma, 1993.

Birks (ed.), English Private Law, Oxford, 2000.

Bonilini, “Il negozio testamentario”, en Trattato di diritto delle successioni e delle donazioni, dir. G. Bonilini, ii, La successione testamentaria, Milán, 2009.

Cicu, Il testamento, Milán, 1942.

Coviello, Corso completo del diritto delle successioni, ii, Nápoles, 1915.

D’Avanzo, Delle successioni, ii, Florencia, 1941.

De Nova, Il contratto. Dal contratto atipico al contratto alieno, Padua, 2011. Delle Monache, “Testamento. Disposizioni generali”, en Comm. Schlesinger,Milán, 2005.

Dernburg, Pandette, iii, Diritto di famiglia e diritto dell’eredità, trad. Cicala, Turín, 1906.

Di Marzio y Matteini Chiari, Le successioni testamentarie, Milán, 2013.

Duranton, Corso di diritto civile secondo il codice francese, Nápoles, 1854, libro iii
.
Falzone Calvisi, Diritto successorio. Temi e problemi, i, Milán, 2012,

Fenet, Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, xii, Osnabrück, 1968, rist.

Filomusi Guelfi, Diritto ereditario, ii, Successioni testamentarie, Roma, 1909. Gabba, in Foro it., 1886, i, c. 349.

Giampiccolo, Il contenuto atipico del testamento, Milán, 1954.

Landini, Le invalidità del negozio testamentario, Nápoles, 2012.

Malaurie y Aynès, Cours de droit civil, Les successions, París, 1989.

Marcadé, Spiegazione teorico-pratica del Codice Napoleone, Napolés, 1875, vi.

Pagliantini, Causa e motivi del regolamento testamentario, Nápoles, 2000.

Palazzo, Le successioni, **, en Tratt. dir. priv., Milán, 2000.

Patti, “Il testamento olografo nell’era digitale”, en Riv. dir. civ., 2014, i.

Pothier, Traité des donations testamentaires, en Oeuvres posthumes de M. Pothier, Orléans, París, 1777.

Serres, Explication de l’Ordonnance concernant les testaments, Avignone, 1766.

Sherrin, Barlow y Wallington, Law relating to wills, i, Londres, 1980.

Tamburrino, “Testamento (dir. priv.)”, en Enc. dir., xliv, Milán, 1992.

Windscheid, Diritto delle pandette, trad. ital. C. Fadda y P. E. Bensa, Turín, 1930, iii.

Zachariae, Corso di diritto civile francese, trad. ital., Nápoles, 1851

Citado por