Las acciones populares en el proceso de codificación brasileño (con especial interés en Freitas y Beviláqua)
Popular Actions (Popular Injunctions) on the Brazilian Encoding Process (with Special Interest in Teixeira de Freitas and Clóvis Beviláqua)
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Delgado Schneider, V. 2016. Las acciones populares en el proceso de codificación brasileño (con especial interés en Freitas y Beviláqua). Revista de Derecho Privado. 31 (dic. 2016), 25–51. DOI:https://doi.org/10.18601/01234366.n31.02.
Sección
Codificación y comparación
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo revisa cómo fueron concebidas las acciones (o interdictos) populares en el proceso de codificación civil brasileño del siglo XIX, y específicamente las romanas creadas para protección de algunas res publicae. Se intenta descifrar el pensamiento de Teixeira de Freitas, redactor, entre otras, del Esboço de un Código Civil para o Brasil y entender por qué, siendo partidario de ellas, no las incluyó en él. Por su parte, el redactor del Código Civil brasileño de 1916, Clóvis Beviláqua, no fue partidario de estos instrumentos, influenciado especialmente por la pandectística europea y por procesalistas italianos.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Beviláqua, C., Codigo Civil dos Estados Unidos do Brasil, ed. histórica, Rio de Janeiro, Francisco Alves, 1974.
Bonfante, P., Istituzioni di diritto romano, Milano, Vallardi, 1932.
Bonfante, P., Storia del diritto romano, Roma, Istituto di Diritto Romano, R. Università, 1934, 2 vols.
Bruns, C. G., Le azioni popolari romane, prefacio y trad. Vittorio Scialoja, en Scialoja, V. (dir.), Studi Giuridici, Roma, Anonima Romana Editoriale, 1933, vol. I.
Capogrossi, L., “Interdetti”, en Enciclopedia del Diritto, Milán, Giuffrè, 1971, t. XXI, 901-927.
Carvalho Santos, J. M. (dir.), Repertório Enciclopédico do Direito Brasileiro, coadyuvado por José de Aguiar, Rio de Janeiro, Borsoi, 1947, vol. II.
Corrêa Telles, J. H., Doutrina das ações, acomodada ao Fôro do Brasil por A. Teixeira de Freitas, Rio de Janeiro, Garnier, 1902.
De Carvalho, O., “Teixeira de Freitas e a unificação do direito privado”, en Schipani, S. (dir.), Augusto Teixeira de Freitas e il diritto latinoamericano, Atti del Congresso di Roma, 1, Padova, Cedam, 1988, 101-154.
De Camargo Mancuso, R., Ação popular, 3.ª ed., Sao Paulo, Revista dos Tribunais, 1998.
Delgado Schneider, V., “La protección del medio ambiente a través de las acciones populares del artículo 948 del Código Civil de Andrés Bello: un estudio histórico-comparativo”, en Martinic, M. D., y Tapia, M. (eds.), Sesquicentenario del Código de Andrés Bello. Pasado, presente y futuro de la codificación, Santiago, LexisNexis, 2005, 907-937.
Dernburg, H., Pandette, trad. ital. de la 6.ª ed. por F. Cicala, Torino, Fratelli Bocca, 1906, vol. i, n.º 1.
Di Porto, A., “Interdetti popolari e tutela delle res in usu publico”, en aa.vv., Diritto e processo nell’esperienza romana. Atti del seminario torinese in onore di G. Provera, Torino, 4-5 dic. 1991, Univerità di Torino, Miscellanea dell’Istituto Giuridico 1, Napoli, Jovene, 1994.
Di Porto, A., La tutela della “salubritas” fra editto e giurisprudenza i, Il ruolo di Labeone, Milano, Giuffrè, 1990.
Di Porto, A., “O papel do cidadão na tutela do ambiente”, Revista Brasileira de Direito Comparado, Rio de Janeiro, vol. 12 (1992), 154 ss.
Espínola, E., Manual do Codigo Civil Brasileiro, Parte Geral. Dos factos juridicos, Rio de Janeiro, Jacinto Ribeira dos Santos, 1923, vol iii, Parte 1.ª.
Fadda, C., L’azione popolare. Studio di diritto romano ed attuale, Torino, Utet, 1894.
Ferreira Coelho, A., Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Comparado, comentado e analisado, Rio de Janeiro, Jornal do Brasil, 1925, vol. 13.
Freitas, A. Teixeira de, Código Civil – Esboço, Rio de Janeiro, Typographia Universal de Laemmert, 1864, 4 vols.
Freitas, A. Teixeira de, Consolidação das Leis Civis, Rio de Janeiro, Typographia Universal de Laemmert, 1857, 527 p.
Gianturco, E., Istituzioni di diritto civile italiano, Firenze, Barbera, 1901.
Glück, C. F. v., Commentario alle Pandette, trad. ital. G. Fadda y P. Cogliolo, Milano, Società Editrice-Libraria, 1905, L. xliii, P. IV.
Guzmán Brito, A., Derecho privado romano, Santiago, Jurídica de Chile, 1996, I.
Guzmán Brito, A., La codificación civil en Iberoamérica. Siglos XIX y XX, Santiago, Jurídica de Chile, 2000.
Jhering, R. v., Lo scopo nel diritto, trad. Mario G. Losano, Torino, Einaudi, 1972.
Mattirolo, L., Tratado de derecho judicial civil, Madrid, Reus, 1930, t. i.
Moreira Alves, J. C., “A Formação romanística de Teixiera de Freitas e seu espíritu inovador”, en Schipani, S. (dir.), Augusto Teixeira de Freitas e il diritto latinoamericano, Atti del Congresso di Roma, 1, Padova, Cedam, 1988, 41-50.
Pinto Ferreira, L., voz “ação popular”, Enciclopédia Saraiva do Direito, coord. R. Limongi França, São Paulo, Saraiva, 1977, vol. I.
Pontes de Miranda, F. C., Comentários ao Código de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 1947.
Projecto do Codigo Civil Brazileiro. Trabalhos da Comissão Especial da Câmara dos Deputados, Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1902, t. iv.
Riccobono, S., “Interdicta”, en Azara, A. y Eula, E. (eds.), Novissimo Digesto Italiano, Torino, Utet, 1962, vol. viii, 793-798.
Sacchi, A., “Interdicta”, en Fiore, P. y Lucchini, L.(eds.), Il Digesto italiano, Torino, Utet, 1902-1906, vol. xiii, 1286-1309.
Schipani, S., “Actio de positis aut suspensis”, en Schipani, S. (dir.), Derecho romano y unificación del derecho, Experiencia europea y latinoamericana (con especial atención a la responsabilidad extracontractual), Materali ii, Roma, Università Tor Vergata, 1999, 145-150.
Schipani, S., “Actionis de diectis vel efussis”, en Schipani, S. (dir.), Derecho romano y unificación del derecho, Experiencia europea y latinoamericana (con especial atención a la responsabilidad extracontractual), Materali ii, Roma, Università Tor Vergata, 1999, 151-176.
Schipani, S., “Dal diritto romano alle codificazioni latinoamericane: l’opera di A. Teixeira de Freitas (Prime osservazioni sulla nozione di “Consolidação” e sulla sistematica dei ‘fatti’)”, en Società sassarese per le scienze giuridiche (ed.), Studi Sassaresi – serie 3, n. 5: Atti del Colloquio internazionale sul diritto romano, codificazioni e unità del sistema giuridico latino-americano (1977-78), Milano, Giuffrè, 1981, 589 ss.
Windscheid, B., Diritto delle Pandette, trad. ital. C. Fadda y P. E. Bensa, Torino, Utet, 1904.
Windscheid, B., Diritto delle Pandette, trad. ital. C. Fadda y P. E. Bensa, continuada por Bonfante, ayudado por Maroi, Torino, Utet, 1925, vol. I.
Bonfante, P., Istituzioni di diritto romano, Milano, Vallardi, 1932.
Bonfante, P., Storia del diritto romano, Roma, Istituto di Diritto Romano, R. Università, 1934, 2 vols.
Bruns, C. G., Le azioni popolari romane, prefacio y trad. Vittorio Scialoja, en Scialoja, V. (dir.), Studi Giuridici, Roma, Anonima Romana Editoriale, 1933, vol. I.
Capogrossi, L., “Interdetti”, en Enciclopedia del Diritto, Milán, Giuffrè, 1971, t. XXI, 901-927.
Carvalho Santos, J. M. (dir.), Repertório Enciclopédico do Direito Brasileiro, coadyuvado por José de Aguiar, Rio de Janeiro, Borsoi, 1947, vol. II.
Corrêa Telles, J. H., Doutrina das ações, acomodada ao Fôro do Brasil por A. Teixeira de Freitas, Rio de Janeiro, Garnier, 1902.
De Carvalho, O., “Teixeira de Freitas e a unificação do direito privado”, en Schipani, S. (dir.), Augusto Teixeira de Freitas e il diritto latinoamericano, Atti del Congresso di Roma, 1, Padova, Cedam, 1988, 101-154.
De Camargo Mancuso, R., Ação popular, 3.ª ed., Sao Paulo, Revista dos Tribunais, 1998.
Delgado Schneider, V., “La protección del medio ambiente a través de las acciones populares del artículo 948 del Código Civil de Andrés Bello: un estudio histórico-comparativo”, en Martinic, M. D., y Tapia, M. (eds.), Sesquicentenario del Código de Andrés Bello. Pasado, presente y futuro de la codificación, Santiago, LexisNexis, 2005, 907-937.
Dernburg, H., Pandette, trad. ital. de la 6.ª ed. por F. Cicala, Torino, Fratelli Bocca, 1906, vol. i, n.º 1.
Di Porto, A., “Interdetti popolari e tutela delle res in usu publico”, en aa.vv., Diritto e processo nell’esperienza romana. Atti del seminario torinese in onore di G. Provera, Torino, 4-5 dic. 1991, Univerità di Torino, Miscellanea dell’Istituto Giuridico 1, Napoli, Jovene, 1994.
Di Porto, A., La tutela della “salubritas” fra editto e giurisprudenza i, Il ruolo di Labeone, Milano, Giuffrè, 1990.
Di Porto, A., “O papel do cidadão na tutela do ambiente”, Revista Brasileira de Direito Comparado, Rio de Janeiro, vol. 12 (1992), 154 ss.
Espínola, E., Manual do Codigo Civil Brasileiro, Parte Geral. Dos factos juridicos, Rio de Janeiro, Jacinto Ribeira dos Santos, 1923, vol iii, Parte 1.ª.
Fadda, C., L’azione popolare. Studio di diritto romano ed attuale, Torino, Utet, 1894.
Ferreira Coelho, A., Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Comparado, comentado e analisado, Rio de Janeiro, Jornal do Brasil, 1925, vol. 13.
Freitas, A. Teixeira de, Código Civil – Esboço, Rio de Janeiro, Typographia Universal de Laemmert, 1864, 4 vols.
Freitas, A. Teixeira de, Consolidação das Leis Civis, Rio de Janeiro, Typographia Universal de Laemmert, 1857, 527 p.
Gianturco, E., Istituzioni di diritto civile italiano, Firenze, Barbera, 1901.
Glück, C. F. v., Commentario alle Pandette, trad. ital. G. Fadda y P. Cogliolo, Milano, Società Editrice-Libraria, 1905, L. xliii, P. IV.
Guzmán Brito, A., Derecho privado romano, Santiago, Jurídica de Chile, 1996, I.
Guzmán Brito, A., La codificación civil en Iberoamérica. Siglos XIX y XX, Santiago, Jurídica de Chile, 2000.
Jhering, R. v., Lo scopo nel diritto, trad. Mario G. Losano, Torino, Einaudi, 1972.
Mattirolo, L., Tratado de derecho judicial civil, Madrid, Reus, 1930, t. i.
Moreira Alves, J. C., “A Formação romanística de Teixiera de Freitas e seu espíritu inovador”, en Schipani, S. (dir.), Augusto Teixeira de Freitas e il diritto latinoamericano, Atti del Congresso di Roma, 1, Padova, Cedam, 1988, 41-50.
Pinto Ferreira, L., voz “ação popular”, Enciclopédia Saraiva do Direito, coord. R. Limongi França, São Paulo, Saraiva, 1977, vol. I.
Pontes de Miranda, F. C., Comentários ao Código de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 1947.
Projecto do Codigo Civil Brazileiro. Trabalhos da Comissão Especial da Câmara dos Deputados, Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1902, t. iv.
Riccobono, S., “Interdicta”, en Azara, A. y Eula, E. (eds.), Novissimo Digesto Italiano, Torino, Utet, 1962, vol. viii, 793-798.
Sacchi, A., “Interdicta”, en Fiore, P. y Lucchini, L.(eds.), Il Digesto italiano, Torino, Utet, 1902-1906, vol. xiii, 1286-1309.
Schipani, S., “Actio de positis aut suspensis”, en Schipani, S. (dir.), Derecho romano y unificación del derecho, Experiencia europea y latinoamericana (con especial atención a la responsabilidad extracontractual), Materali ii, Roma, Università Tor Vergata, 1999, 145-150.
Schipani, S., “Actionis de diectis vel efussis”, en Schipani, S. (dir.), Derecho romano y unificación del derecho, Experiencia europea y latinoamericana (con especial atención a la responsabilidad extracontractual), Materali ii, Roma, Università Tor Vergata, 1999, 151-176.
Schipani, S., “Dal diritto romano alle codificazioni latinoamericane: l’opera di A. Teixeira de Freitas (Prime osservazioni sulla nozione di “Consolidação” e sulla sistematica dei ‘fatti’)”, en Società sassarese per le scienze giuridiche (ed.), Studi Sassaresi – serie 3, n. 5: Atti del Colloquio internazionale sul diritto romano, codificazioni e unità del sistema giuridico latino-americano (1977-78), Milano, Giuffrè, 1981, 589 ss.
Windscheid, B., Diritto delle Pandette, trad. ital. C. Fadda y P. E. Bensa, Torino, Utet, 1904.
Windscheid, B., Diritto delle Pandette, trad. ital. C. Fadda y P. E. Bensa, continuada por Bonfante, ayudado por Maroi, Torino, Utet, 1925, vol. I.
Citado por
