El enriquecimiento por intromisión en el derecho brasileño: propuesta de calificación como enriquecimiento injustificado

A Proposal for the Qualification of Enrichment due to Interference under Brazilian Private Law: Revising the Boundaries Between Civil Liability and Unjustified Enrichment

Contenido principal del artículo

Resumen

Este estudio se propone elaborar una propuesta de calificación dogmática del enriquecimiento por intromisión, en el derecho civil brasileño, a partir de la delimitación de las fronteras entre la responsabilidad civil y la prohibición del enriquecimiento injustificado. La premisa metodológica es el análisis funcional de las obligaciones y de los respectivos regímenes jurídicos obligacionales generales. A continuación se señalan algunas razones para la insuficiencia del intento de confrontación del enriquecimiento por intromisión a partir de la disciplina de la responsabilidad civil. Finalmente, se formula la propuesta de calificación del enriquecimiento por intromisión como modalidad de enriquecimiento injustificado.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Álvarez-Caperochipi, J. A., El enriquecimiento sin causa, Madrid, Universidad de Santiago de Compostela, 1979.

Amelung, U., Der Schutz der Privatheit im Zivilrecht: Schadenersatz und Gewinnabschöpfung bei Verletzung des Rechts auf Selbstbestimmung über personenbezogene Informationen im deutschen, englischen un US-amerikanischen

Recht, Tübingen, Mohr Siebeck, 2002.

Barassi, L., La teoria generale delle obbligazioni, t. ii, 2.ª ed., Milano, Giuffrè, 1964.

Barbosa, M. M., “Reflexões em torno da responsabilidade civil: teleologia e teleonomologia em debate”, Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra, vol. 81,

Busse, D., Internationales Bereicherungsrecht, Tübingen, Mohr Siebeck, 1998.

Carbonnier, J., Droit civil, vol. ii, Paris, puf, 2004.

Chinchilla Imbett, C. A., “‘Contrarius consensus’: terminación del contrato por mutuo acuerdo en la experiencia jurídica romana”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 28, 2015.

Chinchilla Imbett, C. A., “El deber de información contractual y sus límites”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 21, 2011.

Coelho, F. M. P., O enriquecimento e o dano, Coimbra, Almedina, 1970.

Concha, R., “Nulidad y obligaciones naturales: la obligación de restituir contra el derecho a retener en el código civil de Bello”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 26, 2014.

Cordeiro, A. M., Tratado de direito civil português, vol. ii, t. iii, Coimbra, Almedina, 2010.

D’Angelo, A., “Sentido actual y condiciones de uso de la disciplina general de las obligaciones”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 20, 2011.

Díez-Picazo, L., Derecho de daños, Madrid, Civitas, 1999.

Espínola, E., Garantia e extinção das obrigações: obrigações solidárias e indivisíveis, Galvão Bruno, F. J. (actualización), Campinas, Bookseller, 2005.

Fajngold, L., Salgado, B. y Guerchon, D., “Lucro da intervenção: a disciplina e os julgamentos pioneiros no Superior Tribunal de Justiça”, Revista Brasileira de Direito Civil, vol. 21, julio-septiembre, 2019.

Ferreira, M. T. T. R., A tutela dos direitos de propriedade industrial pelo enriquecimento sem causa, tesis de máster, Universidad de Lisboa, Lisboa, 2013.

Geldres Campos, R., “El enriquecimiento injustificado por intromisión en el derecho ajeno”, Gaceta Civil & Procesal Civil, n.º 54, 2017.

Giannotte, C., “Arricchimento senza causa”, en Cendon, P. (ed.), Trattato di diritto civile: titoli di credito, gestione di affari, ripetizione di indebito, arricchimento, Milano, Giuffrè, 2014.

Gomes, J. M. V., O conceito de enriquecimento, o enriquecimento forçado e os vários paradigmas do enriquecimento sem causa, Porto, Universidade Católica Portuguesa, 1998.

Hinestrosa, F., “Devenir del derecho de daños”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 32, 2017.

Hinestrosa, F., “Notas sobre la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º

, 2019.

Konder, C. N., “Dificuldades de uma abordagem unitária do lucro da intervenção”, Revista de Direito Civil Contemporâneo, vol. 13, octubre-diciembre, 2017.

Konder, C. N. y Saar, P., “A relativização do duplo limite e da subsidiariedade nas ações por enriquecimento sem causa”, en Tepedino, G., Teixeira, A. C. B. y Almeida, V. (coords.), Da dogmática à efetividade do direito civil. Anais do Congresso Internacional de Direito Civil Constitucional – iv Congresso do IBDCivil, Belo Horizonte, Fórum, 2017.

Larenz, K., Derecho de obligaciones, t. i, J. Santos Briz (trad.), Madrid, Revista de Derecho Privado, 1958.

Leitão, L. M. T. M., O enriquecimento sem causa no direito civil: estudo dogmático sobre a viabilidade da configuração unitária do instituto, face à contraposição entre as diferentes categorias de enriquecimento sem causa, Lisboa, Centro de Estudos Fiscais, 1996.

Lins, T., O lucro da intervenção e o direito à imagem, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2016.

Michelon Jr., C., Direito restituitório: enriquecimento sem causa, pagamento indevido, gestão de negócios, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2007.

Miragem, B., “Pretensão de repetição de indébito do consumidor e sua inserção nas categorias gerais do direito privado: comentário à Súmula 322 do stj”, Revista de Direito do Consumidor, vol. 79, julio-septiembre, 2011.

Nanni, G. E., Enriquecimento sem causa, 2.ª ed., São Paulo, Saraiva, 2010.

Noronha, F., Direito das obrigações, 4.ª ed., São Paulo, Saraiva, 2013.

Perlingieri, P., O direito civil na legalidade constitucional, M. C. De Cicco (trad.), Rio de Janeiro, Renovar, 2008.

Pinochet Olave, R. y Concha Machuca, R., “Las prestaciones mutuas en caso de nulidad de contrato: carácter indemnizatorio o restitutorio en el derecho civil chileno”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 28, 2015.

Rosenvald, N., A responsabilidade civil pelo ilícito lucrativo: o disgorgement e a indenização restitutória, Salvador, JusPodivm, 2019.

Rosenvald, N., “As fronteiras entre a restituição do lucro ilícito e o enriquecimento por intromissão”, Revista de Direito da Responsabilidade, año 1, 2019.

Sacco, R., L’arricchimento ottenuto mediante fatto ingiusto: contributo alla teoría della responsabilità extracontrattuale, Torino, utet, 1959, reimp., Università de Camerino, 1980.

Sandoval, D. “Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 25, 2013.

Schreiber, A. y Silva, R. G., “Aspectos relevantes para a sistematização do lucro da intervenção no direito brasileiro”, Pensar, vol. 23, n.º 4, 2018.

Schulz, F., “System der Rechte auf den Eingriffserwerb”, Archiv für die civilistische Praxis, vol. 105, t. 1, 1909.

Silva, R. G., “Contornos do enriquecimento sem causa e da responsabilidade civil: estudo a partir da diferença entre lucro da intervenção e lucros cessantes”, Civilistica. com, año 5, n.° 2, 2016.

Silva, R. G., Enriquecimento sem causa: as obrigações restitutórias no direito civil, São Paulo, Thomson Reuters Brasil, 2018.

Silva, R. G., “Novas perspectivas da exceção de contrato não cumprido: repercussões da boa-fé objetiva sobre o sinalagma contratual”, Revista de Direito Privado, año 18, n.º 78, 2017.

Terra, A. M. V. y Guedes, G. S. G., “Considerações acerca da exclusão do lucro ilícito do patrimônio do agente ofensor”, Revista da Faculdade de Direito da uerj, n.° 28, 2015.

Terré, F., Simler, P. y Lequette, Y., Droit civil: les obligations, 11.ª ed., Paris, Dalloz,

Uribe, R. M. y Wilson, C. P., “Las restituciones consecutivas a la nulidad o resolución en los contratos de bienes muebles”, Ius et Praxis, año 24, n.º 1, 2018.

Citado por