La capacidad jurídica en la jurisprudencia peruana. Análisis cualitativo de las decisiones judiciales de restitución de capacidad jurídica y designaciones de apoyo en aplicación del Decreto Legislativo 1384

Legal Capacity in Peruvian Law. Qualitative Analysis of Court Ruling of Restitution on Legal Capacity and Designation of a Support Person under the Framework of the Legislative Decree 1384

Contenido principal del artículo

Resumen

En cumplimiento del artículo 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en 2018 Perú reformó su Código Civil eliminando la interdicción por motivos de discapacidad y creando un sistema de apoyos y salvaguardias. El presente artículo hipotetiza que, a poco más de tres años de la reforma, este cambio solo es aparente, pues en la práctica la sustitución de la voluntad se mantiene como regla. Para ello se analizan 34 decisiones judiciales de restitución de capacidad jurídica a efectos de demostrar la incompatibilidad con los estándares de capacidad jurídica propuestos a nivel internacional.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Agurto, C. y Díaz, M., “Capacidad jurídica: el histórico problema de una categoría fundamental en el derecho”, Gaceta Civil & Procesal Civil, vol. 65, 2018, 28.

Bach, M. y Kerzner, L., A New Paradigm for Protecting Autonomy and the Right to Legal Capacity, Ontario, Law Commission of Ontario, 2010, disponible en: https://www.lco-cdo.org/en/our-current-projects/the-law-and-persons-withdisabilities/disabilities-call-for-papers-january-2010/commissioned-papers-thelaw-and-persons-with-disabilities/a-new-paradigm-for-protecting-autonomyand-the-right-to-legal-capacity/ [consultado el 12 de septiembre de 2022].

Bregaglio Lazarte, R. y Constantino Caycho, R., “Un modelo para armar: la regulación de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el Perú a partir del Decreto Legislativo 1384”, Revista Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos, vol. 4, n.º 1, 2020, 32-59.

Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, “Observación general n.º 1, Artículo 12: Igual reconocimiento como persona ante la ley”, CRPD/C/ GC/1, 19 de mayo de 2014.

Constantino Caycho, R., “The Flag of Imagination: Peru’s New Reform on Legal Capacity for Persons with Intellectual and Psychosocial Disabilities and the Need for New Understandings in Private Law”, The Age of Human Rights Journal, vol. 14, 2020, 155-180.

Constantino Caycho, R. y Bregaglio Lazarte, R., “Las salvaguardias para el ejercicio de capacidad jurídica de personas con discapacidad como una forma de paternalismo justificado”, en Espejo, N. y Bach, M. (eds.), Capacidad jurídica, discapacidad y derechos humanos, Ciudad de México, Centro de Estudios Constitucionales - Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2022.

Devandas Aguilar, C., “Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad”, A/HRC/37/56, 12 de diciembre de 2017.

Espinoza Espinoza, J. y Peralta Castellano, J., “El mal diseñado sistema de apoyos y salvaguardias: el otro virus que trajo el Decreto Legislativo N.º 1384 y ha contagiado al Código Civil peruano”, Actualidad Civil, n.º 71, 2020, 79-104.

Espinoza Espinoza, J., “Las nuevas coordenadas impuestas en el Código Civil en materia de capacidad”, Gaceta Civil y Procesal Civil, n.º 64, 2018, 13.

Flynn, E. y Arstein-Kerslake, A., “State Intervention in the Lives of People with Disabilities: The Case for a Disability-Neutral Framework”, International Journal of Law in Context, vol. 13, n.º 1, 2017, 39-57.

Iglesias Frecha, J., “Capacidad jurídica y acceso a la justicia de las personas con discapacidad en Argentina”, Revista Española de Discapacidad, vol. 7, n.º 2, 2019, 79-101.

Martin, W. et al., Three Jurisdictions Report. Towards Compliance with CRPD Art. 12 in Capacity/Incapacity Legislation across the UK, 2016, Essex Autonomy Project, disponible en: https://autonomy.essex.ac.uk/resources/eap-three-jurisdictions-report/ [consultado el 12 de septiembre de 2022].

Martinez-Pujalte, A., “Legal Capacity and Supported Decision-Making: Lessons from Some Recent Legal Reforms”, Laws, vol. 8, n.º 4, 2019, 1-21.

Mejía Rosasco, R., “Tanto nadar para ir a morir a la orilla. El reciente pleno del Tribunal registral que desnaturaliza las facultades de representación de los apoyos de las personas con discapacidad”, Gaceta Civil & Procesal Civil, vol. 79, 2020, 13-24.

Paredes, R., “Reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el Perú: avances y retos en su implementación”, Revista Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos, vol. 3, n.º 2, 2019, 36-57.

Series, L. y Nilsson, A., “Article 12 CRPD. Equal Recognition before the Law”, en Bantekas, I.; Stein, M. y Anastasiou, D. (eds.), The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, A Commentary, 2018, Oxford, Oxford University Press.

Sologuren, J. E. “La reciente reforma del Código Civil en materia de reconocimiento de plena capacidad de ejercicio en favor de las personas con discapacidad”, Gaceta Civil & Procesal Civil, n.º 67, 2019, 197-217.

Szmukler, G.,”The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: ‘Rights, Will and Preferences’ in Relation to Mental Health Disabilities”, International Journal of Law and Psychiatry, vol. 54, 2017, 90-97.

Tantaleán Odar, R. M., “La discapacidad. Anotaciones al Decreto Legislativo 1384”, Derecho y Cambio Social, n.º 56, 2019, 199-229.

Tantaleán Odar, R. M., “Interdicción vs. apoyos y salvaguardias en el ordenamiento jurídico peruano”, Derecho y Cambio Social, n.º 61, 2020, 176-201.

Torres, A., “Capacidad jurídica en el nuevo artículo 3 del Código Civil”, Advocatus, n.º 038, 2020, 121-63.

Varsi, E. y Torres, M., “El nuevo tratamiento del régimen de la capacidad en el Código Civil Peruano”, Acta Bioethica, vol. 25, n.º 2, 2019, 199-213.

Vega Mere, Y. “La reforma del régimen legal de los sujetos débiles made by Mary Shelley: notas al margen de una novela que no pudo tener peor final”, Gaceta Civil & Procesal Civil, n.º 64, 2018, 27-46.

Citado por