El nuevo régimen jurídico de los animales en las codificaciones civiles de Europa y América
The New Legal Regime for Animals in the Civil Codifications of Europe and America
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza las reformas introducidas o proyectadas, en las últimas décadas, al régimen jurídico de los animales en algunas codificaciones civiles de Europa y América, en consonancia con la legislación sobre el bienestar animal, que califica a los animales no ya como cosas sino como seres sintientes. Este nuevo paradigma ha conducido a la superación de la tradicional dicotomía personas-cosas, mediante la configuración de un tertium genus a ellos dedicado, así como a la elaboración de un régimen jurídico especial, con repercusiones –principalmente– en materia de propiedad, responsabilidad civil, familia y sucesiones.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abate, R., Hallinan, E., Schaffner, J. E. y Myers, B., “Animal Law and Environmental Law: Exploring the Connections and Synergies”, ELR. The Environmental Law Reporter, vol. 46, n.º 3, 2016.
Acero Aguilar, M., “Esa relación tan especial con perros y gatos: la familia multiespecie y sus metáforas”, Tabula Rasa, n.º 32, 2019.
Aláez Corral, B., “Algunas claves de la reforma del estatuto jurídico civil del animal en España”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Alonso, E., “El artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea: los animales como seres ‘sensibles’ (sentientes) a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, en Favre, D. y Giménez-Candela, T. (eds.), Animales y derecho, Valencia, 2015.
Alterini, A. A., “¿Derechos de los animales?”, Revista Jurídica (UCES), n.º 13, 2009.
Amato Mangiameli, A. C., “La tutela del benessere animale nel diritto europeo”, Diritto e società, n.° 1, 2018.
Antoine, S., Rapport sur le régime juridique de l’animal [en línea], Ministère de la Justice de la République Française, París, 2005, disponible en: [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/054000297/index.shtm] [consultado el 23 de setiembre de 2021].
Arouet de Voltaire, M.-F., Dictionnaire philosophique portatif, vol. I, Ámsterdam, 1765.
Azevedo, N. H. de, “A aplicação do instituto da guarda em face aos animais de estimação no sistema jurídico brasileiro”, Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais, vol. 1, n.° 2, 2018.
Barzanti, F., “La tutela del benessere degli animali nel Trattato di Lisbona”, Il diritto dell’Unione Europea, vol. 18, n.º 1, 2013.
Battelli, E., “La relazione fra persona e animale, tra valore economico e interessi non patrimoniali, nel prisma del diritto civile: verso un nuovo paradigma”, Cultura e diritti per una formazione giuridica, vol. 7, n.º 1 y n.º 2, 2018.
Bentham, J., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Londres, 1789.
Braga Lourenço, D., “As propostas de alteração do estatuto jurídico dos animais em tramitação no Congresso Nacional brasileiro”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 7, n.º 1, Barcelona, 2016.
Burdese, A., Manuale di diritto privato romano, Padua, 1998.
Capacete González, F. J., “La Declaración Universal de los Derechos del Animal”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Cardilli, R., “Il problema della libertà naturale in diritto romano”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 10, n.º 3, 2019.
Cerini, D., “Lo strano caso dei soggetti-oggetti: gli animali nel sistema italiano e l’esigenza di una riforma”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 10, n.º 2, 2019.
Contreras López, C. A., “Colombia: animales como seres sintientes protegidos por el Código Penal. Análisis de la Ley 1774 de 2016 que penaliza el maltrato animal en Colombia, modifica el Estatuto Nacional de Protección de los Animales (ENPA) y así como el Código Civil colombiano de 1887”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 7, n.º 1, 2016.
Corona, M., “Animali ‘domestici’ e condominio: mutamenti culturali e regole giuridiche”, Rivista giuridica sarda, vol. 33, n.º 3, 2018.
Correia Mendonça, H., “Recognising Sentience in the Portuguese Civil Code”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 8, n.º 2, 2017.
da Costa, D. L. F. y Daneluzzi, M. H. M. B., “A proibição da venda de animais de companhia em pet shops e na internet”, Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 16, n.º 1, 2021.
da Silva Júnior, S. D. y de Castro Oliveira, G. P. T., “Do antropocentrismo ao biocentrismo: uma aproximação entre a dignidade humana e a dignidade animal não humana”, Revista Humanidades e Inovação, vol. 7, n.º 4, 2020.
Descartes, R., Discours de la Méthode, Leyde, 1637.
Díaz Videla, M., “El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar”, Revista Ciencia Animal, n.° 9, 2015.
Díaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M., “Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal”, Revista de Psicología (UNLP), vol. 18, n.º 1, La Plata, 2019.
Donadoni, P., “Sulla natura giuridica della relazione con l’animale di affezione. La bioetica tra diritto di proprietà e diritto della personalità”, Materiali per una storia della cultura giuridica, n.° 1, 2014.
Dubos, O. y Marguénaud, J-P., “La protection internationale et européenne des animaux”, Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques, n.º 131 (Les animaux), 2009.
Eisen, J., “Animals in the Constitution State”, International Journal of Constitutional Law, vol. 15, n.º 4, 2017.
Esborraz, D. F., “El concepto constitucional de familia en América Latina. Tendencias y proyecciones”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 29, 2015.
Esborraz, D. F., “El modelo ecológico alternativo latinoamericano entre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza”, Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, n.º 36, 2016.
Esborraz, D. F., “El nuevo Código Civil de Puerto Rico. Ejemplo de resistencia de la tradición romanística en un ordenamiento asediado por el common law”, Roma e America. Diritto romano comune, vol. 41, 2020.
Exposición de motivos del Código Civil de Puerto Rico de 2020. Ley Núm. 55 de 1 de junio de 2020 [en línea], San Juan, 2020, disponible en: http://www.bvirtual.ogp.pr.gov/ogp/Bvirtual/leyesreferencia/PDF/55-2020.pdf [consultado el 23 de setiembre de 2021].
Exposición de motivos [Proyecto de Ley n.° 3940/2018], Lima, 2018.
Favre, D., “Next Steps for Animal Rights”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 10, n.º 1, 2019.
Fireman, K. C. T., “A competência processual na guarda de animais”, Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais, vol. 2, n.° 1, 2019.
Fossà, C., “Frammenti di oggettività e soggettività animale: tempi maturi per una metamorfosi del pet da bene (di consumo) a tertium genus tra res e personae?”, Contratto e impresa. Dialoghi con la giurisprudenza civile e commerciale, n.º 1, 2020.
Garcia, K., “L’impossible remplacement d’un animal de compagnie en cas de défaut de conformité”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 1, 2015.
García Presas, I., “El nuevo tratamiento jurídico de los animales de compañía en los divorcios”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, n.º 8 bis (extraordinario), 2018.
Gil Domínguez, A., “Hacia una teoría normativa de los animales no humanos como titulares de derechos. La opinión consultiva 23/2017 de la CIDH”, en Primer Congreso Internacional de debate entorno a los animales no humanos. “Resistir el especismo: hacia comunidades más animales” (Buenos Aires, 5 y 6 de noviembre de 2018), Buenos Aires, 2018.
Gil Membrado, C., Régimen jurídico civil de los animales de compañía, Madrid, 2014.
Giménez-Candela, T., “La herencia de los animales de compañía”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 1, n.º 1, 2010.
Giménez-Candela, T., “La descosificación de los animales (I)”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 8, n.º 2, 2017.
Giménez-Candela, T., “La descosificación de los animales (II)”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 8, n.º 3, 2017.
Giménez-Candela, T., “Dignidad, sintiencia, personalidad: relación jurídica humano-animal”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 2, 2018.
Giménez-Candela, T., “Descosificación de los animales en el Cc. español”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Giménez-Candela, T., “Persona y animal: una aproximación sin prejuicios”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 10, n.º 1, 2019.
Giménez-Candela, T., “Estatuto jurídico de los animales en el Código Civil. La esperada descosificación animal”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies),
vol. 12, n.º 2, 2021.
González Marino, I., “El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el derecho”, en González Marino, I. y Rivera Contreras, J. P. (eds.), Personalidad jurídica de los animales no humanos y nuevas tendencias en derecho animal. Actas de los III Coloquios de Derecho Animal, Santiago de Chile, 2019.
Gordilho, H. J. S. y Coutinho, A. M., “Direito animal e o fim da sociedade conjugal”, Revista de Direito Econômico e Socioambiental, vol. 8, n.° 2, 2017.
Gordilho, H. J. S. y dos Santos Júnior, C. J., “O status juíridico sui generis dos animais no Corpus Iuris Civilis”, Revista Jurídica, vol. 1, n.º 54, 2019.
Grosso, G., Problemi sistematici nel diritto romano. Cose – contratti, Lantella, L. (ed.), Turín, 1974.
Gudynas, E., “La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador”, Revista de Estudios Sociales, vol. 32, 2009.
Harrison, R., Animal Machines. The New Factory Farming Industry, Londres, 1964.
Helmich, E., comentario al § 285a del ABGB, en Kletečka, A. y Schauer, M. (eds.), ABGB-ON. Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Viena, 2010.
Hörster, H. E., “A propósito da Lei n.° 8/2017, de 3 de março: os animais ainda serão coisas (objeto de relação jurídica)?”, Revista Jurídica Portucalense. Law Journal, n.° 22, 2017.
Jardim Geissler, A. C., Disconzi, N. y Silveira Flain, V., “La mascota bajo la perspectiva de la familia multiespecie y su inserción en el ordenamiento jurídico brasileño”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 8, n.º 3, 2017.
Kirszenblat, J., “De Cambridge à Toulon. La sensibilité animale, nouveau cheval de bataille des universitaires?”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, Limoges, n.°2, 2018.
Lachance, M., “Une première au Canada: le Québec légifère en matière de statut juridique de l’animal”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 6, n.º 3, 2015.
Lachance, M., “Le nouveau statut juridique de l’animal au Québec”, Revue du notariat, vol. 120, n.º 2, 2018.
Lelachon, L., “La reforma del estatuto jurídico de los animales en derecho francés”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Lottini, M., “Benessere degli animali e diritto dell’Unione Europea”, Cultura e diritti per una formazione giuridica, vol. 7, n.º 1 y n.º 2, 2018.
Marchadier, F., “Les mesures provisoires en cours de divorce: l’émergence de l’intérêt de l’animal”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 1, 2011.
Marchadier, F., “L’animal du couple en instance de divorce: l’intérêt de l’animal entre rigueur et classicisme”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 1, 2015.
Marchadier, F., “L’animal du point de vue du droit civil des personnes et de la famille après l’article 515-14 du Code civil”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 1, 2015.
Marguénaud, J.-P., “La promotion des animaux au rang d’êtres sensibles dans le Traité de Lisbonne”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 2, 2009.
Marguénaud, J.-P., “L’entrée en vigueur de ‘l’amendement Glavany’: un grand pas de plus vers la personnalité juridique des animaux”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 2, 2014.
Marguénaud, J.-P., “Choupette et l’heritage de son maître”, Revue Semestrielle de Droit Animalier-RSDA, n.° 1 y n.° 2, 2019.
Mazza, P., “La protezione ed il benessere degli animali nel Trattato di Lisbona”, Diritto e giurisprudenza agraria, alimentare e dell’ambiente, vol. 17, n.º 7 y n.º 8, Roma, 2008.
Menéndez de Llano Rodríguez, N., “La modernización del estatuto del animal en la legislación civil española”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Menéndez de Llano Rodríguez, N., “La defensa de los animales desde el prisma constitucional”, Revista Chilena de Derecho Animal, n.º 1, 2020.
Mülerová, H., “Animals Finally Above Objects and Stricter Criminalization of Cruelty: Some Insights in Czech Animal Legislation”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 3, n.º 1, 2012.
Neumann, J.-M., “The Universal Declaration of Animal Rights or the Creation of a New Equilibrium between Species”, Animal Law Review, vol. 19, n.º 1, 2012.
Onida, P. P., Studi sulla condizione degli animali non umani nel sistema giuridico romano, 2.ª ed., Turín, 2012.
Onida, P. P., “Il problema della personalità degli animali: il caso dell’orango Sandra”, Roma e America. Diritto romano comune, vol. 36, 2015.
Parente Neiva Belchior, G. y Martins Soares Dias, M. R., “Os animais de estimação como membros do agrupamento familiar”, Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 15, n.º 3, 2020.
Pérez Vaquero, C., “La política de la Unión Europea sobre bienestar animal”, Unión
Europea Aranzadi, n.º 7, 2016.
Peters, A., “Animals in International Law”, Recueil des Cours [Académie de Droit International de La Haye], t. 410, Leiden-Boston, 2020.
Quadri, G. H., “La ruptura del matrimonio, o la unión convivencial, y los animales domésticos”, en Gallo Quintian, G. J. y Quadri, G. H. (dirs.), Procesos de familia, t. III, Buenos Aires, 2019.
Regad, C. y Riot, C., La personnalité juridique de l’animal. Les animaux liés à un fonds [les animaux de rente, de divertissement, d’expérimentation], Tolón, 2020.
Regad, C. y Riot, C., “Los desafíos de la Declaración de Toulon”, Revista Chilena de Derecho Animal, n.º 1, 2020.
Regad, C., Riot, C. y Schmitt, S., La personnalité juridique de l’animal. Les animaux de compagnie, Tolón, 2018.
Regan, T., The Case for Animal Rights, Berkeley, 1983.
Regan, T., Defending Animal Rights, Chicago, 2001.
Regan, T., Animal Rights, Human Wrongs: An Introduction to Moral Philosophy, Lanham, 2003.
Regan, T. y Singer, P. (eds.), Animal Rights and Human Obligations, New Jersey, 1976.
Reis Moreira, A., “La reforma del Código Civil portugués respecto al estatuto animal”, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 9, n.º 3, 2018.
Rescigno, F., I diritti degli animali. Da res a soggetti, Turín, 2005.
Ritvo, H., “On the Animal Turn”, Dædalus. Journal of the American Academy of Arts & Sciences, vol. 136, n.º 4, 2007.
Rosa, M. E., “El reconocimiento de las familias multiespecie. Breves reflexiones a propósito del caso ‘Tita’” [en línea], Microjuris, Buenos Aires, 2021, disponible en: https://aldiaargentina.microjuris.com/2021/07/06/doctrina-el-reconocimiento-de-las-familias-multiespecie-breves-reflexiones-a-proposito-del-caso-tita/ [consultado el 23 de septiembre de 2021].
Sala, M., Gli animali domestici nel condominio dopo la riforma: coabitazione con l’animale, rapporti di vicinato, risarcimento del danno, Santarcangelo di Romagna, 2013.
Sánchez Jaramillo, F., “El animal no humano (ANH) en el Código Civil colombiano. La necesidad de una nueva categoría en el Código propuesto por la Universidad Nacional de Colombia” [en línea], en portal Apostillas sobre Control Social y Derechos Humanos, Bogotá, 2020, disponible en: https://www.adalqui.org.ar/blog/2020/10/22/el-animal-no-humano-anh-en-el-codigo-civil-colombiano/ [consultado el 23 de setiembre de 2021].
Schipani, S., Las macrocategorías de las Instituciones y los Principios generales del derecho, F. Hinestrosa (trad.), Bogotá, 2019.
Silva, C. H., “Animais, divórcio e consequências jurídicas”, Interthesis. Revista Internacional Interdisciplinaria, vol. 12, n.º 1, 2015.
Singer, P., Animal Liberation, Nueva York, 1975.
Spoto, G., “Il dibattito sulla soggettività giuridica degli animali e il sistema delle tutele”, Cultura e diritti per una formazione giuridica, vol. 7, n.º 1 y n.º 2, Pisa, 2018.
Staehelin, D., comentario al artículo 482[4] del ZGB, en Honsell, H., Vogt, N. P. y Geiser, Th. (eds.), Zivilgesetzbuch. Basler Kommentar, t. II, Art. 457-977, Basilea, 2011.
Stieper, M., comentario al § 90a del BGB, en Herrler, S. (ed.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 90-124; 130-133 (Sachen und Tiere, Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung), Berlín, 2017.
Stresemann, Ch., comentario al artículo 90a del BGB, en Säcker, F. J. (ed.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, t. 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, Múnich, 2012.
Suárez, P., “Animales, incapaces y familias multi-especies”, Revista Latinoamericana de estudios críticos animales, año 4, vol. 2, 2017.
Vigne, J.-D., “The Origins of Animal Domestication and Husbandry: A Major Change in the History of Humanity and the Biosphere”, Comptes Rendus Biologies, vol. 334, n.º 3, 2011.
Villalva, T., 40 años de bienestar animal: 1974-2014. Guía de la legislación comunitaria sobre bienestar animal, Madrid, 2015.
Vivas Tesón, I., “Los animales en el ordenamiento jurídico español y la necesidad de una reforma”, Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, vol. 21, 2019.
Wartenberg, M., “Art. 13 Lisbon Treaty/TFEU - Historical, Constitutional and Legal Aspects”, en Favre, D. y Giménez-Candela, T. (eds.), Animales y derecho, Valencia, 2015.
Wiegand, W., comentario al artículo 641a del ZGB, en Honsell, H., Vogt, N. P. Y Geiser, Th. (eds.), Zivilgesetzbuch. Basler Kommentar, t. II, Art. 457-977, Basilea, 2011.
Wiewiorowski, J. y Dostalík, P., “The Specific Position of the Animal, Especially a Dog in the Roman and Modern Czech Law”, The Lawyer Quarterly, vol. 7, n.º 1, 2017.
Citado por
