Breakup fees o pagos por terminación en las ofertas públicas de adquisición (OPA): ¿por qué no los asume la compañía objetivo?

Breakup Fees in Takeover Bids. Why Doesn’t the Target Take Them On?

Contenido principal del artículo

Resumen

Los breakup fees o pagos por terminación operan como instrumentos distributivos del riesgo que permite el reembolso de lo invertido cuando la operación se frustra por alguna de las causales definidas en el acuerdo. Con todo, han sido objeto de intenso debate cuando el reembolso se establece en favor del comprador por las repercusiones que pueden tener sobre la compañía objetivo, sus accionistas y el bienestar social. En esta línea, el Decreto 2555 de 2010 y la Circular Básica Jurídica de la Superintendencia Financiera de Colombia han optado por una solución restrictiva que proscribe los pagos asumidos por la compañía objetivo. Pese a las nobles intenciones que persigue la norma, ha llegado el momento de modificar la estrategia, pues no existe información que permita establecer de forma concluyente que la prohibición mejora la posición de los accionistas y, por el contrario, puede estar afectando el volumen de operaciones y los precios de venta. Teniendo esto presente, se propone la adopción de un modelo regulatorio que establezca de antemano los requisitos que deberán cumplir los administradores cuando los negocian.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Afsharipour, A., “Transforming the Allocation of Deal Risk Through Reverse Termination Fees”, Vanderbilt Law Review, n.º 63-5, 2010, 1161-1240.

Aghion, P, y Bolton, P., “Contracts as a Barrier to Entry”, The American Economic Review, n.º 77-3, 1987, 388-401.

Armour, J. y Skeel, D., “Who Writes the Rules for Hostile Takeovers, and Why? The Peculiar Divergence of US and UK Takeover Regulation”, The Georgetown Law Journal, n.º 95, 2007, 1728-1794.

Bainbridge, S. M., “Exclusive Merger Agreements and Lockups in Negotiated Corporate Acquisitions”, Minnesota Law Review, n.º 75, 1990, 239-334.

Bates, T. W. y L. Lemmon, M. L., “Breaking Up Is Hard To Do? An Analysis of Termination Fee Provisions and Merger Outcomes”, Journal of Financial Economics, n.º 69-3, 2003, 469-504. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-405X(03)00120-X

Bebchuk, L. A., “The Case for Facilitating Competing Tender Offers: A Last Reply?”, Journal of Law, Economics, & Organization, n.º 2-2, 1986, 253-271.

Burch, T. R., “Locking Out Rival Bidders: The Use of Lockup Options in Corporate Mergers”, Journal of Financial Economics, n.º 60, 2001,103-141. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-405X(01)00041-1

Carreño Mendoza, S., Acuerdos de intenciones y gestión de la incertidumbre en las adquisiciones de empresa, Bogotá, Universidad de los Andes, 2022.

Castillo Mayorga, F., “Deberes de administradores y socios en el contexto de una adquisición: ¿Qué tan aplicables son algunas instituciones y doctrinas estadounidenses en Colombia?”, en Laguado Giraldo, D. (coord.), Derecho societario

contemporáneo. Artículos, Bogotá, Ibáñez - BU, 2021, 461-510.

Coates IV, J. C., “M&A Break Fees: U.S. Litigation versus UK Regulation”, en Kessler, D. (coord.), Regulation vs. Litigation: Perspectives from Economics and Law, Chicago, University of Chicago Press, 2010, 239-284.

Coates IV, J. C., “Managing Disputes through Contract: Evidence from M&A”, Harvard Business Law Review, n.º 2, 2012, 295-343. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1915135

Coates IV, J. C. y Subramanian, G., “A Buy-Side Model of M & A Lockups: Theory and Evidence”, Stanford Law Review, n.º 53, 2000, 307-396. DOI: https://doi.org/10.2307/1229486

Diamond, P. A. y Maskin, E., “An Equilibrium Analysis of Search and Breach of Contract, I: Steady States”, The Bell Journal of Economics, n.º 10-1, 1979, 282- 316. DOI: https://doi.org/10.2307/3003332

Gimeno Bevia, V., “Los acuerdos de exclusividad en los procesos de adquisición de empresas”, Revista de Derecho Mercantil, n.º 304, 2017, 269-294.

Lehn, K. M. y Zhao, M., “CEO Turnover after Acquisitions: Are Bad Bidders Fired?”, The Journal of Finance, n.º LXI-4, 2006, 1759-1811. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00889.x

Misión del Mercado de Capitales, Informe Final [en línea], Bogotá, 2019, disponible en: http://www.urf.gov.co/webcenter/ShowProperty?nodeId=%2FConexionContent%2FWCC_CLUSTER-119774%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased [consultado el 16 de septiembre de 2021].

Officer, M. S., “Termination Fees in Mergers and Acquisitions”, Journal of Financial Economics, n.º 69, 2003, 431-467. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-405X(03)00119-3

Palmieri, R., Corporate Argumentation in Takeover Bids, Ámsterdam, John Benjamins, 2014. DOI: https://doi.org/10.1075/aic.8

Paredes Galego, C., “Sobre la admisibilidad en Derecho español de las cláusulas de indemnización por terminación (‘break-up fees’) en supuestos de ofertas públicas de adquisición”, Revista de Derecho Mercantil, n.º 249, 2003, 1101-1139.

Paz-Ares Rodríguez, C., “Anatomía del deber de lealtad”, Actualidad Jurídica Uría & Menéndez, n.º 35, 2015, 43-65.

Paz-Ares Rodríguez, C. y Nuñez-Lago, R., “La actuación del órgano de administración en la compra y venta de la sociedad: los conflictos de interés”, en Sebastián Quetglas, R. (coord.), Manual de fusiones y adquisiciones de empresas, 2.ª ed., Las Rozas, Madrid, Wolters Kluwer, 2018, 271-304.

Restrepo, F. y Subramanian, G., “The Effect of Prohibiting Deal Protection in M&A: Evidence from the United Kingdom” [en línea], 2016, disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2820434 [Consultado el 16 de septiembre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2820434

Restrepo, F. y Subramanian, G., “The New Look of Deal Protection”, Stanford Law Review, n.° 69, 2017, 1013-1074.

Sáez Lacave, M.I., “Reconsiderando los deberes de lealtad de los socios: el caso particular de los socios de control de las sociedades cotizadas”, InDret, 2016, 1-59.

Saulsbury IV, A.O., “The availability of takeover defenses and deal protection devices for Anglo- American Target Companies”, Delaware Journal of Corporate Law, n.º 37, 2012, 115-161.

Schwartz, A., “Search Theory and the Tender Offer Auction”, Journal of Law, Economics, & Organization, n.º 2-2, 1986, 229-253.

Tarbert, H.P., “Merger Breakup Fees: A Critical Challenge to Anglo-American Corporate Law”, Law & Policy in International Business, n.º 34, 2003, 628-712.

The Takeover Panel, “Consultation Paper Issued by the Code Committee of the Panel Review of Certain Aspects of the Takeover Bids” [en línea], Londres, 2010, disponible en: https://www.thetakeoverpanel.org.uk/wp-content/uploads/2008/11/PCP201101.pdf [consultado el 16 de septiembre de 2021].

Uría Menéndez, “Guía sobre el nuevo régimen jurídico de las ofertas públicas de adquisición de valores” [en línea], 2007, disponible en: http://www.uria.com/documentos/publicaciones/2700/documento/GuiaUM.pdf?id=2927 [consultado el 16 de septiembre de 2007].

Citado por