Formalismo negocial romano y neoformalismo. ¿Fundamento del sistema o protección de la parte débil?

Formalismo negocial romano y neoformalismo. ¿Fundamento del sistema o protección de la parte débil?

Artículos más leídos del mismo autor/a

• Édgar Cortés, Constitución y responsabilidad civil. Una relación ambivalente , Revista de Derecho Privado: Núm. 11 (2006): Julio-Diciembre
• Milagros Koteich, “Wrongful adoption”: ¿hipótesis emergente de responsabilidad patrimonial en Colombia? , Revista de Derecho Privado: Núm. 28 (2015): Enero-Junio
• Milagros Koteich, El daño extrapatrimonial, las categorías y su resarcimiento. Italia y Colombia, vicisitudes de dos experiencias , Revista de Derecho Privado: Núm. 10 (2006): Enero-Junio
• Edgar Cortes, El daño patrimonial derivado de las lesiones a la integridad psicofísica. Notas sobre la jurisprudencia de la C.I.D.H. , Revista de Derecho Privado: Núm. 12-13 (2007): Julio-Diciembre
• Edgar Cortés , Palabras para el profesor José Felipe Navia en su despedida como director del Departamento de Derecho Civil de la Universidad Externado de Colombia , Revista de Derecho Privado: Núm. 43 (2022): Julio-Diciembre
• Edgar Cortés , La norma jurídica , Revista de Derecho Privado: Núm. 2 (1997): Julio-Diciembre