La acción resarcitoria contra el falso poseedor en el derecho chileno
The Claim for Damages against the False Possessor in the Chilean Law
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo analiza la acción de indemnización de perjuicios que el reivindicador puede intentar contra el demandado que, de mala fe, se da por poseedor de la cosa sin serlo, y que el código civil chileno trata en el artículo 897. Ella reviste interés porque viene recogida como un supuesto de protección meramente obligacional a favor del dueño, habiéndose desprendido de la asimilación a la acción reivindicatoria que se había producido en el derecho romano posclásico, y queda conectada con el deber que tiene el mero tenedor de indicar el nombre y la residencia del poseedor para que el juicio continúe contra él. Esta configuración exige considerar en particular la historia legislativa de la regla en el código civil chileno, así como su correspondencia con otros códigos que la han conservado, para después diseccionar su supuesto de hecho y consecuencias jurídicas, con especial atención a los problemas que su ejercicio puede entrañar en lo que atañe a la compatibilidad con otras acciones, la prescripción y el daño resarcible.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alcalde Silva, J., “Notas para una relectura del sistema de propiedad raíz en el derecho chileno”, en Domínguez Hidalgo, C. (ed.), Estudios sobre propiedad y posesión. Perspectiva chilena y latinoamericana, Santiago, Thomson Reuters, 2019, 33-64.
Alessandri Rodríguez, A., De la responsabilidad extra-contractual en el derecho civil chileno, 2.ª ed., Santiago, Ediar-Cono Sur, 1983.
Alferillo, P., “La ‘mala fe’”, Universitas, n.° 122, 2011, 441-482.
Amunátegui Perelló, C., Código civil de Chile. Edición anotada, concordada y con fuentes, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019.
Amunátegui Reyes, M. L., “Introducción”, en Bello López, A., Obras completas, xiii, Santiago, Pedro G. Ramírez, 1890, v-xliii.
Atria Lemaitre, F., “El sistema de acciones reales, parte especial: acción reivindicatoria, publiciana y del art. 915”, Ius et Praxis, vol. 23, n.° 2, 2017, 147-212. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122017000200147
Banfi del Río, C., “Por una reparación integral del daño extracontractual limitada a los hechos dolosos o gravemente negligentes”, Ius et Praxis, vol. 18, n.° 2, 2012, 3-32. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122012000200002
Barrientos Grandon, J., El código civil. Su jurisprudencia e historia. Edición crítica, concordada, comentada y anotada, i, Santiago, Thomson Reuters, 2016.
Barrientos Grandon, J., Las ‘condictiones’ en el código civil. El pago de lo no debido y otros supuestos de su procedencia, Santiago, Thomson Reuters, 2018.
Barros Bourie, E., Tratado de responsabilidad extracontractual, Santiago, Jurídica de Chile, 2006.
Bello López, A., Código civil de República de Chile, i, Caracas, Ministerio de Educación, 1954.
Bello López, A., Obras completas de don Andrés Bello, xii, Santiago, Imprenta de G. Ramírez, 1888.
Boujon, F., Le droit commun de la France, Paris, Grangé, Cellot, 1770.
Bravo Lira, B., “En busca de los orígenes del Registro Conservatorio en Chile. Bello y el abgb”, en Sepúlveda Larroucau, M. A., Teoría general del derecho registral inmobiliario, Santiago, Metropolitana, 2014, 19-24.
Carbonnier, J., Droit civil, 19.ª ed., Paris, puf, 2000.
Casarino Viterbo, M., Manual de derecho procesal, iii, 6.ª ed., Santiago, Jurídica de Chile, 2005.
Claro Solar, L., Explicaciones de derecho civil chileno y comparado, ix, Santiago, Nascimento, 1934.
Coing, H., Derecho privado europeo, A. Pérez Martín (trad.), Madrid, Fundación Cultural del Notariado, 1996.
Cornu, G., Droit civil. Introduction Les personnes. Les biens, 6.ª ed., Paris, Montchrestien, 1993.
Corral Talciani, H., Lecciones de responsabilidad civil extracontractual, 2.ª ed., Santiago, Thomson Reuters, 2013.
Cuesta Saenz, J. M., La acción publiciana, Madrid, Montecorvo, 1984.
Diez Schwerter, J. L., El daño extracontractual. Jurisprudencia y doctrina, Santiago, Jurídica de Chile, 2002.
Domínguez Águila, R., “Los límites al principio de reparación integral”, Revista Chilena de Derecho Privado, n.° 15, 2010, 9-28. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722010000200001
Domínguez Águila, R., “Sobre el artículo 2316 inciso segundo del código civil y la acción contra el que recibe provecho del dolo ajeno”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.° 225-226, 2009, 217-230.
Domínguez Hidalgo, C., “El principio de reparación integral del daño: sus contornos”, en Domínguez Hidalgo, C. et al. (ed.), Estudios de derecho civil viii, Santiago, Legal Publishing, 2013, 561-572.
Domínguez Hidalgo, C., “El principio de reparación del daño y su contenido: algunas consecuencias para el derecho chileno”, en Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Concepción (ed.), Estudios de Derecho civil v, Santiago, Legal Publishing, 2010, 671-685.
Elorriaga De Bonis, F., “‘Compensatio lucri cum damno’. Las eventuales imputaciones a las indemnizaciones de perjuicios”, Revista Anales Derecho UC, n.° 7, 2011, 117-149.
Escriche y Martín, J., Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, nueva ed., Paris, Librería de Rosa Bouret y Cía., 1852.
Figueroa Yáñez, G. (coord.), Repertorio de legislación y jurisprudencia chilenas. Código civil y leyes complementarias, iii, 3.ª ed., Santiago, Jurídica de Chile, 1996.
Fueyo Laneri, F., Instituciones de derecho civil moderno, Santiago, Jurídica de Chile, 1990.
García Goyena, F., Concordancia, motivos y cometarios del código civil español, reimp. de la ed. de Madrid de 1852, Zaragoza, Cometa, 1974.
García Goyena, F. y Aguirre, J., Febrero ó librería de los jueces, abogados y escribanos, Madrid, i. Boix, VI, 1842.
García Mekis, B., “La naturaleza jurídica de la acción por provecho del dolo ajeno a la luz del denominado ‘Caso Inverlink’”, Actualidad Jurídica, n.° 33, 2016, 339-357.
Guzmán Brito, A., Andrés Bello codificador. Historia de la fijación y codificación del derecho civil en Chile, Santiago, Universidad de Chile, 1982.
Guzmán Brito, A., Derecho privado romano, Santiago, Jurídica de Chile, 1996.
Guzmán Brito, A., “Dialéctica, casuística y sistemática en la jurisprudencia romana”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, n.° 5, 1980, 17-31.
Guzmán Brito, A., La codificación civil en Iberoamérica. Siglos xix y xx, Santiago, Jurídica de Chile, 2000.
Jestaz, P. y Jamin, C., La doctrina, P. Dufeu A. y D. Ejsmentewicz C. (trads.), Santiago, Rubicón, 2018.
Kiper, C., Juicio de acciones reales, Buenos Aires, Hammurabi, 2010.
Kiper, C., Manual de derechos reales, 2.ª ed., Córdoba, Rubinzal-Culzoni, 2018.
Larroumet, C., Droit civil, ii, 2.ª ed., Paris, Economica, 1988.
Lasso Gaite, F. J., Crónica de la codificación española, iv, Madrid, Comisión General de Codificación, 1970.
Lira Urquieta, P., “García Goyena y el código civil chileno”, en El código civil chileno y su época, Santiago, Jurídica de Chile, 1956, 75-98.
Malaurie, P. y Aynès, L., Les biens, 6.ª ed., Paris, lgdj, 2015.
Mejías Alonzo, C., Derecho real de domino y acción reivindicatoria. Posesión y acciones posesorias, Santiago, der Ediciones, 2018.
Mery Berisso, R., “El código civil de la República de Chile y los tribunales de justicia”, Anales de la Universidad de Chile, n.° 103, 1946, 43-134.
Muñoz Machado, S. (dir.), Diccionario del español jurídico, Barcelona, Espasa, 2016.
Peñailillo Arévalo, D., “Enriquecimiento sin causa. Principio de derecho y fuente de obligaciones”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.° 200, 1996, 7-40.
Peñailillo Arévalo, D., Los bienes. La propiedad y otros derechos reales, 2.ª ed., Santiago, Thomson Reuters, 2019.
Peñailillo Arévalo, D., “Expansiones y restricciones de la reivindicación en el derecho contemporáneo”, en Céspedes Muñoz, C. (coord.), Estudios de derecho patrimonial, Santiago, Thomson Reuters, 2013, 47-83.
Pichonnaz, P., Les fondements romains du droit privé, Paris, lgdj, 2008.
Pino Emhart, A., “La restitución de ganancias ilícitas y la acción de provecho del dolo ajeno”, Ius et Praxis, vol. 22, n.° 1, 2016, 227-270. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122016000100008
Pino Emhart, A., “Los supuestos de restitución de ganancias ilícitas en el derecho privado chileno”, Revista Chilena de Derecho, vol. 46, n.° 2, 2019, 373-398. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000200373
Pizarro Wilson, C., “La acción de restitución por provecho del dolo ajeno”, en Pizarro Wilson, C. (ed.), Estudios de derecho civil iv, Santiago, Legal Publishing, 2009, 679-688.
Planiol, M. y Ripert, G., Traité pratique de droit civil français, iii, 2.ª ed., Paris, lgdj, 1952.
Pothier, R. J., Pandectae Justinianeae in novum ordinem Digestae, i, nueva ed., Lyon, Bernuset et Cie., 1782.
Pothier, R. J., Traité du droit du domaine de propriété, i, Paris, Orleans, Debure, Veuve Rouzeau-Montaut, 1782.
Pothier, R. J., Tratado del derecho de dominio de la propiedad, M. Deó (trad.), Madrid y Barcelona, Librería de V. Suárez-Librería de J. Llordachs, 1882.
Rodríguez-Rosado, B., “La equivalencia de la escritura a la entrega y el valor de la tradición instrumental”, en Díez-Picazo, L. (coord.), Estudios jurídicos en homenaje al Profesor José María Miquel, Cizur Menor, Aranzadi-Thomson Reuters, 2014, ii, 813-2831.
Rodríguez-Rosado, B., “Protección de los terceros adquirentes y de los acreedores en los diversos sistemas transmisivos: un intento de valoración”, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, n.° 733, 2012, 2645-2671.
Rogel Vide, C., Alcolado Chico, M. T. y de Lamo Merlini, O., “Vindicar y reivindicar”, Foro, nueva época, n.° 1, 2005, 45-78.
Romero Seguel, A., Curso de derecho procesal civil, i, 3.ª ed., Santiago, Thomson Reuters, 2017.
Salinas Araneda, C., “Notas en torno a las actas de los proyectos de código civil chileno”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.° 1, 1977, 33-41.
San Martín Neira, L., La culpa de la víctima en la responsabilidad civil, Santiago, der Ediciones, 2018.
Saucedo, R., “Acciones reales”, en Gurfinkel de Wendy, L., Derechos reales, i, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2016, 1299-1371.
Schiele Manzor, C., “Artículo 894 del código civil: ¿prueba de mejor derecho?”, en Domínguez Hidalgo, C. (ed.). Estudios sobre propiedad y posesión. Perspectiva chilena y latinoamericana, Santiago, Thomson Reuters, 2019, 83-104.
Sciumè, A., s.v. “Rivendicazione (dir. intermedio)”, en Enciclopedia del diritto, xli, Milano, Giuffrè, 1989, 29-49.
Selman Nahum, A., “Algunas consideraciones sobre el precario y la naturaleza jurídica del precarista”, Ius et Praxis, vol. 24, n.° 2, 2018, 341-392. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000200341
Sepúlveda Larroucau, M. A., Teoría general del derecho registral inmobiliario, Santiago, Metropolitana, 2014.
Stitchkin Branover, D., El mandato civil, 3.ª ed., Santiago, Jurídica de Chile, 1975.
Tapia Suárez, O., De la responsabilidad civil en general y de la responsabilidad delictual entre contratantes, 2.ª ed., Santiago, LexisNexis, 2006.
Terré, F. y Simler, P., Droit civil. Les biens, 9.ª ed., Paris, Dalloz, 2014.
The American Law Institute, Restatement of the Law (Third) Restitution and Unjust Enrichment, Saint Paul, MN, The American Law Institute, 2011, ii.
Vodanovic Haklicka, A., Tratado de los derechos reales, 6.ª ed., Santiago, Jurídica de Chile, 2011.
Zárate González, S., Tratado de derecho inmobiliario registral, Santiago, Metropolitana, 2019.
Citado por
