La cláusula ‘ex fide bona’ y su influencia en el ‘quantum respondeatur’ como herramienta para recuperar el equilibrio patrimonial en derecho romano

Main Article Content

Autores

Lilian C. San Martín Neira

Resumen

Este artículo se refiere a la relación existente entre la cláusula ex fide bona y la cuantía de la condena en derecho romano. Mediante la exégesis de dos pasajes del Digesto se pone en evidencia que, gracias a la elasticidad de la cláusula ex fide bona, los juristas romanos utilizaron el quantum respondeatur como un mecanismo para restablecer el equilibrio patrimonial, excluyendo de la summa condemnationis cantidades que en principio habrían debido incluirse. En consecuencia, en Roma la buena fe no era solo un mecanismo de integración del contrato mediante la ampliación de las obligaciones contraídas por las partes, sino también un mecanismo de atenuación de dichas obligaciones, cuando su exigencia en términos literales resultaba contraria al equilibrio propio de los contratos de buena fe.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Alemán Monterreal, Ana. La incidencia de la bona fides en el quantum indemnizatorio:a proposito de la responsabilidad del vendedor por los vicios ocultos, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea,cedam, Padova, 2003, vol. I.

Alzon, Claude. Les risques dans la ‘locatio-conductio’, en labeo, 12, 1966.

Amirante, Luigi. L’origine dei contratti di buona fede, en Atti del Seminario sulla problematica contrattuale in Diritto romano, Milano, 7-9 aprile, 1987, Cisalpino- Goliardica, Milano, 1988.

Ankum, Hans. Afr. Dig 19,2,33: Haftungund Gefahr bei der publicatio eines verpachteten oder verkauften Grundstucks, en zss 97, 1980.

Ankum, Hans. Problemi concernenti l’evizione del compratore nel diritto romano classico,en Vendita e trasferimento della proprieta nella prospettiva storico-comparatistica,Atti del Congresso internazionale Pisa-Viareggio-Luca, 1990, Giuffrè, Milano, 1991, tomo II.

Arangio-Ruiz, Vincenzo; La compraventita in diritto romano, Jovene, Napoli, 1990 reimpr. 1.ª ed., vol. II.

Benítez López, María M. La ‘traditio’ de mercancias, en index, 27, 1999.

Betti, Emilio. ‘Periculum’ e problema del rischio contrattuale in diritto romano classico e giustinianeo, en Studi in onore di Pietro De Francisci, Giuffrè, Milano, 1956, vol. I.

Betti, Emilio. La creazione del diritto nella iurisdictio del pretore romano, en Studi in onore di Giuseppe Chiovenda, cedam, Padova, 1927.

Betti, Emilio. Teoria generale delle obbligazioni, Giuffrè, Milano, 1953.

Bigliazzi Geri, Lina. Buona fede nel diritto civile, en Digesto delle discipline privatistiche,Sez. civile, vol. ii, Utet, Torino, 1988.

Biondi, Biondo. Diritto e processo nella legislazione giustinianea, en Conferenze per il XIV centenario delle pandette, Vita e Pensiero, Milano, 1931.

Bonfante, P. Essenza della ‘bona fides’ e suo rapporto colla teorica del errore, en bidr 1893, ahora en Scritti giuridici vari, Utet, Torino, 1926, vol. II.

Camacho de los Ríos, Fermín. Limites en la reparacion del dano, en Murillo, Alfonso (coord.). La responsabilidad civil. De Roma al derecho moderno. IV Congreso internacional y VII Congreso iberoamericano de derecho romano, Universidad de Burgos, Burgos, 2001.

Cannata, Carlo Augusto. L’inadempimento delle obbligazioni, cedam, Padova, 2008.

Cannata, Carlo Augusto. Sulla divisio obligationum nel diritto repubblicano e classico, en iura, 21, 1970.

Cannata, Carlo Augusto. Sul problema della responsabilita nel diritto privato romano, Torre, Catania, 1996.

Carcaterra, Antonio. Intorno ai bonae fidei iudicia, Jovene, Napoli, 1964.

Cardilli, Riccardo. ‘Bona fides’ tra storia e sistema, Giappichelli, Torino, 2004.

Castresana, Amelia. Fides, bona fides: un concepto para la creacion del derecho, Tecnos,Madrid, 1991.

Cicerón, Marco Tulio. Sobre los deberes, trad. de José Guillén Cabañero, Altaya, Barcelona, 1994.

Corradini, Domenico. Il criterio della buona fede e la scienza del diritto privato, Giuffrè, Milano, 1968.

Dajczak, Wojciech. L’uso della locuzione ‘bona fides’ nei giuristi romani classici perla valutazione del valore vincolante degli accordi contrattuali, en rida, 3.ª serie, t. 45, 1997.

De Bernardi, Matteo. A proposito della pretesa contrapposizione concettuale tra ‘dolus’e ‘bona fides’ nel linguaggio dei giuristi, en Atti del Seminario sulla problematica contrattuale in Diritto romano, Milano 7-9 aprile 1987, Cisalpino-Goliardica, Milano, 1988, vol. II.

De Francisci, Pietro. Iudicia bonae fidei editti e formulae in factum, Fratelli Bocca, Torino, 1907.

De Robertis, Francesco Maria. La espropriazione per pubblica utilita nel Diritto romano, Istituto di Diritto Romano, Bari, 1936.

Facco, Javier Humberto. Oportere ex fide bona. Una construccion decisiva de la jurisprudencia romana, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia n.º 24, 2013.

Ferrini, Contardo. Danni (azione di), en Enciclopedia giuridica italiana, Società Editrice Libraria, Milano, 1909, vol. IV.

Ferrini, Contardo. Manuale di pandette, Società Editrice Libraria, Milano, 19083.

Fiori, Roberto. Fides e bona fides. Gerarchia sociale e categorie giuridiche, en Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto privato, Jovene, Napoli, 2008.

Fiori, Roberto. La definizione della ‘locatio conductio’, Jovene, Napoli, 1999.

Frezza, Paolo. Fides bona, en Studi sulla buona fede, Giuffrè, Milano, 1975.

Gil y Gil, José Luis. Principio de la buena fe y poderes del empresario, carl, Sevilla, 2003.

Grosso, Giuseppe. Buona fede (premese romanistiche), en Enciclopedia del diritto, vol. 5, Giuffrè, Milano, 1959.

Grosso, Giuseppe. Il sistema romano dei contratti, Giappichelli, Torino, 19633.

Grosso, Giuseppe. Ricerche intorno all’ellenco dei ‘bonae fidei iudicia’, en risg, 5, 1928.

Guarino, Antonio. Diritto privato romano, Jovene, Napli, 200112.

Guzmán Brito, Alejandro. Derecho privado romano, Jurídica de Chile, Santiago, 1996.

Guzmán Brito, Alejandro. La buena fe en el Codigo civil de Chile, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, cedam, Padova, 2003, vol. II.

Honsell, Heinrich. Quod interest im bonae-fidei-iudicium: Studiem zum Romischen Schadensersatzrecht, C.H. Beck, München, 1969.

Horvat, Marijan. Osservazioni sulla ‘bona fides’ nel diritto romano obbligatorio, en Studi in onore di Vincenzo Arangio Ruiz, Jovene, Napoli, 1955, t. II.

Impallomeni, Giambattista. Aedictum aedilium curulum, en Scritti di diritto romano e tradizione romanistica, cedam, Padova, 1996.

Jhering, Rudolf. Della culpa in contrahendo, trad. de Federico Procchi, Jovene,Napoli, 2005.

Kaser, Max. Derecho privado romano, trad. de José Santa Cruz Teijeiro, reus, Madrid, 1968.

Keller, Ludovico. Il processo civile romano e le azioni, trad. de la 3.ª ed. por Francesco Filomusi Guelfi, Jovene, Napoli, 1872.

Lazo, Patricio. ‘Publicatio’ y ‘periculum rei venditae’. Contribucion a la exegesis de D. 19.2.33, en Revista de estudios historico juridicos, 29, 2007.

Lombardi, Luigi. Dalla ‘fides’ alla ‘bona fides’, Giuffrè, Milano, 1961.

Lozano Corbí, Enrique. La expropiacion forzosa, por causa de utilidad publica y en interes del bien comun, en el derecho romano, Mira Editores, Zaragoza, 1994.

Luzzatto, Giuseppe Ignazio. Procedura civile romana, III, La genesi del processo formulare, Dott. Cesare Suffi, Bologna, 1948.

Mantovani, Dario. Le formule del processo privato romano, cedam, Padova, 19992.

Marchi, Antonio. Il risarcimento del danno morale secondo il diritto romano, en bidr, 1904.

Medicus, Dieter. Id quod interest, Böhlau-Verlag, Köln-Graz, 1962.

Montel, Alberto. Buona fede, en Novissimo digesto italiano, vol. II, 1957.

Neme Villarreal, Martha Lucia. La buena fe en el derecho romano. Extension del deber de actuar conforme a la buena fe en materia contractual, Universidad Externado de Colombia/Centro di Studi Latinoamericani Università “Tor Vergata” - CNR, Bogotá-Roma, 2010.

Neme Villarreal, Martha Lucía. Los principios generales del derecho y el problema de los riesgos por perdida de la cosa debida, en Roma e America, 21, 2006.Orestano, Riccardo. Africano Sesto Cecilio, en Novissimo digesto italiano, vol. I (1),Utet, Torino, 1957.

Orestano, Riccardo. L’azione in generale (storia del problema), en Enciclopedia del diritto, iv, Giuffrè, Milano, 1959.

Palazzolo, Nicola. Evizione della cosa locata e responsabilita del locatore, en bidr, 68, 1965.

Paricio Serrano, Javier. Genesis y naturaleza de los juicios de buena fe, en De la justicia y del derecho: Escritos miscelaneos romanisticos, El Faro, Madrid, 2002.

Paricio Serrano, Javier. Una nota complementaria sobre la pretendida formula de buena fe del comodato, en Studi in onore di Arnaldo Biscardi, Cisalpino-Goliardica, Milano, 1982-1987, vol. IV.

Perozzi, Silvio. Istituzioni di diritto romano, Athenaeum, Roma, 19282.

Pezzana, Aldo. Azioni di garanzia per vizi della cosa in diritto bizantino, en Synteleia. Studi in memoria di Vincenzo Arangio-Ruiz, Jovene, Napoli, 1964.

Pezzana, Aldo. Sull’actio empti come garanzia per i vizi della cosa in alcuni testi di Cicerone, en bidr, 62.

Pothier, Robert Joseph. Tratado de las obligaciones, trad. de Guillermo Cabanellas de Torres, Heliasta, Buenos Aires, 2007.

Pothier, Robert Joseph. Tratado de los contratos, t. I, Tratado de contrato de venta,trad. bajo la dirección de M. Dupin, Atalaya, Buenos Aires, 1954.

Provera, Giuseppe. Recensión del libro de Heinrich Honsell, Quod interest inbonae-fidei-iudicium, en SDHI, 37, 1971.

Pugliese, Giovanni. Il processo civile romano, II, Il processo formulare, Giuffrè, Milano 1963, vol.I.

Rossetti, Giulietta. Interdependenza delle obbligazioni e ‘risoluzione’, en La compravendita e interdipendenza delle obbligazioni nel diritto romano, cedam, Padova, 2007, VOL. II.

Salomón Sancho, Lourdes. EL concepto de buena fe en las instituciones de Gayo. En concreto Gai 2,51, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridicastorica e contemporanea, cedam, Padova, 2003, VOL. III.

San Martín Neira, Lilian C. La carga del perjudicado de evitar o mitigar el dano.Estudio historico-comparado, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012.

San Martín Neira, Lilian. La reduccion del resarcimiento por culpa de la victima.Reflexiones a la luz del analisis de algunas fuentes romanas, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 27, 2014.

Sansón Rodriguez, María Victoria. La buena fe en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de las obligaciones desde la perspectiva del derecho privado romano, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea,cedam, Padova, 2003, VOL. III.

Sargenti, Manlio. Problemi della responsabilita contrattuale, III, Obbligazione di consegnare e ‘periculum rei venditae’, en sdhi, 20, 1954.

Sargenti, Manlio. Rischio (diritto romano), en Enciclopedia del diritto, vol. XXXI,Giuffrè, Milano, 1981.

Schermaier, Martin Josef. Bona fides in roman contract law, en Zimmermann, Reinhard y Whittaker, Simon (ed.). Good Faith in European Contract Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.

Schulz, Fritz. Derecho romano clasico, trad. de José Santa Cruz Teigeiro, Bosch, Barcelona, 1960.

Schulz, Fritz. Principios del derecho romano, trad. de Manuel Abellán Velasco, Civitas, Madrid, 2000.

Schulz, Fritz. Storia della giurisprudenza romana, trad. de Guglielmo Nocera, Sansoni, Firenze, 1968.

Scognamiglio, Margherita. Note su sinallagma condizionale e ‘periculum rei venditae’ nel diritto romano, en La compraventita e l’interdipendenza delle obbligazioni nel diritto romano, cedam, Padova, 2007.

Senn, Pierre Daniel. Buona fede nel diritto romano, en Digesto delle discipline privatistiche, Sez. civile, vol. II, Utet, Torino, 1988.

Solidoro Maurotti, Laura. L’antica disciplina dei casi di esproprio per pubblica utilita, recensión a Martin Pennitz, Der Enteignungsfall im romischen Recht der Republik un des Prinzipatz. Eine funktional-rechtsvergleichende Problemstellung, en index, 23, 1995.

Tafaro, Sebastiano. Buona fede ed equilibrio degli interessi nei contratti, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, Atti del Convegno internazionale in onore di Alberto Burdese, cedam, Padova, 2003, vol. III.

Tafaro, Sebastiano. Debito e responsabilita profili romanistici, Cacucci, Bari, 2000.

Tafaro, Sebastiano. Id quod interest, recensión a Heinrich Honsell, en index, 2,1971.

Tafaro, Sebastiano. La interpretatio ai verba ‘quanti res est’ nella giurisprudenza romana. L’analisi d’Ulpiano, Jovene, Napoli, 1980.

Talamanca, Mario. Per la storia della giurisprudenza romana, en bidr, 80, 1977.

Talamanca, Mario. Publicazioni pervenute alla direzione, en bidr, 96-97, 1993-1994.

Talamanca, Mario. Considerazioni sul ‘periculum rei venditae’, en Seminarios Complutenses de Derecho Romano, vii, 1995.

Talamanca, Mario. Istituzioni di diritto romano, Giuffrè, Milano, 1990.

Talamanca, Mario. La bona fides nei giuristi romani. ‘Leerformeln’ e valori dell’ordinamento,

en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, cedam, Padova, 2003, vol. IV.

Talamanca, Mario. Processo civile (diritto romano), en Enciclopedia del diritto, XXXVI, Giuffrè, Milano, 1987.

Talamanca, Mario. Vendita (dir. rom.), en Enciclopedia del diritto, vol. xlvi, Giuffrè, Milano, 1993.

Thomas, J.A.C. Reflections on Building Contracts, en rida, 3.ª serie, 18, 1971.

Vacca, Letizia. Ancora sull’estensione del ambito di applicazione dell’actio empti in eta classica, en iura, 45, 1994.

Vacca, Letizia. Buona fede e sinallagma contrattuale, en iura, 48, 1997, publicado también en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, cedam, Padova, 2003, vol. IV.

Vacca, Letizia. Sulla responsabilita del venditore nel caso di evizione secondo la giurisprudenza tardo-classica, en Seminarios Complutenses de Derecho Romano, VII, 1995.

Voci, Pasquale. ‘Diligentia’, ‘custodia’, ‘culpa’, en SDHIi, 46, 1990, p. 36.

Voci, Pasquale. Risarcimento del danno e processo formulare nel diritto romano, Giuffrè, Milano, 1938.

Voci, Pasquale. Risarcimento e pena privata nel diritto romano classico, Giuffrè, Milano,1939.

Zimmermann, Reinhard; The law of obligations. Roman foundations of the civilian tradition, Juta & Co. - Kluwer, South Africa – Deventer, Boston, 1992.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.